Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Kelenner a écrit : 02 juillet 2026 22:10

Yaroslav a écrit : 02 juillet 2026 19:49 Ces gens sont des monstres d'égoïsme.
Assez révélateur du "rien à branler", "moi, moi, moi, moi, moi", etc.

Mais c'est la société dans laquelle on vit, pour laquelle vous votez tous. On glorifie les comportements d'un Bernard Arnault, qui du haut de sa fortune équivalente au PIB de la moitié des ays de la planète, refuse de payer des impôts totalement indolores pour lui. Comment reprocher à des quidams de se foutre sur la gueule pour des climatiseurs ? C'est le modèle qu'on leur vend, écraser la gueule du voisin, être un "winner", c'est le macronisme à l'état pur.

jeandu53 a écrit : 02 juillet 2026 16:59

Files d’attente, bousculades, mécontentement… La vente de climatiseurs vire au chaos dans les magasins Lidl

Lidl souhaitait frapper fort avec la mise en vente de 200 000 climatiseurs dans ses magasins, ce jeudi. Mais la police a dû intervenir dans plusieurs villes pour calmer et disperser la foule mécontente.

suite

Ce n'est pas la première fois qu'il y a des émeutes de ce genre dans des magasins. Là, c'est pour des climatiseurs. Mais qu'est-ce que cela dit de la nature humaine ?

Mesoke a écrit : 03 juillet 2026 07:35 Bernard Arnault ne procure aucun emploi à part son chauffeur, ses domestiques, ses assistants et autre personnel direct. Ce sont les dizaines d'entreprises qu'il possède qui emploient des gens. Entreprises qu'Arnault n'a pas créées, mais achetées, dont il est le propriétaire et le chef en temps que chef de la maison mère.

Sans Arnault, avec ces entreprises indépendantes ou quand il revend une filiale à quelqu'un d'autre, ces gens auront toujours leur emploi.

Et Arnault est un businessman requin sans âme, c'est là sa réputation. Un requin qui n'hésite pas à licencier en masse quand il rachète un groupe avec pour objectif de n'en garder que la partie qui l'intéresse et qui liquide le reste. Il a même bâti son groupe là-dessus puisque son premier pas dans le business était de racheter le plus gros groupe textile français uniquement parce qu'il était propriétaire de Dior qui l'intéressait, avec promesse qu'il ne virerait pas trop de gens. Mais il a coulé et dépecé la boite textile, mis des centaines de gens au chômage, pour n'en garder que quelques bouts qui l'intéressaient.

Mesoke a écrit : 03 juillet 2026 07:35 Bernard Arnault ne procure aucun emploi à part son chauffeur, ses domestiques, ses assistants et autre personnel direct. Ce sont les dizaines d'entreprises qu'il possède qui emploient des gens. Entreprises qu'Arnault n'a pas créées, mais achetées, dont il est le propriétaire et le chef en temps que chef de la maison mère.

Sans Arnault, avec ces entreprises indépendantes ou quand il revend une filiale à quelqu'un d'autre, ces gens auront toujours leur emploi.

Et Arnault est un businessman requin sans âme, c'est là sa réputation. Un requin qui n'hésite pas à licencier en masse quand il rachète un groupe avec pour objectif de n'en garder que la partie qui l'intéresse et qui liquide le reste. Il a même bâti son groupe là-dessus puisque son premier pas dans le business était de racheter le plus gros groupe textile français uniquement parce qu'il était propriétaire de Dior qui l'intéressait, avec promesse qu'il ne virerait pas trop de gens. Mais il a coulé et dépecé la boite textile, mis des centaines de gens au chômage, pour n'en garder que quelques bouts qui l'intéressaient.

Kelenner a écrit : 02 juillet 2026 22:28 Non, ce n'est pas seulement la nature humaine. Dans certaines sociétés, les gens ont bien moins que nous matériellement parlant, mais ils se comportent de manière beaucoup plus altruiste, parce que l'organisation sociale est davantage basée sur la confiance en ses pairs et la solidarité. On ne peut pas d'un côté glorifier la réussite individuelle, l'accumulation sans limite du capital, la compétition de tous contre tous, et faire mine de s'offusquer quand le citoyen lambda applique ce qu'on lui enseigne depuis le plus jeune âge : écraser l'autre.

papibilou a écrit : 03 juillet 2026 09:19 Parce que vous croyez que lorsque LVMH créé des emplois ( + 50 000 entre 2019 et 2024) Arnault n'y est pour rien. C'est sûrement vrai: un pdg ca ne sert à rien et surtout pas à diriger ,,!
Que dans certains cas il ait été contraint de licencier des salariés d'une boite rachetée en difficultés ça fait partie de la gestion de tout bon entrepreneur. Il faut s'appeler l'état pour garder des gens couteux et inutile et ne savoir faire que des déficits.

le chimple a écrit : 03 juillet 2026 07:48 T'es tu renseigné sur la qualité de vie de la plupart des employés de Bernard Arnault ???
Il y en a pas beaucoup qui veulent démissionner , c'est comme chez Dassault !
Maintenant es tu près à voter pour un Mélanchon , pourfendeur des riches , sauf lui , qui va précipiter le départ d'Arnault , tout du moins son siège social , que de nombreux pays beaucoup moins cons que la gauche française aimeraient héberger ?
Les USA sont ce qu'ils sont malgré Trump mais chez eux , le drapeau et tout ce qu'il signifie , son profondément patriotes et sont fiers de la réussite d'un des leurs !
La preuve , de bon gauchos comme Sy ou la famille Noah vont s'y installer !

Once a écrit : 04 juillet 2026 19:42 Lidl aurait pu organiser les choses autrement, il me semble. En tout cas, ça ne devra pas se reproduire.

Mesoke a écrit : 03 juillet 2026 10:12

papibilou a écrit : 03 juillet 2026 09:19 Parce que vous croyez que lorsque LVMH créé des emplois ( + 50 000 entre 2019 et 2024) Arnault n'y est pour rien. C'est sûrement vrai: un pdg ca ne sert à rien et surtout pas à diriger ,,!
Que dans certains cas il ait été contraint de licencier des salariés d'une boite rachetée en difficultés ça fait partie de la gestion de tout bon entrepreneur. Il faut s'appeler l'état pour garder des gens couteux et inutile et ne savoir faire que des déficits.

Ca n'est pas Arnault qui crée des emplois, c'est une filiale de sa multinationale suite à une décision des dirigeants, dont Arnault qui n'y est pas un dictateur. Arnault a son mot à dire, mais c'est faux de dire que c'est lui qui crée des emplois. Et dans ton message tu parlais de procurer des emplois, pas d'en créer. Ce sont ses entreprises qui procurent des emplois, qui payent leurs salariés, pas Arnault.

Quant à sa gestion de bon entrepreneur là encore c'est complètement naïf. De nos jours une multinationale c'est avant tout un immense montage financier, pas une chaine de production. Si un dirigeant trouve qu'il peut maximiser ses rendements financiers, donc ses dividendes, en démantelant une filiale qui fait du bénéfice mais pas beaucoup, alors il le fera. Et Arnault est réputé pour ce genre de choses.

Mais surtout rien de tout ça n'a de rapport avec les sous propres d'Arnault : ce sont ses entreprises qui payent et embauchent des salariés, pas Arnault avec ses sous. Si on taxe plus Arnault ça n'aura aucune influence sur ses entreprises, à part un désir de vengeance de sa part. Si ses entreprises changent de propriétaire ça ne changera rien non plus à la vie de ces entreprises, aux salariés.

Tu as pris le pire exemple de gros requin pourri et antisocial pour essayer de faire croire que les milliardaires étaient des bons samaritains. On a peu de probabilité de devenir milliardaire sans être un requin.

lepicard a écrit : 04 juillet 2026 20:34

Once a écrit : 04 juillet 2026 19:42 Lidl aurait pu organiser les choses autrement, il me semble. En tout cas, ça ne devra pas se reproduire.

ok , pour acheter un article ,tu tires un n° comme à la CAF ,de quelle planète viens-tu ???

Once a écrit : 04 juillet 2026 21:00

lepicard a écrit : 04 juillet 2026 20:34
ok , pour acheter un article ,tu tires un n° comme à la CAF ,de quelle planète viens-tu ???

Très simple : pas de vente en magasin.
Vente uniquement sur Internet et chacun vient récupérer son produit ou se le fait livrer à domicile ou en point relais. Quand le stock disponible est totalement vendu sur Internet , inscrivez vous pour la livraison suivante. C'est quand même pas compliqué les choses simples.