Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Victor a écrit : 20 juillet 2026 14:58

Corvo a écrit : 18 juillet 2026 17:49

Toujours à défendre l'indéfendable l'indécrottable rontiste du forum.

« Mais je ne demande pas d’argent, poursuit David Hardit. Je veux simplement qu’on annule l’annulation. L’argument financier est absurde : la mairie a aujourd’hui un excédent de 11 millions d’euros dans la caisse. Comment un événement à 40 000 euros peut-il poser problème ? »

https://www.telerama.fr/musique/emoi-ap ... 032100.php

Parce que ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières.

vivarais a écrit : 22 juillet 2026 04:59 Un maire responsable pense avant tout aux finances de sa ville
Il ne fait pas de l'électoralisme en endettant sa ville
La gratuité est un mot qu'il faudra bien un jour supprimer de notre vocabulaire
Si le spectacle est gratuit pour ceux qui y assisteront , il ne le sera pas les orangeois qui devront assumer par leurs impôts locaux le coût
La gratuité est toujours payée par quelqu'un et rarement en étant bénéficiaire
On ne peut pas prétendre que ce spectacle faisant référence à QUEEN un groupe de rock britannique des années 1970 soit pour des raisons politiques

Des subventions votées

Par ailleurs ont été votées dans le cadre du contrat de ville 2024-2030, des subventions : 13 500€ à Initiative Terres de Vaucluse (espace de travail partagé et développement éco), 2 500€ à Laissez-les-Fers, 1 500€ à l’Amav (association d’aide aux victimes), 1 500€ au point justice du conseil départemental, 1 600€ à Bouquins Malins, 2 500€ à First Impact, 500€ au HBCO, 1 000€ pour ELU (ateliers d’écriture).

vivarais a écrit : 22 juillet 2026 04:59 Un maire responsable pense avant tout aux finances de sa ville
Il ne fait pas de l'électoralisme en endettant sa ville
La gratuité est un mot qu'il faudra bien un jour supprimer de notre vocabulaire
Si le spectacle est gratuit pour ceux qui y assisteront , il ne le sera pas les orangeois qui devront assumer par leurs impôts locaux le coût
La gratuité est toujours payée par quelqu'un et rarement en étant bénéficiaire
On ne peut pas prétendre que ce spectacle faisant référence à QUEEN un groupe de rock britannique des années 1970 soit pour des raisons politiques

vivarais a écrit : 22 juillet 2026 04:59 Un maire responsable pense avant tout aux finances de sa ville
Il ne fait pas de l'électoralisme en endettant sa ville
La gratuité est un mot qu'il faudra bien un jour supprimer de notre vocabulaire
Si le spectacle est gratuit pour ceux qui y assisteront , il ne le sera pas les orangeois qui devront assumer par leurs impôts locaux le coût
La gratuité est toujours payée par quelqu'un et rarement en étant bénéficiaire
On ne peut pas prétendre que ce spectacle faisant référence à QUEEN un groupe de rock britannique des années 1970 soit pour des raisons politiques

Corvo a écrit : 22 juillet 2026 13:03

vivarais a écrit : 22 juillet 2026 04:59 Un maire responsable pense avant tout aux finances de sa ville
Il ne fait pas de l'électoralisme en endettant sa ville
La gratuité est un mot qu'il faudra bien un jour supprimer de notre vocabulaire
Si le spectacle est gratuit pour ceux qui y assisteront , il ne le sera pas les orangeois qui devront assumer par leurs impôts locaux le coût
La gratuité est toujours payée par quelqu'un et rarement en étant bénéficiaire
On ne peut pas prétendre que ce spectacle faisant référence à QUEEN un groupe de rock britannique des années 1970 soit pour des raisons politiques

Pt'être que ce maire n'aime pas les gays.

Fonck1 a écrit : 22 juillet 2026 12:00

vivarais a écrit : 22 juillet 2026 04:59 Un maire responsable pense avant tout aux finances de sa ville
Il ne fait pas de l'électoralisme en endettant sa ville
La gratuité est un mot qu'il faudra bien un jour supprimer de notre vocabulaire
Si le spectacle est gratuit pour ceux qui y assisteront , il ne le sera pas les orangeois qui devront assumer par leurs impôts locaux le coût
La gratuité est toujours payée par quelqu'un et rarement en étant bénéficiaire
On ne peut pas prétendre que ce spectacle faisant référence à QUEEN un groupe de rock britannique des années 1970 soit pour des raisons politiques

Des subventions votées

Par ailleurs ont été votées dans le cadre du contrat de ville 2024-2030, des subventions : 13 500€ à Initiative Terres de Vaucluse (espace de travail partagé et développement éco), 2 500€ à Laissez-les-Fers, 1 500€ à l’Amav (association d’aide aux victimes), 1 500€ au point justice du conseil départemental, 1 600€ à Bouquins Malins, 2 500€ à First Impact, 500€ au HBCO, 1 000€ pour ELU (ateliers d’écriture).

apparemment, il a quand même financé des trucs pas indispensables.
c'est donc bien du parisianisme.

Fonck1 a écrit : 22 juillet 2026 12:00

vivarais a écrit : 22 juillet 2026 04:59 Un maire responsable pense avant tout aux finances de sa ville
Il ne fait pas de l'électoralisme en endettant sa ville
La gratuité est un mot qu'il faudra bien un jour supprimer de notre vocabulaire
Si le spectacle est gratuit pour ceux qui y assisteront , il ne le sera pas les orangeois qui devront assumer par leurs impôts locaux le coût
La gratuité est toujours payée par quelqu'un et rarement en étant bénéficiaire
On ne peut pas prétendre que ce spectacle faisant référence à QUEEN un groupe de rock britannique des années 1970 soit pour des raisons politiques

Des subventions votées

Par ailleurs ont été votées dans le cadre du contrat de ville 2024-2030, des subventions : 13 500€ à Initiative Terres de Vaucluse (espace de travail partagé et développement éco), 2 500€ à Laissez-les-Fers, 1 500€ à l’Amav (association d’aide aux victimes), 1 500€ au point justice du conseil départemental, 1 600€ à Bouquins Malins, 2 500€ à First Impact, 500€ au HBCO, 1 000€ pour ELU (ateliers d’écriture).

apparemment, il a quand même financé des trucs pas indispensables.
c'est donc bien du partisianisme.