Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=52614
Corvo a écrit : 05 mai 2022 12:56mic43121 a écrit : 05 mai 2022 08:23 corvo ..
[b"Corvo, Kelenner ou Georges ne sont pas ostensiblement musulmans, ils sont ouvertement *****propos modérés attisant la haine"
Ah oui ? vous pouvez développer où ne sont-ce là que vos habituels délires d'identitaire frustré ?...[/b]
En posant la question... tu dis l'inverse de ce que tu écris ....
C'est bien toi qui défend l'islam ? et les musulmans qui exigent des spécialités de leur religion![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
C'est bien toi qui vote à gauche ? Tu l'as écrit maintes fois ...(je vote comme toi
Donc tu es un islamo_gauchiste .
Mais c'est juste une constatation ..
/i]
Et si plutôt que de délirer vous publiiez ce qui d'après vous ferai de moi un islamo gauchiste. Allez chiche !!!...Vous avez 1 an !
et tu prétends que c'est faux 
Qui existe la haineFonck1 a écrit : 06 mai 2022 07:31 La haine excite des querelles, Mais l'amour couvre toutes les fautes.
Source: https://bible.knowing-jesus.com/Fran%C3 ... pics/Haine
arrêtez de vous pignoler sur des gens qui ne sont pas représentatifs de l'ensemble des musulmans, merci.vivarais a écrit : 06 mai 2022 07:54Qui existe la haineFonck1 a écrit : 06 mai 2022 07:31 La haine excite des querelles, Mais l'amour couvre toutes les fautes.
Source: https://bible.knowing-jesus.com/Fran%C3 ... pics/Haine
n'est ce pas ceux qui font du séparatisme et qui tuent voir massacrent comme à nice ou au bataclan au nom de leur dieu
qui fait des émeutes et uent pour un bout de papier que ce soit le coran ou une caricature du prophete
est ce que d'autres religions font cela
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
en afghanistan , en iran etc en arabie et d'autres pays où l'on interdit tout autre forme de culteFonck1 a écrit : 06 mai 2022 07:56arrêtez de vous pignoler sur des gens qui ne sont pas représentatifs de l'ensemble des musulmans, merci.vivarais a écrit : 06 mai 2022 07:54
Qui existe la haine
n'est ce pas ceux qui font du séparatisme et qui tuent voir massacrent comme à nice ou au bataclan au nom de leur dieu
qui fait des émeutes et uent pour un bout de papier que ce soit le coran ou une caricature du prophete
est ce que d'autres religions font cela
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
La loi et la morale relèvent de deux approches différentes, chacun a sa morale personnelle mais la loi est la même pour tous.Fonck1 a écrit : 05 mai 2022 22:57tu omets de ta "loi" le côté provocation, et la moralité.Relax a écrit : 05 mai 2022 22:54
En Suède tu as le droit de bruler un livre qui t'appartient, il faut l'accepter, les suédois ont leurs lois comme tout le monde.
En France également, chacun a le droit de bruler des bouquins qui lui appartiennent, il n'y a aucune raison valable de reprocher aux suédois ce que nous faisons nous-mêmes.
Si tu cherches à imposer ta façon de faire dans les autres pays, c'est impérialiste colonialiste d'extrême droite !
Chacun est libre d'avoir les idées qu'il veut et de les appliquer dans la vie courante.
les idées doivent dès fois, savoir respecter l'humain avant tout.
Tu vis dans le monde des bisounours, on ne combat pas les islamistes en leur faisant des câlins.c'est pas en faisant pareil que les radicaux que vous arriverez à imposer de la sérénité.
Ce que vous dites ne se vérifie pas vraiment dans la réalité. Vous citez des pays (dont certains de manière inepte, comme le Liban ou la Bosnie) que l'on compte sur les doigts d'une main alors qu'il y a quasiment 200 états dans le monde. Vos exceptions ne permettront donc pas d'induire une quelconque règle générale concernant des prétendues difficultés de cohabitation entre les religions.berger141 a écrit : 08 mai 2022 16:50 Ce qui se déroule en Suède est une confirmation que la cohabitation de deux sociétés, deux civilisations, deux communautés conduit à des affrontements, voire à la guerre civile.
Les exemples sont nombreux au Liban au Ski Lanka, en Indes, en Chine, en Bosnie, en Thaïlande........
Il faut cesser de tenter d'excuser la bêtise en se réfugiant derrière la loi. La législation de mon pays ne m'interdit nullement de me moquer de ma collègue, de rire de la mort de sa Mère, de dire à une passante que je la trouve moche et pourtant l'intelligence (sagesse) m'interdira, elle, de le faire.Crapulax a écrit : 06 mai 2022 04:45
Le blasphème par exemple n'est pas interdit par la loi...Il n'est donc pas question de moralité...De plus d'ordre religieux qui n'a aucun poids juridique et sociétal dans un pays laïc.
Jiimmy a écrit : 09 mai 2022 11:55Il faut cesser de tenter d'excuser la bêtise en se réfugiant derrière la loi. La législation de mon pays ne m'interdit nullement de me moquer de ma collègue, de rire de la mort de sa Mère, de dire à une passante que je la trouve moche et pourtant l'intelligence (sagesse) m'interdira, elle, de le faire.Crapulax a écrit : 06 mai 2022 04:45
Le blasphème par exemple n'est pas interdit par la loi...Il n'est donc pas question de moralité...De plus d'ordre religieux qui n'a aucun poids juridique et sociétal dans un pays laïc.
L'insulte est difficilement caractérisée par nos textes législatifs mais cependant nous disposons tous d'un cerveau qui nous permet de savoir en quoi elle consiste en fonction des contextes et des individus à qui l'on s'adresse. Comme nous sommes dotés de la raison, nous ne définissons pas nos comportements uniquement en fonction de la loi (on s'auto-limite assez souvent dans nos interactions quotidiennes en fait) mais subjectivement en considérant chaque situation pour savoir ce qu'il convient de faire ou de ne pas faire.
Mais il est vrai que les hommes intellectuellement les + inférieurs n'ont sans doute pas cette capacité là et agissent comme des bêtes en ne se souciant nullement des ressentis des autres mais seulement en fonction des limites dont la transgression impliquerait une punition pour eux.
Celui qui trouve une jouissance dans la "souffrance" de l'autre (dans le fait de l'insulter notamment) n'est qu'une bête en fait.
En effet, et ceux-là même qui déplorent une généralisation/banalisation de la violence dans notre société, seront les mêmes qui feront preuve quotidiennement d'irrespect à l'égard des autres, au motif de leur liberté, sans se soucier le moins du monde des émotions de leurs interlocuteurs qui ne les intéresseront pas (égoisme). Vivre avec les autres c'est apprendre à se restreindre, à se modérer, à prendre sur-soi en faisant preuve de retenue et de pédagogie mais ceux-là n'y sont pas prêts (bien qu'ils attendent des autres qu'ils fassent ces efforts les concernant).Patchouli38 a écrit : 09 mai 2022 12:32
Je ne qualifierai pas ces hommes de bêtes car les bêtes réagissent par instinct alors que les hommes agissent selon leur conscience. j'appellerai plutôt ce type d'homme (ou de femme) d'individualiste, d'égoïste, de personnes déshumanisées.
Le respect est une qualité qui se perd et il suffit de lire les faits divers pour s'en rendre compte.
Ce qui est inepte c'est ce que tu écris :Jiimmy a écrit : 09 mai 2022 11:49Ce que vous dites ne se vérifie pas vraiment dans la réalité. Vous citez des pays (dont certains de manière inepte, comme le Liban ou la Bosnie) que l'on compte sur les doigts d'une main alors qu'il y a quasiment 200 états dans le monde. Vos exceptions ne permettront donc pas d'induire une quelconque règle générale concernant des prétendues difficultés de cohabitation entre les religions.berger141 a écrit : 08 mai 2022 16:50 Ce qui se déroule en Suède est une confirmation que la cohabitation de deux sociétés, deux civilisations, deux communautés conduit à des affrontements, voire à la guerre civile.
Les exemples sont nombreux au Liban au Ski Lanka, en Indes, en Chine, en Bosnie, en Thaïlande........
Je parlais l'autre jour à un Ivoirien qui m'expliquait qu'il avait été choqué, en venant en France, des polémiques et des tensions qui ont court entre les diverses communautés et qui sont savamment entretenues par des individus qui ont des intérêts à ce que les choses se déroulent ainsi (les politiciens et les journalistes notamment, qui font leur beurre sur ces sujets là) car en Afrique, dans la majorité des pays, les différentes religions cohabitent, de manière générale, plutôt très bien.
Que ce soit en Côte-d'Ivoire ou au Sénégal, par-exemple, les Chrétiens et les Musulmans se côtoient, s'invitent à leurs fêtes respectives et ne se perçoivent pas prioritairement en tant "qu'appartenant à une religion". Les problèmes que l'on peut rencontrer ici n'existent globalement pas là-bas (inutile d'aller taper sur google "tensions Musulmans/Chrétiens Côte-D'Ivoire ou Sénégal" afin de chercher l'exception qui ne fera que confirmer la "règle" que j'énonce).
Les problèmes qui peuvent avoir lieu dans une infime poignée de pays où diverses communautés religieuses existent, ne sont que le fait d'une minorité d'individus et généralement sont dus justement au manque de tolérance d'individus comme vous qui ne supportent pas l'altérité et donc que des personnes puissent effectuer des choix de vie trop différents des leurs. Ainsi, vous créez des problèmes, alimentez les tensions et en imputez la responsabilité à ceux qui sont justement l'objet de votre courroux (un peu comme faisaient certains Allemands dans les années 30 qui attribuaient la paternité du feu qu'ils allumaient aux gens chez qui ils l'allumaient).
Ces difficultés de cohabitation n'émanent que de vous et pas des boucs-émissaires que vous avez désignés.
Pour le Liban, les différentes communautés sont culturellement très proches. Il ne s'agit pas d'une guerre liée à la religion mais à du pouvoir miroité par différents clans, centrés autour d'une "famille" généralement, qui s'entretuaient malgré leur religion similaire (ainsi des Chrétiens en tuaient d'autres et des Musulmans faisaient de même).berger141 a écrit : 09 mai 2022 12:45
La guerre civile a opposé des communautés différentes en Bosnie et au Liban
En Cote d'Ivoire les musulmans et les chrétiens cohabitent mais se sont affrontés violemment en une sorte de guerre civile à travers leur représentation politique , on avait d'un coté les ethnies du Sud, chrétiennes, représentées par BaKbo(othographe ?) contre le Nord musulman .
représenté par un autre parti.
Quant au Sénégal, comme au Mali, les chrétiens sont très largement minoritaires (qq %) et ne "posent " aucun problème à la majorité musulmane.
Jiimmy a écrit : 09 mai 2022 11:55Il faut cesser de tenter d'excuser la bêtise en se réfugiant derrière la loi. La législation de mon pays ne m'interdit nullement de me moquer de ma collègue, de rire de la mort de sa Mère, de dire à une passante que je la trouve moche et pourtant l'intelligence (sagesse) m'interdira, elle, de le faire.Crapulax a écrit : 06 mai 2022 04:45
Le blasphème par exemple n'est pas interdit par la loi...Il n'est donc pas question de moralité...De plus d'ordre religieux qui n'a aucun poids juridique et sociétal dans un pays laïc.
L'insulte est difficilement caractérisée par nos textes législatifs mais cependant nous disposons tous d'un cerveau qui nous permet de savoir en quoi elle consiste en fonction des contextes et des individus à qui l'on s'adresse. Comme nous sommes dotés de la raison, nous ne définissons pas nos comportements uniquement en fonction de la loi (on s'auto-limite assez souvent dans nos interactions quotidiennes en fait) mais subjectivement en considérant chaque situation pour savoir ce qu'il convient de faire ou de ne pas faire.
Mais il est vrai que les hommes intellectuellement les + inférieurs n'ont sans doute pas cette capacité là et agissent comme des bêtes en ne se souciant nullement des ressentis des autres mais seulement en fonction des limites dont la transgression impliquerait une punition pour eux.
Celui qui trouve une jouissance dans la "souffrance" de l'autre (dans le fait de l'insulter notamment) n'est qu'une bête en fait.
. 
