Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit : 08 juin 2026 16:37

Patchouli38 a écrit : 08 juin 2026 13:23 ""Votre responsabilité politique reste entière": un syndicat de magistrats critique la communication de Gérald Darmanin sur l'affaire Lyhanna

L'Union syndicale des magistrats a dénoncé la "communication politique" de Gérald Darmanin qui a pointé du doigt "des défaillances graves" dans l'affaire Lyhanna, alors que le système judiciaire manque de moyens et que l'enquête interne n'a pas débuté.

Ça ne passe pas du côté des magistrats. Le système judiciaire fait face à de vives critiques après la disparition et la mort de Lyhanna dans le Gers, alors que beaucoup d'associations et de personnalités politiques déplorent des défaillances, des négligences et des délais trop longs sur le traitement du dossier.

Le garde des Sceaux Gérald Darmanin lui-même a reconnu "des défaillances graves" dans l'affaire et a ordonné aux magistrats de reprendre 70.000 plaintes concernant des enfants d'ici au 14 juillet. "L'institution judiciaire n'a pas su protéger" Lyhanna, a-t-il également lancé.

Des prises de parole que fustige l'Union syndicale des magistrats (USM) dans un communiqué publié ce lundi 8 juin, juste avant la conférence de presse du ministre de la Justice après sa rencontre avec les procureurs généraux à la Chancellerie.

"Qui est responsable du système, sinon vous, qui gérez les moyens alloués aux magistrats et définissez une politique pénale nationale? (...) Votre responsabilité politique est entière", répond l'USM. "Il est de notre devoir et de notre responsabilité de vous le rappeler."

"Vous revendiquez être le chef du service public de la justice, et comme tel, vous êtes comptable de son manque de moyens. Fixer des objectifs en faisant fi des moyens relève de la pensée magique", lancent les magistrats. "Mais il est sûrement plus facile face à l’opinion publique de donner les magistrats en pâture que d'endosser politiquement une responsabilité."

Un "choix politique de communication"

Le syndicat dénonce un "choix politique de communication" du ministre, ayant "d’ores et déjà désigné des responsables et annoncé des sanctions disciplinaires" alors que "l'inspection générale de la Justice n’a pas encore commencé ses investigations".

"Il y aura des 'boucs émissaires', nous avons saisi que vous l’avez décidé ainsi", ont-ils écrit.

Et d'ajouter: "cette pression délibérée sur l’inspection, combinée à des délais particulièrement contraints, porte atteinte au principe du contradictoire. Nous aurions attendu de votre part plus de retenue, sinon de soutien."

L'Union syndicale des magistrats juge "inadmissible" d'avoir désigné ainsi des responsables, désormais la cible de "menaces", alors que la justice manque cruellement de moyens humains et matériels et multiplie les priorités sans hiérarchiser.

Des rassemblements sont attendus à Paris et dans toute la France à 19 heures ce lundi pour dénoncer les défaillances du système judiciaire."

https://www.bfmtv.com/police-justice/vo ... 80479.html

On ne peut donner tord à la magistrature. Comment peut-on pointer du doigt les magistrats alors que l'enquête n'a pas encore débutée ?
Il est fort probable que G. Darmanin pointe du doigt les magistrats pour détourner l'attention et camoufler sa propre responsabilité dans l'affaire.

D'un point de vu personnel, je n'apprécie pas l'élu macroniste. Il me donne l'impression d'un petit coq qui s'agite beaucoup mais pour peu de résultats.

L'expression "je m'excuse" de la part de Darmanin est plus que maladroite et disons le bien timide vu le contexte.

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:02

Once a écrit : 08 juin 2026 15:10 Un truc en passant : le violeur présumé avait l'habitude d'offrir des friandises à des élèves à la sortie du collège. Assez bizarre,ça quand même. Et ça aurait dû alerter les parents présents.

A priori, de ce que j'ai compris le mis en cause est le père d'une amie de la victime. Il était connu des parents de Lyhanna et de Lyhanna. Elle aurait même passé des soirées pyjama au domicile du mis en cause. Les parents n'avaient pas de raison de s'inquiéter du mis en cause. Marié, père de famille, père d'une copine de leur fille.

Once a écrit : 08 juin 2026 16:44

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:02
A priori, de ce que j'ai compris le mis en cause est le père d'une amie de la victime. Il était connu des parents de Lyhanna et de Lyhanna. Elle aurait même passé des soirées pyjama au domicile du mis en cause. Les parents n'avaient pas de raison de s'inquiéter du mis en cause. Marié, père de famille, père d'une copine de leur fille.

Quand même... Il y a des signes qui auraient dû alerter : comme les friandises aux collégiennes à la sortie de l'école.

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:41

scorpion3917 a écrit : 08 juin 2026 16:37

L'expression "je m'excuse" de la part de Darmanin est plus que maladroite et disons le bien timide vu le contexte.

Est-ce qu'un ministre de l'EN doit démissionner en cas de faute grave d'un enseignant ?
Ou bien est-ce qu'Anne Hidalgo a démissionné dès que les premières plaintes ont mis en cause des assistants périscolaires de Paris ?
Donc si un magistrat a merdé, je ne vois pas pourquoi le ministre de la justice devrait démissionner.

scorpion3917 a écrit : 08 juin 2026 17:07

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:41
Est-ce qu'un ministre de l'EN doit démissionner en cas de faute grave d'un enseignant ?
Ou bien est-ce qu'Anne Hidalgo a démissionné dès que les premières plaintes ont mis en cause des assistants périscolaires de Paris ?
Donc si un magistrat a merdé, je ne vois pas pourquoi le ministre de la justice devrait démissionner.

Votre point de vue peut s'entendre mais mon propos se voulait tout autre.
Un ministre qui s'excuse du fiasco de cette lamentable affaire me semble un peu léger.
Je ne réclame pas sa démission mais se faisant elle ne me choquerait pas.

On ne s'excuse pas de défaillances ayant conduit à la mort d'une gamine.
Le terme est mal choisi.

Fonck1 a écrit : 08 juin 2026 17:22 Affaire Lyhanna : le frère de Jérôme Barella placé en garde à vue pour "viol sur mineur de plus de 15 ans" et "viol par conjoint"

oups a écrit : 08 juin 2026 17:34 Dans l'UE la moyenne de procureurs pour 100 O00 h est de 11 .Chez nous elle est de deux ,sous réserves des périmètres respectifs ici ou là ,deux c'est ptete pas assez en fait , ptete .Mais bon qu'ils se réunissent , qu'ils en discutent ,que certains ordonnent et d'autres rechignent a appliquer ,ici c'est la le Ministre de passage dit ce qu'il veut , la haute fonction publique qui elle ne l'est pas ,fait comme elle le veut .C'est comme ça , c'est le cas de tous les ministres de tous les gouvernements ,de toutes les tendances ,un genre de fatalité quoi

scorpion3917 a écrit : 08 juin 2026 17:07

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:41
Est-ce qu'un ministre de l'EN doit démissionner en cas de faute grave d'un enseignant ?
Ou bien est-ce qu'Anne Hidalgo a démissionné dès que les premières plaintes ont mis en cause des assistants périscolaires de Paris ?
Donc si un magistrat a merdé, je ne vois pas pourquoi le ministre de la justice devrait démissionner.

Votre point de vue peut s'entendre mais mon propos se voulait tout autre.
Un ministre qui s'excuse du fiasco de cette lamentable affaire me semble un peu léger.
Je ne réclame pas sa démission mais se faisant elle ne me choquerait pas.

On ne s'excuse pas de défaillances ayant conduit à la mort d'une gamine.
Le terme est mal choisi.

scorpion3917 a écrit : 08 juin 2026 17:07

Victor a écrit : 08 juin 2026 16:41
Est-ce qu'un ministre de l'EN doit démissionner en cas de faute grave d'un enseignant ?
Ou bien est-ce qu'Anne Hidalgo a démissionné dès que les premières plaintes ont mis en cause des assistants périscolaires de Paris ?
Donc si un magistrat a merdé, je ne vois pas pourquoi le ministre de la justice devrait démissionner.

Votre point de vue peut s'entendre mais mon propos se voulait tout autre.
Un ministre qui s'excuse du fiasco de cette lamentable affaire me semble un peu léger.
Je ne réclame pas sa démission mais se faisant elle ne me choquerait pas.

On ne s'excuse pas de défaillances ayant conduit à la mort d'une gamine.
Le terme est mal choisi.

papibilou a écrit : 08 juin 2026 17:40 Dans cette triste affaire il y a peut-être des dysfonctionnements, mais on sait, puisque Darmanin a demandé que les procureurs passent en revue d'ici 1 mois toutes les affaires sexuelles impliquant des enfants et il y en a 70 000.
Rien que ce chiffre montre quelles sont les difficultés que rencontrent les procureurs qui sont loin d'être assez nombreux ( 4 pour 100 000 habitants soit 4 fois moins que la moyenne européenne ).
Cela dit on a des réactions type Mme Panot qui demande la démission de Darmanin rien que ça. Cette dame si objective fait semblant d'oublier que ce n'est pas un garde des sceaux qui traite des dossiers. Elle sait que depuis Montesquieu il y a séparation des pouvoirs et que le judiciaire est indépendant.
Si on ne veut pas que l'affaire Lyhanna se renouvelle il faudra plus de magistrats, plus de moyens humains et plus de moyens informatiques à la justice.
Au moins on sait une chose c'est que s'il faut baisser les dépenses ( c'est indiscutable) ce ne doit pas être dans le domaine judiciaire.

Victor a écrit : 08 juin 2026 19:35

scorpion3917 a écrit : 08 juin 2026 17:07

Votre point de vue peut s'entendre mais mon propos se voulait tout autre.
Un ministre qui s'excuse du fiasco de cette lamentable affaire me semble un peu léger.
Je ne réclame pas sa démission mais se faisant elle ne me choquerait pas.

On ne s'excuse pas de défaillances ayant conduit à la mort d'une gamine.
Le terme est mal choisi.

Est-ce que Hidalgo s'est excusée pour les agressions sexuelles commises par des assistants scolaires embauchés par la Mairie de Paris ?
Est-ce que les ministres de l'EN s'excusent quand on apprend qu'un enseignant a commis des actes pédophiles sur des élèves ? Je ne pense même pas qu'ils s'excusent.
Qu'un ministre présente ses excuses, c'est nouveau, je pense. Vous devriez, au contraire, le remarquer, voire féliciter Darmanin pour sa compassion envers les parents de la jeune victime.