Re: Une cagnotte pour soutenir le "boxeur des Gilets Jaunes".
Posté : 14 février 2019 09:08
Oui, s'il y a appel, je pense que c'est plutôt le Parquet qui le feraFonck1 a écrit : Il pourrait prendre plus.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=46112
Oui, s'il y a appel, je pense que c'est plutôt le Parquet qui le feraFonck1 a écrit : Il pourrait prendre plus.
je ne pense pas, ça reste du ferme symboliquement, l'important n'est pas de s'acharner sur ce type mais que ça puisse servir d'avertissement pour d'autresAnne32 a écrit :Oui, s'il y a appel, je pense que c'est plutôt le Parquet qui le feraFonck1 a écrit : Il pourrait prendre plus.
Ce n'est pas très juste pour les policiers 2ou 3 jours d'arrêt pour l'un et 40 jours et toujours en arrêt pour l'autre .Les juges ne veulent pas de revanche ,alors ils cèdent ,et les abrutis autour du boxeur qui ont poussé ce mec à taper en gueulant comme des chien enragés ,eux rien?vivarais a écrit :les juges ont su prendre en compte le contexteFonck1 a écrit : Il pourrait prendre plus.
myself72 a écrit :Ce n'est pas très juste pour les policiers 2ou 3 jours d'arrêt pour l'un et 40 jours et toujours en arrêt pour l'autre .Les juges ne veulent pas de revanche ,alors ils cèdent ,et les abrutis autour du boxeur qui ont poussé ce mec à taper en gueulant comme des chien enragés ,eux rien?vivarais a écrit :
les juges ont su prendre en compte le contexte
Incitation à la violence et à la haine.Cette loi n'est pas que pour la haine raciale ,elle s'applique aussi sur internet.Anne32 a écrit :myself72 a écrit :
Ce n'est pas très juste pour les policiers 2ou 3 jours d'arrêt pour l'un et 40 jours et toujours en arrêt pour l'autre .Les juges ne veulent pas de revanche ,alors ils cèdent ,et les abrutis autour du boxeur qui ont poussé ce mec à taper en gueulant comme des chien enragés ,eux rien?
Sous quelle inculpation?
Dommage que l'on ait oublié de dire, c'est que son action belliqueuse a eu lieu après avoir secouru une femme à terre, matraquée et bourrée de coups de pieds bottés par un flic, et qu'il ce soit attaqué avec de simples gangs à 2 faibles policiers entraînés, protégés par un gilet par-balles,un bouclier, un casque avec visière, des protection rembourrées aux jambes et aux bras.Anne32 a écrit :Oui, c'est possible, d'autant plus que ses intentions belliqueuses etaient manifestesFonck1 a écrit : C'est pas cher payé.
Venir soit disant pour protester, mais avec des gants spéciaux, ça fait désordre
Mais bon
Il n'a pas de casier judiciaire, il est domicilié,il travaille
Son obligation de dormir en cellule le fera réfléchir et mûrir.
Y aura t'il appel?
On verra bien
Non, ça ne tiendrait pasmyself72 a écrit :Incitation à la violence et à la haine.Cette loi n'est pas que pour la haine raciale ,elle s'applique aussi sur internet.Anne32 a écrit : [/surligne]
Sous quelle inculpation?
où avez vous pêché tout ça ?Georges61 a écrit :
Dommage que l'on ait oublié de dire, c'est que son action belliqueuse a eu lieu après avoir secouru une femme à terre, matraquée et bourrée de coups de pieds bottés par un flic, et qu'il ce soit attaqué avec de simples gangs à 2 faibles policiers entraînés, protégés par un gilet par-balles,un bouclier, un casque avec visière, des protection rembourrées aux jambes et aux bras.
C'est vrai qu'Il n'avait pas de casier judiciaire,qu' il est domicilié, et travaillait, car à présent, il a perdu son travail, et quand il sortira dans 1 an, ou 18 mois, il se retrouvera au pôle emploi pour longtemps, à moins que contenu de certaines de ses qualités, une société de protection privée (peu regardante sur leurs embauches, comme la plus par d'entre elles) ne lui propose un emploi.
Vous oubliez la règle de la preuvemyself72 a écrit :Incitation à la violence et à la haine.Cette loi n'est pas que pour la haine raciale ,elle s'applique aussi sur internet.Anne32 a écrit : [/surligne]
Sous quelle inculpation?
Pour le moment, il n'est pas question d'aménagement de peine, et je doute que la municipalité le garde parmi son personnel.danielfr40 a écrit :où avez vous pêché tout ça ?Georges61 a écrit :
Dommage que l'on ait oublié de dire, c'est que son action belliqueuse a eu lieu après avoir secouru une femme à terre, matraquée et bourrée de coups de pieds bottés par un flic, et qu'il ce soit attaqué avec de simples gangs à 2 faibles policiers entraînés, protégés par un gilet par-balles,un bouclier, un casque avec visière, des protection rembourrées aux jambes et aux bras.
C'est vrai qu'Il n'avait pas de casier judiciaire,qu' il est domicilié, et travaillait, car à présent, il a perdu son travail, et quand il sortira dans 1 an, ou 18 mois, il se retrouvera au pôle emploi pour longtemps, à moins que contenu de certaines de ses qualités, une société de protection privée (peu regardante sur leurs embauches, comme la plus par d'entre elles) ne lui propose un emploi.
la femme secourue a été maintes fois signalée
est-ce que ça excuse pour autant d'agresser ensuite d'autres policiers, tellement bien protégés d'après vous qu'il y en a 1 qui n'a toujours pas repris le travail après 40 jours d'arrêt
Il est actuellement employé municipal à Brétigny, je n'ai pas trouvé de trace de licenciement, et son aménagement de peine lui permettra de continuer à travailler en retournant en cellule pour la nuit
si c'est ce que reporte l'articleGeorges61 a écrit : Pour le moment, il n'est pas question d'aménagement de peine, et je doute que la municipalité le garde parmi son personnel.
40 jours d'arrêt, encore un tir au flanc, qui c'est fait faire un certificat de complaisance, pour enfoncer encore plus le "boxeur"
Christophe Dettinger, jugé pour avoir frappé deux gendarmes le 5 janvier à Paris, a été condamné, mercredi, à un an de prison ferme. Il bénéficiera d'un aménagement de peine en semi-liberté.
Donc quelqu'un honorablement connu et estimé par son entraineur, par son entourage du milieu sportif, quelqu'un qui ulcéré de voir un flic s'acharner sur une dame déjà à terre et qui décide de se servir de sa puissance pour repousser des mecs en train de bastonner que son les CRS en pleine action est juste quelqu'un sans foi ni loi.Lion blanc a écrit : Je sais pas si la peine est peu sévère, mais que ça serve de leçon au autres brutes sans foi ni loi des prochains rassemblements.