Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

capochef99 a écrit : 15 avril 2020 12:11 Avec ce que je lis dans la presse aujourd'hui : " plus de 10.000 détenus, des prisons françaises, remis en liberté pour diminuer les tensions dans ces prisons " et nous en confinement, je crois que je vais exploser !!!!!

Victor a écrit : 15 avril 2020 12:14

Stounk a écrit : 14 avril 2020 20:15

Contrairement à toi, je préfèrerais toujours la connaissance à l'ignorance.

Et être inconscient comme tu l'es, n'est-ce pas encore plus dangereux ?
Ne pas voir que Mélenchon est un type qui n'a rien d'un démocrate et que c'est un extrémiste de la pire espèce, c'est grave.
Tu me fais penser aux pauvres allemands qui ont voté en 1933 pour le parti nazi.

Mon pauvre Stounk, tu es ignorant et inconscient.

Stounk a écrit : 15 avril 2020 12:25

Victor a écrit : 15 avril 2020 12:14
Et être inconscient comme tu l'es, n'est-ce pas encore plus dangereux ?
Ne pas voir que Mélenchon est un type qui n'a rien d'un démocrate et que c'est un extrémiste de la pire espèce, c'est grave.
Tu me fais penser aux pauvres allemands qui ont voté en 1933 pour le parti nazi.

Mon pauvre Stounk, tu es ignorant et inconscient.

Bof, me faire donner des leçons par quelqu'un qui a voté Fillon, honnêtement...

Victor a écrit : 15 avril 2020 12:36

Stounk a écrit : 15 avril 2020 12:25

Bof, me faire donner des leçons par quelqu'un qui a voté Fillon, honnêtement...

Fillon, c'est juste un type qui a fait comme tous les autres députés de sa génération. C'est à dire qu'il a pris un proche comme assistant parlementaire.
Tu ne vas pas nous expliquer que les autres épouses, enfants ou proches des autres parlementaires étaient tous des bourreaux de travail ...

Donc, l'affaire Fillon, c'est rien du tout. C'est juste un coup politique pour faire tomber un candidat. C'est tellement évident que son "affaire" est sortie pile poil au bon moment.

Rien à voir avec la dangerosité d'un mélenchon. Un type qui soutient les pires dictatures d'Amérique du sud sous prétexte qu'elles sont "bolivariennes".
Un type qui, juste après les élections de 2017 défavorables pour lui et son mouvement, organise des manifestations de rue pour tenter de renverser un pouvoir démocratiquement élu.

Un type qui, pris les doigts dans le panier de confiture, hurle "ma personne est sacrée", "je suis la république" ou autres tirades qui montrent toute la mégalomanie et la dangerosité du bonhomme. Sans compter sa terrible agressivité envers des journalistes qui OSENT lui poser des questions qui lui déplaisent.

Est-ce qu'un Fillon, pris lui aussi les doigts dans le pot de confiture, a hurlé ce genre de conneries ?

Reviens sur terre. Oublie droite et gauche. Regarde les faits et les bonhommes.

Stounk a écrit : 15 avril 2020 12:39

Victor a écrit : 15 avril 2020 12:36
Fillon, c'est juste un type qui a fait comme tous les autres députés de sa génération. C'est à dire qu'il a pris un proche comme assistant parlementaire.
Tu ne vas pas nous expliquer que les autres épouses, enfants ou proches des autres parlementaires étaient tous des bourreaux de travail ...

Donc, l'affaire Fillon, c'est rien du tout. C'est juste un coup politique pour faire tomber un candidat. C'est tellement évident que son "affaire" est sortie pile poil au bon moment.

Rien à voir avec la dangerosité d'un mélenchon. Un type qui soutient les pires dictatures d'Amérique du sud sous prétexte qu'elles sont "bolivariennes".
Un type qui, juste après les élections de 2017 défavorables pour lui et son mouvement, organise des manifestations de rue pour tenter de renverser un pouvoir démocratiquement élu.

Un type qui, pris les doigts dans le panier de confiture, hurle "ma personne est sacrée", "je suis la république" ou autres tirades qui montrent toute la mégalomanie et la dangerosité du bonhomme. Sans compter sa terrible agressivité envers des journalistes qui OSENT lui poser des questions qui lui déplaisent.

Est-ce qu'un Fillon, pris lui aussi les doigts dans le pot de confiture, a hurlé ce genre de conneries ?

Reviens sur terre. Oublie droite et gauche. Regarde les faits et les bonhommes.

Ha mais je ne reproche pas seulement à Fillon d'avoir nourri toute sa smala avec de l'argent public, la liste est bien plus longue que ça. Enfin bref, on s'éloigne du sujet.

Victor a écrit : 15 avril 2020 12:49

Stounk a écrit : 15 avril 2020 12:39
Ha mais je ne reproche pas seulement à Fillon d'avoir nourri toute sa smala avec de l'argent public, la liste est bien plus longue que ça. Enfin bref, on s'éloigne du sujet.

Enfin comme je l'ai déjà dit, en 2017, si on avait eu un second tour mélenchon / MLP j'aurais voté mélenchon pour faire barrage à MLP.

Aujourd'hui, si on devait se retrouver devant un pareil dilemme, je voterais MLP pour faire barrage à mélenchon.
Ce n'est pas que j'ai viré RN. Pas du tout.
Mais ces dernières années m'ont convaincu que mélenchon était la personnalité politique la plus dangereuse pour notre pays.

Stounk a écrit : 15 avril 2020 12:49 Non mais ça va bien se passer. Je suis certain que nous aurons tous les masques et les tests nécessaires pour reprendre comme il faut le 11 mai.

Stounk a écrit : 15 avril 2020 12:39

Victor a écrit : 15 avril 2020 12:36
Fillon, c'est juste un type qui a fait comme tous les autres députés de sa génération. C'est à dire qu'il a pris un proche comme assistant parlementaire.
Tu ne vas pas nous expliquer que les autres épouses, enfants ou proches des autres parlementaires étaient tous des bourreaux de travail ...

Donc, l'affaire Fillon, c'est rien du tout. C'est juste un coup politique pour faire tomber un candidat. C'est tellement évident que son "affaire" est sortie pile poil au bon moment.

Rien à voir avec la dangerosité d'un mélenchon. Un type qui soutient les pires dictatures d'Amérique du sud sous prétexte qu'elles sont "bolivariennes".
Un type qui, juste après les élections de 2017 défavorables pour lui et son mouvement, organise des manifestations de rue pour tenter de renverser un pouvoir démocratiquement élu.

Un type qui, pris les doigts dans le panier de confiture, hurle "ma personne est sacrée", "je suis la république" ou autres tirades qui montrent toute la mégalomanie et la dangerosité du bonhomme. Sans compter sa terrible agressivité envers des journalistes qui OSENT lui poser des questions qui lui déplaisent.

Est-ce qu'un Fillon, pris lui aussi les doigts dans le pot de confiture, a hurlé ce genre de conneries ?

Reviens sur terre. Oublie droite et gauche. Regarde les faits et les bonhommes.

Ha mais je ne reproche pas seulement à Fillon d'avoir nourri toute sa smala avec de l'argent public, la liste est bien plus longue que ça. Enfin bref, on s'éloigne du sujet.

latresne a écrit : 15 avril 2020 12:44 Les critiques étaient prévues quelles que soient les décisions qu'il prendrait .Pourquoi le 11 (peut être pour éviter les we du 1 et 8 mai qui auraient été open-bar dans tt le pays ) ou pourquoi ne pas attendre sept (peut être encore pour "libérer" enfants et parents d'une prison pour certains dans leur appart exigu) etc etc .
Les commentaires vont redémarrer dés le 11 au soir ,car évidemment tt ne sera pas parfait et ttes les classes de collèges et lycées ne vont pas pouvoir reprendre en mm temps .
Il y aura aussi hélas encore des décés aprés le 11 (qui réjouiront certains) qui auraient eu lieu d'une manière ou d'une autre mais qui seront mis sur le compte de la décision du gvt.
Maintenant Blanquer doit organiser les différentes reprises, ça va être cotton.
Courage ,d'autant qu'on a entendu un dénommé Clément Poulet délégué récent FNEC-FO ne pas y aller avec le dos de la cuillère en déclarant aprés la décison de Macron de reprendre le 11 mai " que le Président ne se souciait pas de la vie des enseignants" !
Une pièce ce délégué .

latresne a écrit : 15 avril 2020 12:52

Stounk a écrit : 15 avril 2020 12:39
Ha mais je ne reproche pas seulement à Fillon d'avoir nourri toute sa smala avec de l'argent public, la liste est bien plus longue que ça. Enfin bref, on s'éloigne du sujet.

Monsieur Propre et surtout monsieur jaloux du courage des autres .Fallait prendre l'option politique aulieu de piano , tu aurais été un ex pour le pays .

sofasurfer a écrit : 15 avril 2020 12:55

latresne a écrit : 15 avril 2020 12:44 Les critiques étaient prévues quelles que soient les décisions qu'il prendrait .Pourquoi le 11 (peut être pour éviter les we du 1 et 8 mai qui auraient été open-bar dans tt le pays ) ou pourquoi ne pas attendre sept (peut être encore pour "libérer" enfants et parents d'une prison pour certains dans leur appart exigu) etc etc .
Les commentaires vont redémarrer dés le 11 au soir ,car évidemment tt ne sera pas parfait et ttes les classes de collèges et lycées ne vont pas pouvoir reprendre en mm temps .
Il y aura aussi hélas encore des décés aprés le 11 (qui réjouiront certains) qui auraient eu lieu d'une manière ou d'une autre mais qui seront mis sur le compte de la décision du gvt.
Maintenant Blanquer doit organiser les différentes reprises, ça va être cotton.
Courage ,d'autant qu'on a entendu un dénommé Clément Poulet délégué récent FNEC-FO ne pas y aller avec le dos de la cuillère en déclarant aprés la décison de Macron de reprendre le 11 mai " que le Président ne se souciait pas de la vie des enseignants" !
Une pièce ce délégué .

Parce que avoir la volonté de faire de l'école une grande garderie dans laquelle chacun de nous sait bien qu'aucun geste barrière ne sera respecté, c'est du bon sens? Depuis le début de l'épidémie, le gouvernement ne se soucie ni du personnel de santé, ni des agents au boulot pour utilité publique, il se soucie surtout de ses stats et reconnait els contaminations de masse quand il est acculé au scandale par les médias. Pourquoi se soucierait il plus des enseignants?

Vous etes sérieuse quand vous estimez que les élèves vont bien sagement respecter les consignes de sécurité?

Victor a écrit : 15 avril 2020 13:33

sofasurfer a écrit : 15 avril 2020 12:55

Parce que avoir la volonté de faire de l'école une grande garderie dans laquelle chacun de nous sait bien qu'aucun geste barrière ne sera respecté, c'est du bon sens? Depuis le début de l'épidémie, le gouvernement ne se soucie ni du personnel de santé, ni des agents au boulot pour utilité publique, il se soucie surtout de ses stats et reconnait els contaminations de masse quand il est acculé au scandale par les médias. Pourquoi se soucierait il plus des enseignants?

Vous etes sérieuse quand vous estimez que les élèves vont bien sagement respecter les consignes de sécurité?

Et les caissières de supermarché ?
Et les éboueurs ?
Et les infirmières et les médecins ?
Et les pompiers ?
Et les ambulanciers ?
Et tous ceux que j'oublie qui nous permettent de tenir le coup.
Auraient-ils moins d'importance que les enseignants ?

Ce seraient tous des merdes, mais par contre pour les enseignants, il leur faudrait un régime privilégié ?

C'est vrai que ces salauds d'enseignants ont l'habitude de faire la grève tous les quatre matins pour un rien ou bien de se mettre en arrêt pour un rhume.

Alors maintenant qu'on leur demande d'être aussi courageux qu'une caissière, ..., ils préfèrent, comme d'habitude fuir leurs responsabilités.