Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

djep a écrit : 06 avril 2026 08:52 De nombreux pays continuent de s’approvisionner en pétrole russe malgré la guerre en Ukraine et les sanctions occidentales, et cette tendance s’est encore renforcée depuis la guerre en Iran qui a fait grimper les prix de l’énergie.
Pour la France ce serait effectivement très difficile d'y parvenir à court terme, compte tenu des accords qui la lient à de nombreuses instances supranationales, notamment l'UE; il faut viser le long terme.

Malgré la crise énergétique, l'UE ne reviendra pas sur les sanctions économiques contre la Russie. Plusieurs raisons à cela. D'abord, ces sanctions sont désormais structurelles, l'UE les a verrouillées juridiquement et politiquement, et il y a un large consensus sur ce point. Malgré l'opposition de la Hongrie et de la Slovaquie, ces sanctions ont même été renforcées récemment. Ensuite, elles ne sont plus vues comme un outil économique, mais comme un instrument de la sécurité européenne. La Russie n’est plus considérée comme un fournisseur fiable. Même si l’UE levait les sanctions, Moscou pourrait refuser de livrer pour maintenir la pression. L’UE ne veut plus dépendre d’un fournisseur perçu comme hostile. Et enfin, les alternatives existent, même si elles sont plus coûteuses.

Bahreïn qui ne sort plus une goutte de pétrole et les émirats qui ont réduit de 50% leurs exportations demandent de l'aide aux retraités français.
Ben oui on réclame toujours de l'aide à plus riche lorsqu'on est dans la mouise.

Mickey a écrit : 06 avril 2026 13:11 Bahreïn qui ne sort plus une goutte de pétrole et les émirats qui ont réduit de 50% leurs exportations demandent de l'aide aux retraités français.
Ben oui on réclame toujours de l'aide à plus riche lorsqu'on est dans la mouise.

pas grave ;car en fin de compte ,c'est toi qui raque

Propos de pierre Chasseray qui sait à peu près ce qu il dit :
Une connerie sans nom
https://www.facebook.com/share/v/1DiCUA ... tid=wwXIfr

Oui il sait ce qu'il dit, c'est un communiquant professionnel qui bosse pour une association de lobbyisme pro-automobile. Il sait donc bien qu'il ne dit qu'une partie choisie des faits pour biaiser l'opinion des gens afin de défendre le point de vue des gens qui le payent.

Mesoke a écrit : 06 avril 2026 14:39 Oui il sait ce qu'il dit, c'est un communiquant professionnel qui bosse pour une association de lobbyisme pro-automobile. Il sait donc bien qu'il ne dit qu'une partie choisie des faits pour biaiser l'opinion des gens afin de défendre le point de vue des gens qui le payent.

Le coin coin du petit canard qui n'utilise pas de voiture ...
Il est content ....

Tu sais si tu ne comprends pas une conversation tu peux aller faire caca dans tes toilettes pour passer le temps plutôt que sur le forum ...

Mesoke a écrit : 06 avril 2026 14:39 Oui il sait ce qu'il dit, c'est un communiquant professionnel qui bosse pour une association de lobbyisme pro-automobile. Il sait donc bien qu'il ne dit qu'une partie choisie des faits pour biaiser l'opinion des gens afin de défendre le point de vue des gens qui le payent.

Et ce qu'il dit , ce sont des conneries ??
Est ce que que le gouvernement ne profite pas du conflit pour maintenir les taxes en % et se faire des c. en or ??
Est ce que le gouvernement ne pourrait pas réduire la pression fiscale tout du moins la laisser au niveau avant guerre ?
Est il aux abois à un tel point qu'il ne peut pas faire comme les espagnols ??
Est ce que certains raffineurs n'en profitent pas ?
Ce garçon fait partie de la grande majorité de français qui vont au boulot avec leur véhicule " thermique " et ne font pas partie des bobos en vélos électriques ou se déplacent en taxi ou en avion !
Même Binet , la passionaria de la CGT s'insurge contre ces tarifs !
Tu es contre ??

Mesoke a écrit : 06 avril 2026 14:39 Oui il sait ce qu'il dit, c'est un communiquant professionnel qui bosse pour une association de lobbyisme pro-automobile. Il sait donc bien qu'il ne dit qu'une partie choisie des faits pour biaiser l'opinion des gens afin de défendre le point de vue des gens qui le payent.

p Chasseray est devenu surtout un lobbiste du tout pétrole et du tout bagnole, il a totalement dévoyé la ligne directrice de son association , qui visait à défendre les intérêts des automobilistes...

C'est ce que j'essayais de dire diplomatiquement pour essayer de faire comprendre que sa parole n'était pas franchement objective

Dans la semaine, le gasoil devrait atteindre 2.50 euros en moyenne , et il n'est pas exclu qu'au 30 avril il soit à 3 euros.

Le gouvernement peut diminuer le taux de TICPE, sauf que cette diminution ne fera baisser le prix final que de quelques centimes. Ca sera une mesure plus empirique que réellement efficace.

Les professionnels doivent se forcer à passer au véhicule électrique quand cela est possible ( transport messagerie, infirmières, aides a domicile par exemple) et en effet pour celles et ceux qui ne peuvent rouler qu'au gasoil, on peut attribuer des ristournes ciblées.

Il faut bien comprendre que le fond du problème actuel, c'est que la France est trop dépendante d'énergies qu'elle ne produit pas. Et encore, on se plaint mais nous avons des sources d'approvisionnements diverses, contrairement a certains pays d'Asie qui se prennent actuellement de plein fouet des grosses pénuries d'approvisionnement.

Nous devons surtout apprendre de cette crise qui était inévitable, qui n' pas été anticipée plus tôt alors que nous en avions les moyens, et dont nous devons tirer les leçons pour améliorer notre indépendance énergétique...

le chimple a écrit : 07 avril 2026 08:38 Et ce qu'il dit , ce sont des conneries ??
Est ce que que le gouvernement ne profite pas du conflit pour maintenir les taxes en % et se faire des c. en or ??
Est ce que le gouvernement ne pourrait pas réduire la pression fiscale tout du moins la laisser au niveau avant guerre ?
Est il aux abois à un tel point qu'il ne peut pas faire comme les espagnols ??
Est ce que certains raffineurs n'en profitent pas ?
Ce garçon fait partie de la grande majorité de français qui vont au boulot avec leur véhicule " thermique " et ne font pas partie des bobos en vélos électriques ou se déplacent en taxi ou en avion !
Même Binet , la passionaria de la CGT s'insurge contre ces tarifs !
Tu es contre ??

Bin ce qu'il dit est biaisé. Le gouvernement ne se fera pas des couilles en or, il se contentera de pouvoir réduire un peu ce déficit public qui vous dérange tant. Ceux qui se feront des couilles en or ce sont les pétroliers, Total en premier lieu, qui vont, encore, distribuer des dividendes record parce qu'ils profitent qu'il y ait une crise, qu'on sait qu'il y a une crise et qu'on sait que ce genre de crise devrait augmenter le prix du carburant pour augmenter encore plus le prix du carburant vu qu'on trouvera normal de la payer plus cher. Et après ils attendent qu'on baisse les taxes pour rétablir un prix "normal". C'est ça qui est honteux, c'est cette inaction du gouvernement pour limiter les prix des pétroliers qui est honteuse, l'augmentation du prix est de leur fait.

Quant à "ce garçon" il va surement bosser dans sa grosse voiture de lobbyiste que tu n'as pas les moyens de t'acheter payé avec son grosse salaire de lobbyiste pour dire partout que y'a trop de taxes et qu'il faut laisser les pétroliers augmenter leurs prix comme ils veulent. Il est payé pour faire croire que le problème vient du gouvernement, c'est son métier, c'est la personne médiatique la moins objective sur ce sujet.

sofasurfer a écrit : 07 avril 2026 09:10 Dans la semaine, le gasoil devrait atteindre 2.50 euros en moyenne , et il n'est pas exclu qu'au 30 avril il soit à 3 euros.

Le gouvernement peut diminuer le taux de TICPE, sauf que cette diminution ne fera baisser le prix final que de quelques centimes. Ca sera une mesure plus empirique que réellement efficace.

Les professionnels doivent se forcer à passer au véhicule électrique quand cela est possible ( transport messagerie, infirmières, aides a domicile par exemple) et en effet pour celles et ceux qui ne peuvent rouler qu'au gasoil, on peut attribuer des ristournes ciblées.

Il faut bien comprendre que le fond du problème actuel, c'est que la France est trop dépendante d'énergies qu'elle ne produit pas. Et encore, on se plaint mais nous avons des sources d'approvisionnements diverses, contrairement a certains pays d'Asie qui se prennent actuellement de plein fouet des grosses pénuries d'approvisionnement.

Nous devons surtout apprendre de cette crise qui était inévitable, qui n' pas été anticipée plus tôt alors que nous en avions les moyens, et dont nous devons tirer les leçons pour améliorer notre indépendance énergétique...

C'est ça le pire : en France on n'a même pas de problème d'approvisionnement en pétrole ... On est juste soumis à des prix mondiaux qui fluctuent indépendamment de notre situation propre.

sofasurfer a écrit : 07 avril 2026 08:56

Mesoke a écrit : 06 avril 2026 14:39 Oui il sait ce qu'il dit, c'est un communiquant professionnel qui bosse pour une association de lobbyisme pro-automobile. Il sait donc bien qu'il ne dit qu'une partie choisie des faits pour biaiser l'opinion des gens afin de défendre le point de vue des gens qui le payent.

p Chasseray est devenu surtout un lobbiste du tout pétrole et du tout bagnole, il a totalement dévoyé la ligne directrice de son association , qui visait à défendre les intérêts des automobilistes...

Je ne suis pas pro thermique , mais avoue que sur le point du gouvernement et des raffineurs qui se fout de notre gueule il n'a pas tort !
Est ce que tout le monde peut s'offrir une voiture électrique .. malgré les aides gouvernementales qui pour une partie enrichissent la Chine entre autre ??
Est ce que tout le monde pourrait recharger sa voiture chez lui ??
Non !
Arrête avec ce mot ""lobbiste" " !
Pas sur tout mais sur ce point il a raison !
La manie en France de mettre la charrue avant les boeufs !
Avant d'interdire le thermique , qu'on commence à s'assurer qu'au point de vue structure et besoin en électricité on soit au point !
Moi ce qui me troue le c. c'est de m'apercevoir que l'Espagne est capable de sortir de l'essence à 1.6 euros !
Non , Mesoke !
Ca c'est de la fumisterie , la preuve , l'Espagne !
Par exemple , sommes nous obligé le payer l'électricité ( la moins chère en Europe ) à ce tarif là pour éponger la facture des allemands ??
Non !
Et d'autres pays européens ne le font pas !

le chimple a écrit : 07 avril 2026 09:13

sofasurfer a écrit : 07 avril 2026 08:56

p Chasseray est devenu surtout un lobbiste du tout pétrole et du tout bagnole, il a totalement dévoyé la ligne directrice de son association , qui visait à défendre les intérêts des automobilistes...

Je ne suis pas pro thermique , mais avoue que sur le point du gouvernement et des raffineurs qui se fout de notre gueule il n'a pas tort !
Est ce que tout le monde peut s'offrir une voiture électrique .. malgré les aides gouvernementales qui pour une partie enrichissent la Chine entre autre ??
Est ce que tout le monde pourrait recharger sa voiture chez lui ??
Non !
Arrête avec ce mot ""lobbiste" " !
Pas sur tout mais sur ce point il a raison !
La manie en France de mettre la charrue avant les boeufs !
Avant d'interdire le thermique , qu'on commence à s'assurer qu'au point de vue structure et besoin en électricité on soit au point !
Moi ce qui me troue le c. c'est de m'apercevoir que l'Espagne est capable de sortir de l'essence à 1.6 euros !

A la Jonquera il est plus autour de deux euros ce matin...