Forum-Actualite.com • Débats Politiques

latresne a écrit : 09 juillet 2023 20:58

Kelenner a écrit : 08 juillet 2023 23:12 Avant d’éradiquer totalement le racisme de la police, il faudrait déjà essayer, et pour cela commencer par reconnaître l’ampleur du phénomène. On n’en est même pas à ce stade et il ne semble y avoir aucune volonté politique en ce sens. Autant dire qu’avec ce type de raisonnement le problème est loin d’être résolu.

Et d’ailleurs, pourquoi ne pourrait on pas régler entièrement la question ? Il y a 3 ou 4 fois plus d’enseignants que de policiers, et quelqu’un a t il déjà entendu parler d’un prof ayant un comportement raciste envers ses élèves ? Si par extraordinaire cela se produisait, il serait fort logiquement viré dans la minute. Mais un flic peut en la matière quasiment tout se permettre, sans aucune conséquence. Si on adoptait une tolérance zéro et qu’on virait immédiatement les individus indignes de la fonction, on renforcerait la légitimité et l’image de la police auprès de la population, ce qui serait bénéfique à tous. La police doit être au service des citoyens, pas des politiques.

A la différence évidente ,mais pas pour vous ,que les enseignants ne sont pas agressés ,ni insultés pendant leur cours.Voir la différence avec les FDO.
+ de 70 % des français font confiance à la police.15 % non.15 % ne se prononcent pas.
La démocratie et la république ont encore des beaux jours devant elles.
Mais le Prési. devrait montrer un peu les muscles en ce moment sinon ça va dégénérer avec les nouvelles polices parallèles des commerçants qui eux, n'auront pas d'états d'âmes.

Hdelapampa a écrit : 10 juillet 2023 00:17

mic43121 a écrit : 09 juillet 2023 22:51

DE LA PAMPA sera d'accord avec moi ..il n'a pas de bagnole et pas de permis ..i
il habite dans son école ,et na ni enfants (ça braille) ni femme (C'est chiant )
Il avait le choix entre entrer dans les ordres ou l'enseignement ..il a choisi le DÉSORDRE ...

Ah non, nous ne serons jamais d'accord sur RIEN.
Je démens ces conneries.
Et puis je suis contre le désordre.
J'aime l'Ordre: pas le tien.

mic43121 a écrit : 09 juillet 2023 22:33

papibilou a écrit : 09 juillet 2023 16:30

Caramba, encore raté.

OUI mais le coup passa près que son chapeau tomba
Ce Victor hein ...

Hdelapampa a écrit : 10 juillet 2023 00:17

mic43121 a écrit : 09 juillet 2023 22:51

DE LA PAMPA sera d'accord avec moi ..il n'a pas de bagnole et pas de permis ..i
il habite dans son école ,et na ni enfants (ça braille) ni femme (C'est chiant )
Il avait le choix entre entrer dans les ordres ou l'enseignement ..il a choisi le DÉSORDRE ...

Ah non, nous ne serons jamais d'accord sur RIEN.
Je démens ces conneries.
Et puis je suis contre le désordre.
J'aime l'Ordre: pas le tien.

danielle49 a écrit : 10 juillet 2023 10:34 Donne-moi ta massue et prends la mienne
Le minaret a sonné, ça signifie
La rue est à nous que la joie vienne
Mais oui mais oui la république est finie
Nous irons tout brûler ce soir peut-être
Ou bien tout casser entre amis
Rien que d'y penser j'en perds la tête
Mais oui mais oui la république est finie
Donne-moi ta massue et prends la mienne
Le minaret a sonné ça signifie
La rue est à nous que la joie vienne
Mais oui mais oui la république est finie

Transfert a écrit : 10 juillet 2023 00:35

latresne a écrit : 09 juillet 2023 20:58


A la différence évidente ,mais pas pour vous ,que les enseignants ne sont pas agressés ,ni insultés pendant leur cours.Voir la différence avec les FDO.
+ de 70 % des français font confiance à la police.15 % non.15 % ne se prononcent pas.
La démocratie et la république ont encore des beaux jours devant elles.
Mais le Prési. devrait montrer un peu les muscles en ce moment sinon ça va dégénérer avec les nouvelles polices parallèles des commerçants qui eux, n'auront pas d'états d'âmes.

Ah bon? J'aime bien votre humour....

Bertrand a écrit : 09 juillet 2023 03:27

Kelenner a écrit : 08 juillet 2023 23:12 La police doit être au service des citoyens, pas des politiques.

La police est aussi au service d'elle-même. Alliance qui représente 42% de la police s'est construit une idéologie confortable dans laquelle il se sent bien. Ils cherchent à donner du sens à leur vie. Tout le monde fait ça.

Pour le reste je ne suis pas optimiste du tout. Je ne vois pas ce que l'on peut faire pour empêcher la racaille de racailler et la tolérance 0 contre la police pour lutter contre le racisme et les bavures je n'y crois pas non plus. Le mal est très profond et aucune solution ne me semble évidente.

C'est beau d'essayer mais c'est pas demain la veille que la police deviendra populaire dans les quartiers sensibles et c'est pas non plus demain la veille que la police aura des discours humanistes et nuancés pour parler de ceux contre qui elle lutte.
C'est pas au sein de la police qu'on trouve les plus fins sociologues, ça se saurait

stirnersept9 a écrit : 10 juillet 2023 13:24 Youssouf, de la famille des délinquants Traoré, issu de la famille Traoré, ex grands vendeurs d'esclaves a donné un coup de poing à une commissaire de police.
Mais qu'est-ce qu'ils ont dans le crane ?
Frapper une femme, déjà, et une commissaire de police.

Bon, c'est de famille.

Nombreuse. Un homme, 4 femmes, plus de 15 enfants ( 17 je crois)
et 5 000 € d'allocations par mois à vos frais.

Et ils viennent nous e.mmerder. ?

Je suis contre le vivre ensemble.

Mickey a écrit : 10 juillet 2023 16:00 5000€ d'allocs ?
L'état n'est plus à ça près avec 1 milliard de dégâts, perpétré par les cousins à Traoré .

danielle49 a écrit : 10 juillet 2023 13:08 Un article de Pierre Brochant non dénué de bon sens et surtout de lucidité :

Pour en revenir à «l’affrontement», il survient inéluctablement lorsque tout le reste est abandonné, inopérant, dépassé. Car, vous l’avez rappelé, quand un groupe humain cherche à s’installer chez un autre, il n’y a que cinq possibilités. Reprenons-les brièvement, afin de remonter la chaîne des causes qui conduit à nos malheurs d’aujourd’hui.

«L’interdiction», à savoir la fermeture des frontières au nom du principe de précaution (la voie polonaise), n’a jamais été sérieusement envisagée chez nous, les frères jumeaux de l’humanisme et de l’économisme se donnant la main pour y veiller.

De même, l’«assimilation» a été rapidement abandonnée, sans tambour ni trompette, par renoncement à nous-mêmes, mais aussi nécessité, face à des flux trop massifs pour qu’elle puisse fonctionner.

D’où l’enthousiasme pour «l’intégration», sorte de compromis miracle, d’inspiration anglo-saxonne, où chacun fait un pas vers l’autre, tout en gardant son quant-à-soi. Force est de reconnaître que cette démarche n’a que médiocrement réussi en France. D’une part, et à l’inverse de l’assimilation, le contrat minimal qui la sous-tend - «respect des lois» contre «emploi» - fait peser l’essentiel de l’effort sur le pays d’accueil, en matière de débours financiers comme d’entorses à ses principes (mérite et laïcité). D’autre part, l’accès au travail ne peut être que limité, pour des immigrants à très faible qualification et qui, parfois, s’auto-excluent du marché pour des raisons qui leur sont propres. De sorte que les «intégrés», certes plus nombreux que les «assimilés», ne sont pas pour autant majoritaires.

La «séparation» n’est que le résultat de ce bilan insatisfaisant. Ce qui n’est guère surprenant, puisque la partition est la pente naturelle de toute société «multi», où chacun vote avec ses pieds et se recroqueville auprès des siens. Je ne connais pas d’exception à cette règle d’airain, en particulier quand les appartenances relèvent de civilisations différentes. Règle qui se borne, d’ailleurs, à acter l’effondrement de la confiance sociale, proportionnel à la «diversité» ambiante.