Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit :

Lion blanc a écrit : Je sais pas si la peine est peu sévère, mais que ça serve de leçon au autres brutes sans foi ni loi des prochains rassemblements.

Donc quelqu'un honorablement connu et estimé par son entraineur, par son entourage du milieu sportif, quelqu'un qui ulcéré de voir un flic s'acharner sur une dame déjà à terre et qui décide de se servir de sa puissance pour repousser des mecs en train de bastonner que son les CRS en pleine action est juste quelqu'un sans foi ni loi.
La bonne conduite aurait été d'applaudir et d'encourager les CRS à taper plus fort sur la dame (qui était présente au tribunal mais que la justice a toujours refusé d'entendre). Ou l'idéal à tes yeux, c'était encore de ne pas venir à une manif qui proteste contre la politique d'un président des riches pour ne surtout pas essayer de renverser quoi que ce soit à l'ordre des choses.

gare au gorille a écrit :

Lion blanc a écrit : Je sais pas si la peine est peu sévère, mais que ça serve de leçon au autres brutes sans foi ni loi des prochains rassemblements.

Donc quelqu'un honorablement connu et estimé par son entraineur, par son entourage du milieu sportif, quelqu'un qui ulcéré de voir un flic s'acharner sur une dame déjà à terre et qui décide de se servir de sa puissance pour repousser des mecs en train de bastonner que son les CRS en pleine action est juste quelqu'un sans foi ni loi.
La bonne conduite aurait été d'applaudir et d'encourager les CRS à taper plus fort sur la dame (qui était présente au tribunal mais que la justice a toujours refusé d'entendre). Ou l'idéal à tes yeux, c'était encore de ne pas venir à une manif qui proteste contre la politique d'un président des riches pour ne surtout pas essayer de renverser quoi que ce soit à l'ordre des choses.

Hier soir cette personne a racontée son aventure sur la 2....bousculée par la marée humaine elle est tombée au sol...mais un CRS l'a aidé a se relever et marcher...c'est un second CRS qui croyant son collègue agressé lui a "flanqué" un coup de matraque. L'histoire c'est arrêtée là .

Je remarque qu'elle était moins agressive et outrancière que certains du forum qui se sont exprimés plus haut .
Cela ne m'étonne pas les deux extrêmes savent se rejoindre quel que soit la couleur politique ....pour arriver a leur fin c'est a dire le bordel organisé!

gare au gorille a écrit :

Lion blanc a écrit : Je sais pas si la peine est peu sévère, mais que ça serve de leçon au autres brutes sans foi ni loi des prochains rassemblements.

Donc quelqu'un honorablement connu et estimé par son entraineur, par son entourage du milieu sportif, quelqu'un qui ulcéré de voir un flic s'acharner sur une dame déjà à terre et qui décide de se servir de sa puissance pour repousser des mecs en train de bastonner que son les CRS en pleine action est juste quelqu'un sans foi ni loi.
La bonne conduite aurait été d'applaudir et d'encourager les CRS à taper plus fort sur la dame (qui était présente au tribunal mais que la justice a toujours refusé d'entendre). Ou l'idéal à tes yeux, c'était encore de ne pas venir à une manif qui proteste contre la politique d'un président des riches pour ne surtout pas essayer de renverser quoi que ce soit à l'ordre des choses.

Vat'amuser à tabasser un flic en Allemagne ,en Angleterre et surtout aux EU ,tu vas voir la différence de jugement .
D'abord il aurait été" cadenassé" trés vite .
Il n'y a qu'en France qu'on voit des gus frappés les FOD, sans crier à l'outrance.C'est devenu un gadget ,une vidéo pour soirées gauchistes qu'on se repasse à tire-larigot .

latresne a écrit :

gare au gorille a écrit :
Donc quelqu'un honorablement connu et estimé par son entraineur, par son entourage du milieu sportif, quelqu'un qui ulcéré de voir un flic s'acharner sur une dame déjà à terre et qui décide de se servir de sa puissance pour repousser des mecs en train de bastonner que son les CRS en pleine action est juste quelqu'un sans foi ni loi.
La bonne conduite aurait été d'applaudir et d'encourager les CRS à taper plus fort sur la dame (qui était présente au tribunal mais que la justice a toujours refusé d'entendre). Ou l'idéal à tes yeux, c'était encore de ne pas venir à une manif qui proteste contre la politique d'un président des riches pour ne surtout pas essayer de renverser quoi que ce soit à l'ordre des choses.

Vat'amuser à tabasser un flic en Allemagne ,en Angleterre et surtout aux EU ,tu vas voir la différence de jugement .
D'abord il aurait été" cadenassé" trés vite .
Il n'y a qu'en France qu'on voit des gus frappés les FOD, sans crier à l'outrance.C'est devenu un gadget ,une vidéo pour soirées gauchistes qu'on se repasse à tire-larigot .

Comment tu le sais, tu es déjà allé dans une soirée de gauchistes?

Bon c'est vrai, nous les gauchos on se regroupe, on mange, on boit (que du rouge!) et on mate des vidéos de manifs. C'est vraiment top comme ambiance. C'est un peu comme une soirée de vieux réacs en fait, sauf que les vieux réacs regardent des vidéos de femmes et de vieux se faire matraquer par des CRS. C'est bien ça?

Stounk a écrit :

latresne a écrit :


Vat'amuser à tabasser un flic en Allemagne ,en Angleterre et surtout aux EU ,tu vas voir la différence de jugement .
D'abord il aurait été" cadenassé" trés vite .
Il n'y a qu'en France qu'on voit des gus frappés les FOD, sans crier à l'outrance.C'est devenu un gadget ,une vidéo pour soirées gauchistes qu'on se repasse à tire-larigot .

Comment tu le sais, tu es déjà allé dans une soirée de gauchistes?

Bon c'est vrai, nous les gauchos on se regroupe, on mange, on boit (que du rouge!) et on mate des vidéos de manifs. C'est vraiment top comme ambiance. C'est un peu comme une soirée de vieux réacs en fait, sauf que les vieux réacs regardent des vidéos de femmes et de vieux se faire matraquer par des CRS. C'est bien ça?

C'est du copié/collé ton truc .Tu me recopies.
je te croyais meilleur .J'ai donc battu personne ,suis pas fier !

Anne32 a écrit :

myself72 a écrit :

Incitation à la violence et à la haine.Cette loi n'est pas que pour la haine raciale ,elle s'applique aussi sur internet.

Vous oubliez la règle de la preuve

En effet ce n'est que votre avis ,un bon avocat ferait ce qu'il faut avec les vidéos.

Anne32 a écrit : Pour en revenir à la sanction
Même si pour certains, elle apparaît comme légère, il faut faire la comparaison avec d'autres violences dans le quotidien.
Personnellement, je trouve qu'effectivement ce boxeur s'en sort à bon compte, mais etant donné ses antécédents et qu'il présente toute garantie : domicile, travail, casier judicaire, on doit en tenir compte.
De plus, il peut toujours y avoir appel que ce soit le Parquet ou la partie civile
Attendons donc avant de hurler contre la mansuétude des juges.

plutôt d'accord avec ça.
j'ajoute que c'est plutôt malin de la part du juge. je prend cette peine ferme mais modérée pour un acte d’apaisement sur une situation tendue.
envoyer le gars 7 ans en taule aurait mis le feu aux poudre chez certains, et le sursis aurait mis le feu aux poudres chez les fdo.

vincent a écrit :

vivarais a écrit :

à ce stade ce n'est pas des oeillères mais la cecité totale
il est vrai que la foi et l'idéologie rend aveugle et dans votre cas çà se confirme

un gamin , ça fait ses devoirs , si ça joue au dur en voulant s' attaquer a l' ordre public , a un flic , ça passe dans la case adulte .
Comme disait Mélenchon a propos du boxeur , c' était un corps a corps .

Je n ' ai jamais vu de gamin se promener en ville et se faire cogner par un flic , si cela se passe, ben, faut attendre l' enquête .

Sous Pinochet "ils" disparaissaient de la circulation là , je suppose qu' on l' a retrouvé ....non ?

sauf s'il en a reçu l'ordre
vous oubliez qu'un policier çà obéit aux ordres même s'il les désapprouve
vous croyez qu'en 1942 lors de rafle du vel d'hiv cela faisait plaisir aux policiers de rafler hommes femmes et enfants
mais malheureusement ils devaient obéir
rien n'a changé aujourd'hui , un policier obéit et c'est pourquoi les gens n'en veulent pas aux policiers mais aux donneurs d'ordre
et une plainte en pénal internationale a été déposée contre eux
ils ne seront pas éternellement au pouvoir
pour la main arrachée de l'acte 13 vous avez peut être remarqué" que castaner n'a pas eu la même arrogance que les fois précédentes

vivarais a écrit : sauf s'il en a reçu l'ordre
vous oubliez qu'un policier çà obéit aux ordres même s'il les désapprouve
vous croyez qu'en 1942 lors de rafle du vel d'hiv cela faisait plaisir aux policiers de rafler hommes femmes et enfants
mais malheureusement ils devaient obéir
rien n'a changé aujourd'hui , un policier obéit et c'est pourquoi les gens n'en veulent pas aux policiers mais aux donneurs d'ordre
et une plainte en pénal internationale a été déposée contre eux

et pourtant un agent de l'état a le devoir de refuser un ordre contraire à la loi

vivarais a écrit :

vincent a écrit :

un gamin , ça fait ses devoirs , si ça joue au dur en voulant s' attaquer a l' ordre public , a un flic , ça passe dans la case adulte .
Comme disait Mélenchon a propos du boxeur , c' était un corps a corps .

Je n ' ai jamais vu de gamin se promener en ville et se faire cogner par un flic , si cela se passe, ben, faut attendre l' enquête .

Sous Pinochet "ils" disparaissaient de la circulation là , je suppose qu' on l' a retrouvé ....non ?

sauf s'il en a reçu l'ordre
vous oubliez qu'un policier çà obéit aux ordres même s'il les désapprouve
vous croyez qu'en 1942 lors de rafle du vel d'hiv cela faisait plaisir aux policiers de rafler hommes femmes et enfants
mais malheureusement ils devaient obéir
rien n'a changé aujourd'hui , un policier obéit et c'est pourquoi les gens n'en veulent pas aux policiers mais aux donneurs d'ordre
et une plainte en pénal internationale a été déposée contre eux
ils ne seront pas éternellement au pouvoir
pour la main arrachée de l'acte 13 vous avez peut être remarqué" que castaner n'a pas eu la même arrogance que les fois précédentes

Certains y ont pris du plaisir, d'autres ont été prévenir les juifs la veille pour qu'ils puissent fuir, d'autres ont démissionné et ont rejoins la résistance. On a toujours le choix.

danielfr40 a écrit :

vivarais a écrit : sauf s'il en a reçu l'ordre
vous oubliez qu'un policier çà obéit aux ordres même s'il les désapprouve
vous croyez qu'en 1942 lors de rafle du vel d'hiv cela faisait plaisir aux policiers de rafler hommes femmes et enfants
mais malheureusement ils devaient obéir
rien n'a changé aujourd'hui , un policier obéit et c'est pourquoi les gens n'en veulent pas aux policiers mais aux donneurs d'ordre
et une plainte en pénal internationale a été déposée contre eux

et pourtant un agent de l'état a le devoir de refuser un ordre contraire à la loi

Le gouvernement en a bien conscience et c'est bien pour ça qu'il s'est empresser d'augmenter les salaires des flics et de verser des primes pour faire taire tout état d'âme dans les rangs.

gare au gorille a écrit : Le gouvernement en a bien conscience et c'est bien pour ça qu'il s'est empresser d'augmenter les salaires des flics et de verser des primes pour faire taire tout état d'âme dans les rangs.

Non, ça c'est parce que l'exaspération dans la police devant le manque de moyens commençait à être au moins égale à celle des GJs et qu'ils auraient fini par des mouvements du genre GJs
Cette exaspération montait car après les attentats, ils ont fait des heures pas possibles pour sécuriser toutes les réunions publiques de fête ou autre.

Ce qui fait qu'un policier se sent contraint de faire des choses pas trop légales, c'est la pression hiérarchique, difficile de dire non à son chef quand le mot d'ordre dans la vie de tous les jours est de lui obéir.

Mais ce n'est pas le cas en l’occurrence.
La consigne de la hiérarchie, c'est surtout pas de blessés, ils ne veulent pas de martyrs, c'est ce qui a tué notre dame des landes
c'est pour ça qu'ils gazent à tout va, pour éviter le contact qui peut dégénérer
Non la violence des policiers est individuelle
Tout comme les militants GJs finissent par être violents, à force d'être gazés, recevoir des balles même de caoutchouc, matraqués,
les policiers aussi à force de recevoir des projectiles de toutes sortes. Éventuellement il peut y avoir un chefaillon local qui les y encourage, étant sur le terrain, ces affrontements l'affectent aussi.
Mais pour quelqu'un qui réfléchit, il n'y a aucun intérêt à matraquer les manifestants s'ils sont déjà hors d'état de nuire
Surtout à l'époque du smartphone où tout est filmé

Une cagnotte pour soutenir le "boxeur des Gilets Jaunes".