Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit : 23 janvier 2020 12:40 Le titre de ce fil m'interroge. Si cette femme n'avait pas été enceinte aurait-elle été tuée par une meute de chiens ?

ça explique juste qu'il y a deux victimes.

..J'ai lu que le chien "Curtis" de la défunte était "mis en cause"...

mic43121 a écrit : 23 janvier 2020 13:01

oldeagle a écrit : 23 janvier 2020 09:07

Je suis pour que les traditions perdurent.
Alors on veut interdire les corridas, la chasse à cour, et ça va être quoi après ?
On va interdire le tennis ?

Les "Balles" de tennis ne tuent pas d'animaux..
La corrida oui... la chasse a courre aussi..
Et fais gaffe à ta tête ..
Old1er ...tu te souviens que ton ancêtre Louis XVI a été raccourci..

Louis XVI n'était pas mon ancêtre, mais c'était un bon roi, un roi martyr, victime de la révolution parisienne et bourgeoise !
Quand au tennis, il sera interdit un jour ou l'autre comme tous les autres sports, puisque vu l'époque où nous vivons, les intégristes écolos arguerons le fait que partiquer un sport rejette du gaz à effet de serre, etc... Donc ils voudront supprimer !

Laissons vivre les gens tranquilles ! Si ils veulent faire la chasse à cour, qu'il le fasse ! Si ils veulent voir de la corrida, laissons les tranquilles !
A cause des écologistes, on laisse proliférer les sangliers qui saccagent tout ! Il n'y a plus le droit de les tuer ! C'est les écolos qui vont indemniser les agriculteurs ? Non !

tisiphoné a écrit : 23 janvier 2020 13:31

Corvo a écrit : 23 janvier 2020 12:40 Le titre de ce fil m'interroge. Si cette femme n'avait pas été enceinte aurait-elle été tuée par une meute de chiens ?

ça explique juste qu'il y a deux victimes.

Mais non , avant la naissance un bébé c'est personne lit on ici et la .Ou bien alors c'est selon le contexte personne ou quelqu'un , ca dépend

Louis XVI n'était pas mon ancêtre, mais c'était un bon roi, un roi martyr, victime de la révolution parisienne et bourgeoise !

Il était tellement bon et généreux avec le peuple que ce dernier lui a tranché le cou...

tisiphoné a écrit : 23 janvier 2020 13:31

Corvo a écrit : 23 janvier 2020 12:40 Le titre de ce fil m'interroge. Si cette femme n'avait pas été enceinte aurait-elle été tuée par une meute de chiens ?

ça explique juste qu'il y a deux victimes.

Certes mais là n'était pas le sens de mon interrogation.

Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 15:30

Louis XVI n'était pas mon ancêtre, mais c'était un bon roi, un roi martyr, victime de la révolution parisienne et bourgeoise !

Il était tellement bon et généreux avec le peuple que ce dernier lui a tranché le cou...

Parce que le peuple est très loin d'être bon et généreux.
Le peuple est le plus souvent médiocre, jaloux, violent, méprisable.

Victor a écrit : 23 janvier 2020 18:45

Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 15:30

Il était tellement bon et généreux avec le peuple que ce dernier lui a tranché le cou...

Parce que le peuple est très loin d'être bon et généreux.
Le peuple est le plus souvent médiocre, jaloux, violent, méprisable.

En ce moment , on est en plein dedans , et ce n'est pas une mode , c'est l'expression meme du résultat de 50 ans de "berceuse"

Victor a écrit : 23 janvier 2020 18:45

Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 15:30

Il était tellement bon et généreux avec le peuple que ce dernier lui a tranché le cou...

Parce que le peuple est très loin d'être bon et généreux.
Le peuple est le plus souvent médiocre, jaloux, violent, méprisable.

C'est probablement le peuple d'ailleurs qui s'adonne à la chasse à courre...

Stounk a écrit : 23 janvier 2020 20:37

Victor a écrit : 23 janvier 2020 18:45
Parce que le peuple est très loin d'être bon et généreux.
Le peuple est le plus souvent médiocre, jaloux, violent, méprisable.

C'est probablement le peuple d'ailleurs qui s'adonne à la chasse à courre...

bah peut etre quand tu vois les chiens en jaune et Manu qui brame .................

oldeagle a écrit : 23 janvier 2020 09:19

vivarais a écrit : 22 janvier 2020 17:00 il me semble que le mari avait été confondu comme lui le coupable du meurtre et qu'il avait dressé leur chien pour
ai je sauté un épisode ????

Je n'ai pas entendu cette information, mais si c'est le cas, c'est bien sûr plausible. C'est ce que je pense ! Le mari joue les éplorés, mais qui nous dit que c'est pas lui qui a dresser ses chiens pour tuer sa femme.

Des affaires où le mari joue les éplorés, alors que c'est lui le coupable, sont fréquentes !

Il suffit de regarder des magazines comme "Enquêtes criminelles" ou "Faites entrer l'accuser" pour s'en rendre compte.

Je prendrai un seul exemple : Jonathan Daval !

C'est peut-être le cas, ou pas, et si ce n'est pas le cas, ça doit être atroce pour cet homme de lire ce que vous écrivez.
Tant qu'il n'y a pas de preuve, il est présumé innocent, et nous, nous n'avons pas à écrire de telles choses.

Il y a quelque chose qui me laisse perplexe....

Avant même d'avoir les résultats de l'ADN des chiens de la meute je me demande pourquoi aucun spécialiste canin n'a été invité à donner son avis.
Parce qu'il y a des morsures....Et pour une personne qualifiée dans ce domaine il lui serait facile de dire si c'est l'oeuvre d'une seule ou de plusieurs mâchoires.
Chaque race de chien possède sa dentition par exemple,surtout pour les purs races et le "mordant" est ainsi différent pour ces derniers.
Or dans cette meute il devait y avoir des chiens racés comme les beagle par exemple...

Un chien style "molosse" par exemple possède des canines supplémentaires à l'arrière,comme des dents de sagesse pour certains humains..Ce qui donne cette impression d'arrachage ou de déchiquetage lors de morsures profondes.

mic43121 a écrit : 23 janvier 2020 13:01

oldeagle a écrit : 23 janvier 2020 09:07

Je suis pour que les traditions perdurent.
Alors on veut interdire les corridas, la chasse à cour, et ça va être quoi après ?
On va interdire le tennis ?

Les "Balles" de tennis ne tuent pas d'animaux..
La corrida oui... la chasse a courre aussi..
Et fais gaffe à ta tête ..
Old1er ...tu te souviens que ton ancêtre Louis XVI a été raccourci..

les abattoirs aussi
les chats aussi tuent tous les jours des animaux (rats , oiseaux , lézards écureuils etc)
faut il supprimer tout ce qui tue d'autres animaux
Les "Balles" de tennis ne tuent pas d'animaux..
les balles de golf oui elles peuvent tuer

bernard-de-toulouse a écrit : 23 janvier 2020 23:12

oldeagle a écrit : 23 janvier 2020 09:19

Je n'ai pas entendu cette information, mais si c'est le cas, c'est bien sûr plausible. C'est ce que je pense ! Le mari joue les éplorés, mais qui nous dit que c'est pas lui qui a dresser ses chiens pour tuer sa femme.

Des affaires où le mari joue les éplorés, alors que c'est lui le coupable, sont fréquentes !

Il suffit de regarder des magazines comme "Enquêtes criminelles" ou "Faites entrer l'accuser" pour s'en rendre compte.

Je prendrai un seul exemple : Jonathan Daval !

C'est peut-être le cas, ou pas, et si ce n'est pas le cas, ça doit être atroce pour cet homme de lire ce que vous écrivez.
Tant qu'il n'y a pas de preuve, il est présumé innocent, et nous, nous n'avons pas à écrire de telles choses.

Les preuves vont arriver, on saura qui sont les chiens coupables.

vivarais a écrit : 24 janvier 2020 07:54

mic43121 a écrit : 23 janvier 2020 13:01


Les "Balles" de tennis ne tuent pas d'animaux..
La corrida oui... la chasse a courre aussi..
Et fais gaffe à ta tête ..
Old1er ...tu te souviens que ton ancêtre Louis XVI a été raccourci..

les abattoirs aussi
les chats aussi tuent tous les jours des animaux (rats , oiseaux , lézards écureuils etc)
faut il supprimer tout ce qui tue d'autres animaux
Les "Balles" de tennis ne tuent pas d'animaux..
les balles de golf oui elles peuvent tuer

Les balles de tennis peuvent tuer. Je crois que c'est Stefan Edberg, qui, dans une épreuve junior du tournoi de Wimbledon, a tué un juge de filet.
Il avait loupé son coup et la balle était venue frapper directement la tempe du juge de filet, mort sur le coup !