Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vivarais a écrit : 15 juillet 2022 16:46
l'affaire ce n'est pas celà
et pur ce qui concerne l'affaire on ne saura la vérété que l'ongtmpns aprés 2027 une fois que la justice di'nvestigation aura enquété
et ce sera surement le meme juge d'instruction qui reprendra aussi l"affaire la vegas "business" suspendue du fait de l'immunité presidentielle de macron pendant 10 ans
tout comme sarkosy n'a pas eté inquiété quand il etait prsident mais seument aprés
c'est la justice qui statuera et non les juges et les avocats de ce forum

papibilou a écrit : 11 juillet 2022 11:42 Il y a à boire et à manger dans ce sujet.
La situation il y a 8 ans est la suivante en ce qui concerne les taxis:
- manque de taxis en particulier dans les grandes agglomérations. Et cela alors que la situation de l'emploi n'a rien de réjouissante.
- un système de licences complètement vérolé ou des gens ont acheté des licences et les revendent à des prix exorbitants ( parfois plus de 300 000 euros à l'époque).
Que Macron, dans l'espoir que Uber augmenterait le nombre d'emplois:
https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 30137.html
ait facilité l'implantation en France est sans doute une bonne chose.
En revanche, il est regrettable que le système Uber ou les gens ne sont pas salariés induise une forme de précarité qui doit impérativement être corrigée en obligeant la boîte à salarier les gens qu'elle emploie.
Que Uber se mette beaucoup d'argent dans les poches est faux puisque au moins jusqu'à 2021 ils n'avaient pas de bénéfices :
https://www.lefigaro.fr/societes/uber-s ... t-20200908
Reste donc au gouvernement d'obliger Uber à salarier ses chauffeurs.