Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

HoD a écrit :

Fonck1 a écrit :

en Russie, tu n'aurais même pas eu de thème, et en plus il n'est pas content?

Drôle de raisonnement, comparer avec système totalement liberticide pour donner l'illusion que finalement c'est déjà pas si mal.
Ce n'est pas parce que d'autres font pire que ça devient louable.

UBUROI a écrit :

HoD a écrit :

Drôle de raisonnement, comparer avec système totalement liberticide pour donner l'illusion que finalement c'est déjà pas si mal.
Ce n'est pas parce que d'autres font pire que ça devient louable.

Ou t'as vu que le peuple était ou devait être souverain? Et qu'est ce que ça veut dire? Du populisme ma poule!

UBUROI a écrit : C'est pas le tout , les progressistes du forum, les démocrates accrocs à la liberté, la fraternité et l'égalité, vous allez dire quoi la semaine prochaine?

Moi, je rajouterai une proposition pour réduire la rémunération des patrons des 26 agences dont la CNDP pour les ramener à un plafond mensuel de 6 300€ brut, équivalent au salaire d'un Directeur d'Administration Centrale, hors primes

le chimple a écrit :

UBUROI a écrit : C'est pas le tout , les progressistes du forum, les démocrates accrocs à la liberté, la fraternité et l'égalité, vous allez dire quoi la semaine prochaine?

Moi, je rajouterai une proposition pour réduire la rémunération des patrons des 26 agences dont la CNDP pour les ramener à un plafond mensuel de 6 300€ brut, équivalent au salaire d'un Directeur d'Administration Centrale, hors primes

Ce que nous allons dire mon cher UBU
C'est de regarder cette vidéo du candidat Macron :
https://www.youtube.com/watch?v=8jeJfrl2jpA
Ce pourquoi les français l'ont élu !
Et le delta entre ce qu'il a promis et ce que nous avons reçu !
Voili , voilà ...
Le reste , ce débat , c'est de la gesticulation occupationnelle , sans aucun intérêt ni espoir ..
En fait , j'aime mieux cette version :
https://www.youtube.com/watch?v=TlXARJVX37g

"On ne tergiversera pas sur les valeurs". Invité de BFM TV, le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux a fixé des limites au "grand débat national" voulu par le président de la République et qui s’étalera de la mi-janvier à la mi-mars.

Ni le droit à l’interruption volontaire de grossesse, ni l’interdiction de la peine de mort, ni le mariage pour tous ne "seront sur la table", a martelé Benjamin Griveaux, qui a rappelé que le débat se restreindrait aux quatre thèmes fixés par l’exécutif : "la transition écologique, l’organisation des services publics, la fiscalité" et la modernisation de la démocratie.

Pas des revendications des gilets jaunes:

L’abrogation du mariage pour tous est la proposition qui a recueilli le plus de voix parmi les quelque 9000 idées récoltées par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) lors d’une grande consultation en ligne lancée mi-décembre. Sur internet, les militants de la Manif pour tous s’étaient particulièrement mobilisés pour faire grimper cette proposition qui n’a jamais été une revendication des gilets jaunes.

Mardi, le secrétaire national du PCF Fabien Roussel avait fait écho à des propos du député de la France Insoumise Alexis Corbière en estimant que la remise en cause du mariage pour tous, et même de la peine de mort, devaient pouvoir faire l’objet d’un "RIC" (référendum d’initiative citoyenne), si ce type de consultation venait à être intégré dans la Constitution, comme le souhaitent de nombreux gilets jaunes.

Fabien Roussel a tempéré ses propos par la suite en expliquant que le RIC devait "permettre de gagner des droits nouveaux, pas de mettre en cause des droits fondamentaux", car "les droits et libertés ne sont pas négociables" selon lui.

Grand débat national : "Il va falloir d'abord écouter les citoyens"
Clément Mabi est maître de conférence en science de l’information et de la communication à l'Université de technologie de Compiègne (Oise). Travaillant sur la démocratie participative, il évoque le grand débat national.

FRANCEINFO

"La volonté politique est l'élément essentiel" du grand débat national, estime Clément Mabi, maître de conférence en science de l’information et de la communication à l'Université de technologie de Compiègne (Oise). ."Si les mesures sont reprises par les pouvoirs publics, si il y a une véritable stratégie de réponse aux demandes de justice sociale, économique et politique, alors on pourra juger que le débat est réussi"

"Attentes très fortes"
"Les "gilets jaunes" ont associé dans leurs revendications le fait que les inégalités sociales soient associés à un mauvais fonctionnement de nos institutions. Le défi majeur du débat sera d'apporter des réponses sur le plan socio-économique tout en contribuant à une transformation du fonctionnement de nos institutions", explique celui qui travaille sur la démocratie participative.

"Les attentes sont très fortes. Il va falloir d'abord écouter les citoyens et ne pas considérer ce débat comme un exercice de pédagogie. Le risque, c'est que le gouvernement se contente de concessions aux marges", conclut Clément Mabi.

UBUROI a écrit :

HoD a écrit :

Drôle de raisonnement, comparer avec système totalement liberticide pour donner l'illusion que finalement c'est déjà pas si mal.
Ce n'est pas parce que d'autres font pire que ça devient louable.

Ou t'as vu que le peuple était ou devait être souverain? Et qu'est ce que ça veut dire? Du populisme ma poule!

UBUROI a écrit : C'est pas le tout , les progressistes du forum, les démocrates accrocs à la liberté, la fraternité et l'égalité, vous allez dire quoi la semaine prochaine?

Moi, je rajouterai une proposition pour réduire la rémunération des patrons des 26 agences dont la CNDP pour les ramener à un plafond mensuel de 6 300€ brut, équivalent au salaire d'un Directeur d'Administration Centrale, hors primes

AAAgora a écrit :

UBUROI a écrit : C'est pas le tout , les progressistes du forum, les démocrates accrocs à la liberté, la fraternité et l'égalité, vous allez dire quoi la semaine prochaine?

Moi, je rajouterai une proposition pour réduire la rémunération des patrons des 26 agences dont la CNDP pour les ramener à un plafond mensuel de 6 300€ brut, équivalent au salaire d'un Directeur d'Administration Centrale, hors primes

.
Et moi je propose que tous les députés et sénateurs, ainsi que les membre du gouvernement (Président compris) et tous les hauts fonctionnaires, échangent leur salaire un mois pas an avec celui d'un smicard tiré au sort.

UBUROI a écrit :

le chimple a écrit :

Ce que nous allons dire mon cher UBU
C'est de regarder cette vidéo du candidat Macron :
https://www.youtube.com/watch?v=8jeJfrl2jpA
Ce pourquoi les français l'ont élu !
Et le delta entre ce qu'il a promis et ce que nous avons reçu !
Voili , voilà ...
Le reste , ce débat , c'est de la gesticulation occupationnelle , sans aucun intérêt ni espoir ..
En fait , j'aime mieux cette version :
https://www.youtube.com/watch?v=TlXARJVX37g

Trop facile, vous fuyez vos responsabilités; après les abstentions aux élections... le GDN c'est cousu de fil blanc! Trop facile mes zozos!
Je vous attends pour débattre

vincent a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Et moi je propose que tous les députés et sénateurs, ainsi que les membre du gouvernement (Président compris) et tous les hauts fonctionnaires, échangent leur salaire un mois pas an avec celui d'un smicard tiré au sort.

moi je propose que tous les chômeurs pendant 12 mois soient soumis au régime selon le modéle du Danemark
....................que soit donné en sous traitance le maintien de l' ordre le samedi aux forces de l' ordre Suisse , Allemandes ,USA, Canada, Russes, Israëliennes , et vénézuélienne tiens, cela leur ferait rentrer qq devises , ils en ont besoins ( oeuvre humanitaire ), 1 semaine a tour de rôle , avec en prime 1 semaine gratuite dans un **** de la méditérranée....en Thalasso

vous n' êtes pas la seule personne capable d' écrire des conneries , je suis là pour vous faire la réplique......et je m' en sors pas si mal que ça

A toute fin utile , un contrôleur de gestion d' une grosse boite gagne plus qu' un ministre ,si vous aviez qq connaissances des salaires du privé ....

vincent a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Et moi je propose que tous les députés et sénateurs, ainsi que les membre du gouvernement (Président compris) et tous les hauts fonctionnaires, échangent leur salaire un mois pas an avec celui d'un smicard tiré au sort.

moi je propose que tous les chômeurs pendant 12 mois soient soumis au régime selon le modéle du Danemark
....................que soit donné en sous traitance le maintien de l' ordre le samedi aux forces de l' ordre Suisse , Allemandes ,USA, Canada, Russes, Israëliennes , et vénézuélienne tiens, cela leur ferait rentrer qq devises , ils en ont besoins ( oeuvre humanitaire ), 1 semaine a tour de rôle , avec en prime 1 semaine gratuite dans un **** de la méditérranée....en Thalasso

vous n' êtes pas la seule personne capable d' écrire des conneries , je suis là pour vous faire la réplique......et je m' en sors pas si mal que ça

A toute fin utile , un contrôleur de gestion d' une grosse boite gagne plus qu' un ministre , si vous aviez qq connaissances des salaires du privé ....

Alors que le grand débat national doit débuter dans quelques jours, Edouard Philippe a reçu, durant toute la matinée de ce vendredi 11 janvier, des représentants des corps intermédiaires. Depuis Matignon, Béatrice Gelot précise que "syndicats et patronat sont sortis comme ils sont entrés, c'est-à-dire sans aucune information supplémentaire sur les modalités du grand débat national. Seule la CGT et Solidaires ont boycotté la réunion, dénonçant un plan de communication du Premier ministre. Le chef du gouvernement qui tentait, ce vendredi, de renouer le dialogue avec les corps intermédiaires qui se sentent oubliés par Emmanuel Macron."

"Qu'il y ait un avant et un après"
La journaliste ajoute que : "à la sortie, syndicats et patronat refusent d'organiser les débats, mais ils ont profité de cette rencontre pour renouveler leurs revendications. En revanche, tous souhaitent que ce grand débat permette de sortir de cette crise des 'gilets jaunes'. Ils souhaitent qu'il y ait un avant et un après.

" Par ailleurs, Laurent Berger, le secrétaire général de la CFDT a déclaré, à la sortie de cette réunion, "avoir demandé, à l'issue de ce débat, que s'organise une sorte de Grenelle du pouvoir de vivre".