Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le cid a écrit : 09 octobre 2020 15:26 oui Victor, mais il faut tordre le cou à un préjugé véhiculé par les médias : l'uniforme serait réactionnaire et vieux jeu !

Ceux qui le prétendent n'ont jamais mis les pieds en Amérique Latine ni en Angleterre et dans les pays du Commonwealth sans compter toute l'Asie et même nos DOM TOM .

Il y a donc une majorité de pays où l'on trouve l'uniforme qui seraient en retard selon nos grands esprits!

Fonck1 a écrit : 09 octobre 2020 18:01

le cid a écrit : 09 octobre 2020 15:26 oui Victor, mais il faut tordre le cou à un préjugé véhiculé par les médias : l'uniforme serait réactionnaire et vieux jeu !

Ceux qui le prétendent n'ont jamais mis les pieds en Amérique Latine ni en Angleterre et dans les pays du Commonwealth sans compter toute l'Asie et même nos DOM TOM .

Il y a donc une majorité de pays où l'on trouve l'uniforme qui seraient en retard selon nos grands esprits!

,?
vous pensez que l'uniforme empêche les gosses de faire des conneries? sérieusement?
vous croyez que sous l'uniforme on ne peut pas y cacher un string qu'on fait dépasser?
ou une poitrine chemise déboutonnée?
oui c'est un peu réac et vieux jeu.

après, les établissements pourraient donner des consignes générales....plus strictes !

le cid a écrit : 09 octobre 2020 18:18 Fonck
je sais de quoi je parle car j'ai vécu en Colombie avec ma deuxième femme .
les filles ont de jolies jupes écossaises plissées et vont à l'école ou au lycée bien sagement et , à la sortie , donnent deux tours à la ceinture pour transformer cela en mini jupe mais elles ne risquent aucun commentaires désobligeants de la part des garçons ou des hommes .

regardez une "novella " Mexicaine , Vénezuelienne , Colombienne : c'est un autre monde dans lequel la séduction fait encore partie des moeurs y compris avec un uniforme.

quand au coté vieux jeu il faut dire cela aux millions de jeunes qui portent un uniforme dont ils sont fiers .

vivarais a écrit : 09 octobre 2020 08:41

moi je fais confiance à la justice d'investigation

mic43121 a écrit : 09 octobre 2020 22:03 J'ai connu une copine qui se baladait toujours à poil..
Bon ok elle était chez elle ….mais quand même... elle ne fermait pas la porte ..

Jiimmy a écrit : 09 octobre 2020 23:29

vivarais a écrit : 09 octobre 2020 08:41

moi je fais confiance à la justice d'investigation

C'est étonnant le caractère fluctuant de votre confiance à l'endroit de la justice suivant les sujets. Comme quoi, la cohérence n'incombe qu'à ceux qui pensent qu'elle est nécessaire.

En ce qui concerne cette affaire. Toujours est-il que tous les éléments analysés laissent penser à une invention plus qu'à une réalité :

- Le téléphone bornant chez elle lors même qu'elle affirmait être en sa possession au moment de l'agression
- Aucune image de vidéosurveillance
- Aucun témoin entendu malgré l'appel à témoins lancé et les soi-disant témoins présent en nombre d'après la jeune fille
- Le fait qu'elle fasse partie d'un groupe en lien avec les violences contre les femmes

oldeagle a écrit : 10 octobre 2020 08:57

Jiimmy a écrit : 09 octobre 2020 23:29

C'est étonnant le caractère fluctuant de votre confiance à l'endroit de la justice suivant les sujets. Comme quoi, la cohérence n'incombe qu'à ceux qui pensent qu'elle est nécessaire.

En ce qui concerne cette affaire. Toujours est-il que tous les éléments analysés laissent penser à une invention plus qu'à une réalité :

- Le téléphone bornant chez elle lors même qu'elle affirmait être en sa possession au moment de l'agression
- Aucune image de vidéosurveillance
- Aucun témoin entendu malgré l'appel à témoins lancé et les soi-disant témoins présent en nombre d'après la jeune fille
- Le fait qu'elle fasse partie d'un groupe en lien avec les violences contre les femmes

Le fait qu'il n'y ait aucune image de vidéosurveillance ne signifie pas qu'il n'y a pas eu d'agression.
Les agresseurs auraient très bien pu choisir d'attaquer dans un angle mort, là où la caméra ne peu pas filmer.
Ou ils auraient pu neutraliser le système de surveillance. Donc, ça ne prouve rien du tout.

Le fait qu'il n'y ait aucun témoin, ne prouve rien. Les gens ont peut être peur des représailles, ils connaissent peut-être les agresseurs et on peur de se faire agresser voire tuer si ils parlent !

Elle fait partie d'un groupe contre les violences faites aux femmes ? Et alors ? Où est le problème ?

oldeagle a écrit : 10 octobre 2020 08:57

Le fait qu'il n'y ait aucune image de vidéosurveillance ne signifie pas qu'il n'y a pas eu d'agression.
Les agresseurs auraient très bien pu choisir d'attaquer dans un angle mort, là où la caméra ne peu pas filmer.
Ou ils auraient pu neutraliser le système de surveillance. Donc, ça ne prouve rien du tout.

Le fait qu'il n'y ait aucun témoin, ne prouve rien. Les gens ont peut être peur des représailles, ils connaissent peut-être les agresseurs et on peur de se faire agresser voire tuer si ils parlent !

Elle fait partie d'un groupe contre les violences faites aux femmes ? Et alors ? Où est le problème ?

oldeagle a écrit : 10 octobre 2020 08:54

mic43121 a écrit : 09 octobre 2020 22:03 J'ai connu une copine qui se baladait toujours à poil..
Bon ok elle était chez elle ….mais quand même... elle ne fermait pas la porte ..

Peut-on avoir l'adresse de cette copine ? Elle m'a l'air très sympathique !

petitloup44 a écrit : 09 octobre 2020 18:23 pas d uniforme tout le monde a poil ( en bonne saison ):mdr3: comme cela plus de problème et plus de sujet sur les tenues .

mic43121 a écrit : 11 octobre 2020 07:30

oldeagle a écrit : 10 octobre 2020 08:54

Peut-on avoir l'adresse de cette copine ? Elle m'a l'air très sympathique !

NAN..