le cid a écrit : 09 octobre 2020 15:26
oui Victor, mais il faut tordre le cou à un préjugé véhiculé par les médias : l'uniforme serait réactionnaire et vieux jeu !
Ceux qui le prétendent n'ont jamais mis les pieds en Amérique Latine ni en Angleterre et dans les pays du Commonwealth sans compter toute l'Asie et même nos DOM TOM .
Il y a donc une majorité de pays où l'on trouve l'uniforme qui seraient en retard selon nos grands esprits!
,?
vous pensez que l'uniforme empêche les gosses de faire des conneries? sérieusement?
vous croyez que sous l'uniforme on ne peut pas y cacher un string qu'on fait dépasser?
ou une poitrine chemise déboutonnée?
oui c'est un peu réac et vieux jeu.
après, les établissements pourraient donner des consignes générales....plus strictes !
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
le cid a écrit : 09 octobre 2020 15:26
oui Victor, mais il faut tordre le cou à un préjugé véhiculé par les médias : l'uniforme serait réactionnaire et vieux jeu !
Ceux qui le prétendent n'ont jamais mis les pieds en Amérique Latine ni en Angleterre et dans les pays du Commonwealth sans compter toute l'Asie et même nos DOM TOM .
Il y a donc une majorité de pays où l'on trouve l'uniforme qui seraient en retard selon nos grands esprits!
,?
vous pensez que l'uniforme empêche les gosses de faire des conneries? sérieusement?
vous croyez que sous l'uniforme on ne peut pas y cacher un string qu'on fait dépasser?
ou une poitrine chemise déboutonnée?
oui c'est un peu réac et vieux jeu.
après, les établissements pourraient donner des consignes générales....plus strictes !
D'une part c'est aux proviseurs de donner les consignes de bonne tenue
D'autre part, les parents feraient bien de surveiller leur progéniture
Si un string est caché derrière une jupette ou un pantalon, pas de souci
Mais se balader le cul pratiquement à l'air autorise les garçons à y porter la main
Ces filles oublient que plus on en montre, moins le mâle est attiré
Les petits secrets bien cachés, sont source de bien des plaisirs......
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
Fonck
je sais de quoi je parle car j'ai vécu en Colombie avec ma deuxième femme .
les filles ont de jolies jupes écossaises plissées et vont à l'école ou au lycée bien sagement et , à la sortie , donnent deux tours à la ceinture pour transformer cela en mini jupe mais elles ne risquent aucun commentaires désobligeants de la part des garçons ou des hommes .
regardez une "novella " Mexicaine , Vénezuelienne , Colombienne : c'est un autre monde dans lequel la séduction fait encore partie des moeurs y compris avec un uniforme.
quand au coté vieux jeu il faut dire cela aux millions de jeunes qui portent un uniforme dont ils sont fiers .
le cid a écrit : 09 octobre 2020 18:18
Fonck
je sais de quoi je parle car j'ai vécu en Colombie avec ma deuxième femme .
les filles ont de jolies jupes écossaises plissées et vont à l'école ou au lycée bien sagement et , à la sortie , donnent deux tours à la ceinture pour transformer cela en mini jupe mais elles ne risquent aucun commentaires désobligeants de la part des garçons ou des hommes .
ma foi, ils sont peut être plus polis en colombie, d'un autre côté,; les filles sont assez vulgaires la bas.
regardez une "novella " Mexicaine , Vénezuelienne , Colombienne : c'est un autre monde dans lequel la séduction fait encore partie des moeurs y compris avec un uniforme.
quand au coté vieux jeu il faut dire cela aux millions de jeunes qui portent un uniforme dont ils sont fiers .
j'ai vécu avec une anglaise 17 ans, qui serait la première a dire que uniforme ou pas, ça fait pas travailler mieux, et ca n’empêche pas de faire des conneries.
pourtant, elle en a porté longtemps.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
moi je fais confiance à la justice d'investigation
C'est étonnant le caractère fluctuant de votre confiance à l'endroit de la justice suivant les sujets. Comme quoi, la cohérence n'incombe qu'à ceux qui pensent qu'elle est nécessaire.
En ce qui concerne cette affaire. Toujours est-il que tous les éléments analysés laissent penser à une invention plus qu'à une réalité :
- Le téléphone bornant chez elle lors même qu'elle affirmait être en sa possession au moment de l'agression
- Aucune image de vidéosurveillance
- Aucun témoin entendu malgré l'appel à témoins lancé et les soi-disant témoins présent en nombre d'après la jeune fille
- Le fait qu'elle fasse partie d'un groupe en lien avec les violences contre les femmes
mic43121 a écrit : 09 octobre 2020 22:03
J'ai connu une copine qui se baladait toujours à poil..
Bon ok elle était chez elle ….mais quand même... elle ne fermait pas la porte ..
Peut-on avoir l'adresse de cette copine ? Elle m'a l'air très sympathique !
moi je fais confiance à la justice d'investigation
C'est étonnant le caractère fluctuant de votre confiance à l'endroit de la justice suivant les sujets. Comme quoi, la cohérence n'incombe qu'à ceux qui pensent qu'elle est nécessaire.
En ce qui concerne cette affaire. Toujours est-il que tous les éléments analysés laissent penser à une invention plus qu'à une réalité :
- Le téléphone bornant chez elle lors même qu'elle affirmait être en sa possession au moment de l'agression
- Aucune image de vidéosurveillance
- Aucun témoin entendu malgré l'appel à témoins lancé et les soi-disant témoins présent en nombre d'après la jeune fille
- Le fait qu'elle fasse partie d'un groupe en lien avec les violences contre les femmes
Le fait qu'il n'y ait aucune image de vidéosurveillance ne signifie pas qu'il n'y a pas eu d'agression.
Les agresseurs auraient très bien pu choisir d'attaquer dans un angle mort, là où la caméra ne peu pas filmer.
Ou ils auraient pu neutraliser le système de surveillance. Donc, ça ne prouve rien du tout.
Le fait qu'il n'y ait aucun témoin, ne prouve rien. Les gens ont peut être peur des représailles, ils connaissent peut-être les agresseurs et on peur de se faire agresser voire tuer si ils parlent !
Elle fait partie d'un groupe contre les violences faites aux femmes ? Et alors ? Où est le problème ?
C'est étonnant le caractère fluctuant de votre confiance à l'endroit de la justice suivant les sujets. Comme quoi, la cohérence n'incombe qu'à ceux qui pensent qu'elle est nécessaire.
En ce qui concerne cette affaire. Toujours est-il que tous les éléments analysés laissent penser à une invention plus qu'à une réalité :
- Le téléphone bornant chez elle lors même qu'elle affirmait être en sa possession au moment de l'agression
- Aucune image de vidéosurveillance
- Aucun témoin entendu malgré l'appel à témoins lancé et les soi-disant témoins présent en nombre d'après la jeune fille
- Le fait qu'elle fasse partie d'un groupe en lien avec les violences contre les femmes
Le fait qu'il n'y ait aucune image de vidéosurveillance ne signifie pas qu'il n'y a pas eu d'agression.
Les agresseurs auraient très bien pu choisir d'attaquer dans un angle mort, là où la caméra ne peu pas filmer.
Ou ils auraient pu neutraliser le système de surveillance. Donc, ça ne prouve rien du tout.
Le fait qu'il n'y ait aucun témoin, ne prouve rien. Les gens ont peut être peur des représailles, ils connaissent peut-être les agresseurs et on peur de se faire agresser voire tuer si ils parlent !
Elle fait partie d'un groupe contre les violences faites aux femmes ? Et alors ? Où est le problème ?
Je ne sais pas si cette jeune femme est dans le vrai ou dans le mensonge mais sachez que des faux témoignages ça existe !
C’est déplorable bien évidemment et les enquêteurs en sont conscients c’est pour cela qu’ils se montrent très prudent dans ce genre d’affaire...
Le fait qu'il n'y ait aucune image de vidéosurveillance ne signifie pas qu'il n'y a pas eu d'agression.
Les agresseurs auraient très bien pu choisir d'attaquer dans un angle mort, là où la caméra ne peu pas filmer.
Ou ils auraient pu neutraliser le système de surveillance. Donc, ça ne prouve rien du tout.
Le fait qu'il n'y ait aucun témoin, ne prouve rien. Les gens ont peut être peur des représailles, ils connaissent peut-être les agresseurs et on peur de se faire agresser voire tuer si ils parlent !
Elle fait partie d'un groupe contre les violences faites aux femmes ? Et alors ? Où est le problème ?
Et l'histoire du portable qui ne borne pas au lieu présumé de l'agression lors même qu'elle soutenait être en train d'envoyer des sms au moment où celle-ci est survenue, comment l'explique t-on ?
mic43121 a écrit : 09 octobre 2020 22:03
J'ai connu une copine qui se baladait toujours à poil..
Bon ok elle était chez elle ….mais quand même... elle ne fermait pas la porte ..
Peut-on avoir l'adresse de cette copine ? Elle m'a l'air très sympathique !
NAN..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
petitloup44 a écrit : 09 octobre 2020 18:23
pas d uniforme tout le monde a poil ( en bonne saison ):mdr3: comme cela plus de problème et plus de sujet sur les tenues .
.
