Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je viens d'entendre sur LCI les leaders de gauche ...
Rima hasan qui demande a Israel de fermer sa gueule ..Tondelier qui accuse ceux qui ont tué le tyran dene pas l'avoir Jugé ..
ET Mélenchon qui avait hier balancé sur la mort des ayatollahs ..qui cette fois a dit ...ils sont mort mais il faut arrêter la guerre TOUT De SUITE...
Bref ces gens-là ne devraient avoir aucun pouvoir ..des larves ...

Mesoke a écrit : 02 mars 2026 19:15 L'Iran ne voulait pas d'arme nucléaire pour rayer Israël de la carte puisque ça aurait signifié de rayer aussi l'Iran de la carte. Sachant qu'Israël aurait sans doute intercepté tous les missiles nucléaires iraniens et que l'Iran n'aurait pas pu intercepter les missiles israéliens.

Une arme nucléaire c'est avant tout une arme diplomatique, pas militaire. C'est fait pour ne pas être utilisé et pour avoir plus de poids quand on négocie des trucs.

Quand bien même attaquer un pays souverain, aussi pourri soit-il, surtout sans déclaration de guerre, c'est se placer dans l'illégalité vis à vis du droit international.

Au ball trap on touche pas à tous les coups !
L'interception de ces missiles balistiques , à ces vitesses là , c'est aléatoire ..
Tous les missiles ne sont pas tous interceptés !
C'est prendre un très grand risque de ne compter que sur le dôme de fer !
Oui , la dissuasion nucléaire c'est une arme diplomatique . merci De Gaulle .. mais il faut te dire une chose , pas entre les mains de ces fous de dieu .Ils en ont rien à foutre des retombées , ils ne pensent pas comme nous .
Attaquer un pays souverain ,sans déclaration de guerre , c'est peut être illégal vis à vis du droit international ??
Mais ces pays se foutent du droit international , et leur dangerosité nous oblige à traiter autrement !
Le droit international est là pour nous protéger , quand nous avons affaire à des personnages qui n'hésitent pas à massacrer leur peuple , qu'ils jurent d'effacer un pays de la planète , on fait comment pour les en dissuader quand la diplomatie n'a pas marché ??
Il y va de la survie d'Israel .
Maintenant que projette Trump , c'est une autre histoire .
Mise à part quelques pays qui ont des intérêts en Iran , seuls quelques pays socialistes .. pas tous , quelques partis de gauche , comme LFI ou Tondelier , la grande majorité ne pleure pas l'intervention américo israelienne .

Fonck1 a écrit : 02 mars 2026 19:35 c'est quoi le rapport avec le sujet? autres peuples autres mœurs.

Le rapport est dans ce bouquin ...
Sinon pourquoi j'insisterai ...

le chimple a écrit : 02 mars 2026 20:07 Au ball trap on touche pas à tous les coups !
L'interception de ces missiles balistiques , à ces vitesses là , c'est aléatoire ..
Tous les missiles ne sont pas tous interceptés !
C'est prendre un très grand risque de ne compter que sur le dôme de fer !
Oui , la dissuasion nucléaire c'est une arme diplomatique . merci De Gaulle .. mais il faut te dire une chose , pas entre les mains de ces fous de dieu .Ils en ont rien à foutre des retombées , ils ne pensent pas comme nous .
Attaquer un pays souverain ,sans déclaration de guerre , c'est peut être illégal vis à vis du droit international ??
Mais ces pays se foutent du droit international , et leur dangerosité nous oblige à traiter autrement !
Le droit international est là pour nous protéger , quand nous avons affaire à des personnages qui n'hésitent pas à massacrer leur peuple , qu'ils jurent d'effacer un pays de la planète , on fait comment pour les en dissuader quand la diplomatie n'a pas marché ??
Il y va de la survie d'Israel .
Maintenant que projette Trump , c'est une autre histoire .
Mise à part quelques pays qui ont des intérêts en Iran , seuls quelques pays socialistes .. pas tous , quelques partis de gauche , comme LFI ou Tondelier , la grande majorité ne pleure pas l'intervention américo israelienne .

Le truc c'est que le risque est côté iranien : les israéliens ont une super défense antiaérienne, les iraniens non. Donc en cas de nucléarisation réciproque les israéliens ont une chance de survivre, les iraniens non. Le truc c'est surtout que la destruction de l'Iran est assurée en cas d'attaque nucléaire iranienne, donc ils n'utiliseront pas cette arme.

Que des pays se fichent du droit international ne doit pas signifier qu'on doit faire comme eux. De la même manière que chez nous on ne va pas abattre sommairement un criminel, on va chercher à la capturer et le juger, c'est le même principe pour les attaques entre états.

Le survie d'Israël n'a aucun rapport avec l'Iran. L'Iran ne détruira jamais Israël, Israël est plus fort et aujourd'hui plutôt pote avec des ennemis de l'Iran.