Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : revenons au sujet je te prie,donc,tu trouve normal que dieudonné fasse apologie du nazisme.

Johan a écrit :En l'occurence, le sujet c'est plutôt Dieudonné est un facho. Et ça, c'est aussi vrai que 2 +2 = 4

tisiphoné a écrit :c'est simpliste en effet, mais cite moi, quelqu'un qui défendrait ouvertement les thèses de Dieudonné, je te parle de la scène politique ou médiatique, quelqu'un issue de la société civile ou autre...

GEORGES a écrit : Est-il normal qu'un crétin de journaleux veuille interdire qui que ce soit de s'exprimer chez Taddeï ?
Est-il normal qu'un humoriste comme Timsit dans une émission tv dise que Hitler était un génie ?
C'est de l'humour à quel degré, là aussi, 2ème, 20ème degré ?
Est-il normal qu'un ministre de la république avoue publiquement son allégeance à un état autre que son pays, qu'il dise publiquement qu'il n'y a pas assez de blancs sur les marchés de sa ville, qu'il s'affiche publiquement avec un néo-nazi reconnu ???
Personne n'est tout blanc et Dieudonné n'est pas un saint mais lui faire porter un étiquette qu'il n'a pas c'est intellectuellement malhonnête et faux.
Révise les définitions de Sémite et antisémite, tu pourras mieux interpréter le débat.

Ghost a écrit : T'as oublié de rajouter islamiste, homophobe, mangeur d'homme et violeur d'enfants pour compléter le CV.
Dieudonné est un pur produit instrumentalisé de la classe politique au départ. Il était le comique noir de service qui luttait contre l'antiracisme contre les noirs et il a été soutenu par les politiciens et le MRAP du temps où il était cet instrument politico-médiatique.
Il a échappé à la muselière de ses créateurs, le jour où il s'est mis à dénoncer certains lobbys (et il n'y a pas que les juifs dans le lot) qui ont plus de pouvoir que le peuple français lui-même. Il n'est pas le seul dans ce cas là, Bigard aussi s'est fait vaporiser dès qu'il a remis en cause le 11 septembre.

Aujourd'hui personne dans le star-system ne va s'amuser à le défendre. Quiconque souhaite briguer un mandat politique ou une place à la télé a pour obligation financière et intellectuelle de cracher sur cet homme. C'est devenu le paillasson des bonnes âmes du petit écran.
Aujourd'hui la politique est représentante mais nullement représentative du peuple, il n'y a qu'à voir la confiance que les français portent en leur classe politique. Qui peut décemment dire que les politiciens sont encore au service des français ? Du moins parmi les élus au mandat d'envergure nationale.

Dieudonné a été banni durablement de la sphère médiatique mais il s'est approprié un public sur le net et est l'un des plus gros vendeurs de billets de spectacle en France. Il n'y a pas quelque chose de paradoxal ici ? Au-delà de ces idées, il représente pour moi, ces personnages assemblés de toute pièces qu'on utilise à des fins politiques et qui échappent totalement au contrôle de ses géniteurs.

Jarod1 a écrit : De manière générale, je ne crois pas aux théories de l'Ombre, complotistes, selon lesquelles une force invisible (les sionistes, les financiers, les marchands d'armes, les "je ne sais quoi" tireraient toutes les ficelles de l'Humanité.

Mais on a me semble t-il le droit de dire que les Juifs (et tant mieux pour eux d'ailleurs), ont une influence hors de proportion avec ce qu'ils représentent en terme de population ou de richesse par exemple.

C'est passé totalement inaperçu quand j'ai écrit ça mais pourquoi a t-on le droit de nier le génocide arménien ou celui des Indiens d'Amérique, et pas la Shoah ?

J'ai écouté (puisqu'on en parle) quelques interview de Dieudonné. Il est parfois excessif mais il ne dit pas que des conneries.

Ghost a écrit : T'as oublié de rajouter islamiste, homophobe, mangeur d'homme et violeur d'enfants pour compléter le CV.
Dieudonné est un pur produit instrumentalisé de la classe politique au départ. Il était le comique noir de service qui luttait contre l'antiracisme contre les noirs et il a été soutenu par les politiciens et le MRAP du temps où il était cet instrument politico-médiatique.
Il a échappé à la muselière de ses créateurs, le jour où il s'est mis à dénoncer certains lobbys (et il n'y a pas que les juifs dans le lot) qui ont plus de pouvoir que le peuple français lui-même. Il n'est pas le seul dans ce cas là, Bigard aussi s'est fait vaporiser dès qu'il a remis en cause le 11 septembre.

Aujourd'hui personne dans le star-system ne va s'amuser à le défendre. Quiconque souhaite briguer un mandat politique ou une place à la télé a pour obligation financière et intellectuelle de cracher sur cet homme. C'est devenu le paillasson des bonnes âmes du petit écran.
Aujourd'hui la politique est représentante mais nullement représentative du peuple, il n'y a qu'à voir la confiance que les français portent en leur classe politique. Qui peut décemment dire que les politiciens sont encore au service des français ? Du moins parmi les élus au mandat d'envergure nationale.

Dieudonné a été banni durablement de la sphère médiatique mais il s'est approprié un public sur le net et est l'un des plus gros vendeurs de billets de spectacle en France. Il n'y a pas quelque chose de paradoxal ici ? Au-delà de ces idées, il représente pour moi, ces personnages assemblés de toute pièces qu'on utilise à des fins politiques et qui échappent totalement au contrôle de ses géniteurs.

Jarod1 a écrit :

J'ai écouté (puisqu'on en parle) quelques interview de Dieudonné. Il est parfois excessif mais il ne dit pas que des conneries.

Jarod1 a écrit : De manière générale, je ne crois pas aux théories de l'Ombre, complotistes, selon lesquelles une force invisible (les sionistes, les financiers, les marchands d'armes, les "je ne sais quoi" tireraient toutes les ficelles de l'Humanité.

Mais on a me semble t-il le droit de dire que les Juifs (et tant mieux pour eux d'ailleurs), ont une influence hors de proportion avec ce qu'ils représentent en terme de population ou de richesse par exemple.

C'est passé totalement inaperçu quand j'ai écrit ça mais pourquoi a t-on le droit de nier le génocide arménien ou celui des Indiens d'Amérique, et pas la Shoah ?

J'ai écouté (puisqu'on en parle) quelques interview de Dieudonné. Il est parfois excessif mais il ne dit pas que des conneries.

Fonck1 a écrit : désolé,mais il n'a que ce qu'il mérite.

tisiphoné a écrit : Dieudonné est un pantin du FN, son action politique, car n'oublions pas qu'il veut se présenter, ne sert qu'à rendre l’électorat et le FN fréquentable en comparaison avec lui et ses peu glorieux acolytes
seulement il est tellement pétri d’orgueil t de bêtise qu'il n' en est pas conscient.

Ghost a écrit : Autant je te rejoins quand tu dis qu'on surrévalue largement le lobby sionnisme. En revanche, les lobbys financiers et celui des armes sont ultra-puissants. Goldman Sachs qui a quasiment choisi le Ministre des Finances d'Obama et Bush est arrivé au pouvoir grâce à un énorme soutien de conglomérats américains comme Lockheed Martin.

Et que dire du génocide des tamouls du sri lanka qui est complètement passé sous silence alors qu'il est exactement ce qui attend la Palestine.

Ghost a écrit : Allez dans quelques semaines, on l'oubliera de BFM et on sera passé à autre chose

tisiphoné a écrit : on dit ça du FN souvent :roll: