Page 18 sur 26

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 15:22
par Crapulax
...............................Statues dégradées: Pour Castaner, «tenter d’effacer le passé, c’est le contraire de l’Histoire»...........................


À l’occasion du baptême de la 126e promotion d’officiers de la gendarmerie à Melun, Christophe Castaner est revenu sur les dégradations de statues par des militants antiracistes.

Le ministre de l’Intérieur a fustigé ceux qui prônent «non pas l’universalité républicaine, mais la division communautaire», après la multiplication des dégradations.

« Les démocraties ne pratiquent pas l'oubli, elles pratiquent la mémoire. Elles ne nient jamais le passé : elles le regardent en face, et savent le critiquer. Le chemin de la mémoire est parfois escarpé. Mais c'est celui qu'a choisi d'emprunter la France » : à l'occasion du baptême de la 126e promotion d'officiers de la gendarmerie à Melun, Christophe Castaner est revenu sur les dégradations de statues par des militants antiracistes qui se multiplient dans le pays depuis plusieurs jours.

Le ministre de l'Intérieur a aussi jugé que « tenter d'effacer le passé » était « le propre de la pensée totalitaire et le contraire même de l'Histoire ». Accompagné de son secrétaire d'État, Laurent Nuñez, il a martelé « très fermement » que « dégrader ou casser une statue » constituait « un délit » et était « illégal ». « Des enquêtes sont systématiquement ouvertes pour retrouver et traduire en justice les auteurs de ces actes », a-t-il ajouté.

Il a également brocardé « ceux qui veulent non pas l'Histoire, mais l'oubli », « non pas la paix, mais la vengeance », « non pas l'universalité républicaine, mais la division communautaire ».

« Négrophobie d'État »:

Dans le sillage des manifestations antiracistes dans le monde après la mort de George Floyd lors de son arrestation par un policier américain, les monuments et statues liés à l'histoire coloniale française ou à la traite négrière se retrouvent à nouveau au centre d'une polémique mémorielle.

Mardi, la statue de Colbert devant l'Assemblée nationale a ainsi été recouverte en partie de peinture rouge et d'une inscription « Négrophobie d'État » par un homme qui a été immédiatement interpellé. Il voulait ainsi dénoncer le rôle du ministre de Louis XIV dans l'organisation de l'esclavage.

Alors que les forces de l'ordre sont accusées de « violences » et que les manifestations donnent lieu régulièrement à des affrontements, Christophe Castaner a fait valoir qu'il fallait « repenser les méthodes » de maintien de l'ordre face à une « violence » qui « s'immisce de plus en plus dans les cortèges ».

« La haine de nos valeurs républicaines s'empare de combats nobles pour mieux les détourner, les dévoyer », a-t-il estimé, en rappelant son soutien aux membres des forces de l'ordre, « garants » et « défenseurs de notre bien commun : la République ».
Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/politique/sta ... 341869.php

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 17:30
par mic43121
Ben voila moi je fais pour le mieux ..
J'ai depuis ????????des années ce bouquin "le grand Treck" …
J'ai commencé a effacer tous les mots "cafres" du bouquin..a la place j'ai écrit "noir"..;
mais j'ai du boulot c'est un gros bouquin..
:]

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 18:11
par capochef99
Oh excuse moi JABAR, tu as peut-être toi aussi trois ou quatre épouses ? :D :f_fr:

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 18:15
par The Rat Pack
mic43121 a écrit : 25 juin 2020 17:30 Ben voila moi je fais pour le mieux ..
J'ai depuis ????????des années ce bouquin "le grand Treck" …
J'ai commencé a effacer tous les mots "cafres" du bouquin..a la place j'ai écrit "noir"..;
mais j'ai du boulot c'est un gros bouquin..
:]
Oh ben je vous conseille "l'Aventureuse" de Jack London, auteur que tout le monde adore (Croc blanc). Si vous deviez arracher toutes les pages contenant d'immondes propos racistes, il ne vous resterait que la couverture...!

Petits (tout petits) extraits:
C'était un homme blanc, fort mal en point. Il était à califourchon sur un sauvage à peau noire et à tête laineuse, qui lui servait de monture.../... Il était loisible, du premier coup d'œil, de constater que ces noirs étaient au dernier degré de l'échelle humaine. C'étaient des cannibales. Leurs figures étaient bestiales er asymétriques, leurs corps simiesques.../... Et la volonté du blanc pénétra la basse intelligence du nègre.../... La journée, en somme, n'avait pas été mauvaise. Trois noirs seulement étaient morts.

Et avis sur le bouquin:
Il y a aussi tous ces propos, notes, expressions, description à caractère raciste - dont le préfacier Gilles Lapouge se désole à juste titre dans la traduction proposée par des éditions Libretto - qui ne sont vraiment pas à l'honneur de cet intellectuel et écrivain par ailleurs génial, mais certainement bien trop influencé par les théories insupportables d'un pseudo-philosophe de l'époque, aujourd'hui discrédité, Herbert Spencer, tenant du fameux (fumeux) "darwinisme social", prétendant que les "races humaines" étaient assujetties aux même règles de préservation et de lutte (à mort) que n'importe quelle autre race animale ; que, de fait, seul les plus forts sont supposés avoir droit de vie... et bien sûr de mort, ou du moins de domination sur les plus faibles. Bien entendu, le lecteur passionné du "Kipling du Nord" ne peut que regretter cette dramatique erreur de jugement, surtout de la part d'un homme ayant défendu par ailleurs la cause de certains des plus meurtris de l'humanité de son époque. Mais c'est un aspect des plus désagréable de l'homme London qu'il serait parfaitement stupide de vouloir méconnaître.
Pareillement, il y a toujours beaucoup d'ambiguïté dans son discours puisque le même capable de décrire les Noirs d'une manière parfaitement abjecte (rappelons que les populations autochtones des îles Salomon sont les mélanésiens, à la peau parfois très noire, et diffèrent de ce point de vue beaucoup des polynésiens), ce qui ne l'empêche pas de faire dire à son héroïne -dans laquelle on peut aisément reconnaître quelques-uns de ses propres traits de caractère - que "depuis les temps les plus reculés, nous, les Blancs, nous avons été des voleurs de terres et des pirates des mers. Nous portons cela dans le sang, j'imagine, et nous ne pouvons y échapper."
Lire London aujourd'hui, c'est savoir pertinemment que cet écrivain généralement génial pouvait aussi se conduire comme un rustre, réfléchir comme un imbécile et écrire comme un forcené oubliant un peu trop de se relire.


Qu'est-ce qu'on fait? On le cloue au pilori et on passe ses bouquins au pilon?

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 18:46
par jabar
capochef99 a écrit : 25 juin 2020 18:11 Oh excuse moi JABAR, tu as peut-être toi aussi trois ou quatre épouses ? :D :f_fr:
Bravo l'ami, tu n'es ni le premier ni le dernier à faire ce genre de blague bovine en pensant avoir de l'esprit. Ceux de ta puissance intellectuelle sont reconnaissables à des kilomètres. Bravo pour l'effort, je sais que ça t'a été difficile.

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 18:48
par toutvenant
jabar a écrit : 25 juin 2020 18:46

Bravo l'ami, tu n'es ni le premier ni le dernier à faire ce genre de blague bovine en pensant avoir de l'esprit. Ceux de ta puissance intellectuelle sont reconnaissables à des kilomètres. Bravo pour l'effort, je sais que ça t'a été difficile.
Pas même une maîtresse ? 😊

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 18:53
par capochef99
Eh? OH! Respecte les prémices, JABAR, je ne suis pas ton ami, juste un voisin de forum !!!!
Et je ne veux pas te laisser de faux espoirs, nous ne serons jamais autre chose que voisins de forum, ce que tu y écris, entre grossièretés et copiages, t'es pas plus captivant que Jiimmy !!! :D :f_fr:

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 18:56
par sofasurfer
jabar a écrit : 25 juin 2020 11:37
sofasurfer a écrit : 25 juin 2020 11:33

1 Ce sont tes fantasmes victimaires. Peu importe l'origine. Encenser l'action des Audin, aussi respectable soit leur cause, c'est etre propagandiste de l'anti France. Ce genre de personne n'a rien a faire en France excepté de la sedition.

2 L'oeuvre que chacun devrait lire pour comprendre la colonisation et comment en sortir, c'est "les damnés de la terre" de Franz Fanon. Une approche psy du colonisateur et du colonisé, magistrale. Tout le contraire de cette victimisation systémique que nous subissons tous actuellement. Contrairement a ces dégénérés du bulbe que sont le PRI, la LDNA, et autres, lui mérite une statue pour sa clairvoyance d'esprit. Lis l'eouvre et tu comprendras.

3 Ce mouvement s'est arrèté dès lors qu'il a été récupèré par des groupes antifas, les Traoré, le PRI et la LDNA. 90% des noirs et maghrébins se foutent éperdument de ce mouvement, ils ont autre chose a faire, comme tout le monde...
"Les damnés de la terre" est un ouvrage fantastique, mais je parlais d'histoire. J'ai tout lu de Fanon. Cela m'étonne que tu cites Fanon, je doute que tu apprécies "L'An V de la révolution algérienne", bouquin tout aussi indispensable.
Tu es étonné car dans ta vision étriquée des individus tu les mets dans des cases. Mais sache que J'apprécie les theses de Fanon car il a expliqué ce qu'est l'état de colonisateur et de colonisé sans jamais tomber dans la victimisation comme tes copains du PIR. Rien a voir avec le mouvement actuel qui est de la merde victimaire et communautaire en barre, rien a voir avec ce génial psychiatre qui est allé au bout de ses idées, et j’apprécie grandement les gens de cette trempe...

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 19:10
par jabar
Auteur parti trop vite.

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 19:17
par vivarais
jabar a écrit : 25 juin 2020 18:46
capochef99 a écrit : 25 juin 2020 18:11 Oh excuse moi JABAR, tu as peut-être toi aussi trois ou quatre épouses ? :D :f_fr:
Bravo l'ami, tu n'es ni le premier ni le dernier à faire ce genre de blague bovine en pensant avoir de l'esprit. Ceux de ta puissance intellectuelle sont reconnaissables à des kilomètres. Bravo pour l'effort, je sais que ça t'a été difficile.
pourquoi vous en priver puisque le coran vous le permet et l'état français aussi malgré que ce soit interdit par la loi et la constitution
c'est cela hypocrisie de nos dirigeants la monogamie obligatoire pour tous avec des exceptions pour certains avec aides sociale de mère isolée pour les 2 ;3 ; 4 ieme etc épouses

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 19:21
par jabar
Et ils se déplacent en grappes.

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 19:27
par vivarais
jabar a écrit : 25 juin 2020 11:32
berger141 a écrit : 25 juin 2020 11:18 "vous en pensez quoi?"

On est face à une situation qui ne manque de sel:

Un descendant des plus grands esclavagistes de l'histoire de l'humanité qui nous demande de réfléchir à un passé (honteux) et tente de nous culpabiliser à propos de notre implication dans la traite des noirs que ses ancêtres ont pratiqué pendant plusieurs siècles, associée aux razzias avec prises d'esclaves sur les cotes de l'Europe, alors que les pays européens ont été les premiers à abolir l'esclavage.
Tu es comme toujours à côté de la plaque. L'esclavagisme est condamnable, cela ne fait plus grand débat. Certains pays le pratiquent encore, et c'est absolument inacceptable.
Il n'y a que toi et certains de tes comparses qui dans vos petites cervelles présumez qu'étant arabe, je défends l'esclavagisme quand il était pratiqué par les arabes. C'est con, c'est stupide, et c'est raciste car vous assumez à priori une solidarité de race qui est sans doute le reflet de vos âmes. Ce qui explique votre sentiment d'être attaqués, votre insécurité, votre réflexe d'auto-défense alors que bananes, personne ne vous accuse. C'est raciste et méprisable car il vous est incapable de discuter sans ramener sur la table la race de l'individu en face. La race vous obsède.
Mais je ne pense pas que tu puisses vraiment comprendre le sujet.
parce que de votre bord , la race ne vous obsède pas
dois vous citer le nombre de femmes qui en France ont été tués par le père ou le frère parce qu'elles voulaient vivre avec quelqu'un qui n'était pas de votre origine
çà ce n'est pas du racisme , c'est bien pire "tuer sa propre fille ou sa propre sœur parce qu'elle n'est pas raciste
j'ai déjà mis des liens sur le sujet , si vous voulez je peux vous en citer d'autres , les faits divers sur le sujet ne manquent pas
et le pire c'est que vous accusez les autres de racistes
je ne connais pas un fait divers où quelqu'un a tué sa fille ou sa sœur parce qu'elle a épousé quelqu'un de votre origine
continuez votre prosélytisme c'st bon pour le RN

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 19:55
par The Rat Pack
vivarais a écrit : 25 juin 2020 19:17
jabar a écrit : 25 juin 2020 18:46

Bravo l'ami, tu n'es ni le premier ni le dernier à faire ce genre de blague bovine en pensant avoir de l'esprit. Ceux de ta puissance intellectuelle sont reconnaissables à des kilomètres. Bravo pour l'effort, je sais que ça t'a été difficile.
pourquoi vous en priver puisque le coran vous le permet et l'état français aussi malgré que ce soit interdit par la loi et la constitution
c'est cela hypocrisie de nos dirigeants la monogamie obligatoire pour tous avec des exceptions pour certains avec aides sociale de mère isolée pour les 2 ;3 ; 4 ieme etc épouses
Je n'en suis pas si sûr, mais bon, je ne suis pas un exégète du coran (mais nous en avons, ici, qui pourrons nous expliquer ces contradictions):

Sourate 4, verset 3:
Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes (équitable) avec celles-ci, alors une seule,

Toujours sourate 4, verset 129:
Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux...

Donc... Ben comme dans tous les bouquins religieux, il y a tout et son contraire, et chacun choisit ce qui l'arrange...

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 20:51
par vivarais
The Rat Pack a écrit : 25 juin 2020 19:55
vivarais a écrit : 25 juin 2020 19:17

pourquoi vous en priver puisque le coran vous le permet et l'état français aussi malgré que ce soit interdit par la loi et la constitution
c'est cela hypocrisie de nos dirigeants la monogamie obligatoire pour tous avec des exceptions pour certains avec aides sociale de mère isolée pour les 2 ;3 ; 4 ieme etc épouses
Je n'en suis pas si sûr, mais bon, je ne suis pas un exégète du coran (mais nous en avons, ici, qui pourrons nous expliquer ces contradictions):

Sourate 4, verset 3:
Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes (équitable) avec celles-ci, alors une seule,

Toujours sourate 4, verset 129:
Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux...

Donc... Ben comme dans tous les bouquins religieux, il y a tout et son contraire, et chacun choisit ce qui l'arrange...
dans les évangiles , il n'est permis qu'une seule femme
c'est ce que nous avons adopté dans notre constitution et que nos dirigeants ne font pas respecter pour certains
pourquoi une femme n'aurait pas le droit d'avoir plusieurs maris
c'est ce qui se passe chez daesh où celles qui ont été en syrie ont eu à chaque fois un nouveau mari lorsque le précédent était mort en martyr
certaines ont des enfants de 7 o 8 maris successifs sans comptés ceux qui n'ont pas réussi à les engraisser
sous prétexte de donner des enfants aux armées d' allah elles se sont bien envoyées en l'air :hehe: :hehe:

Re: La destruction de marqueurs historiques

Posté : 25 juin 2020 21:32
par sofasurfer
jabar a écrit : 25 juin 2020 19:10 Auteur parti trop vite.
Il avait ecrit l'essentiel, et c'est dommage que la plupart des mouvements "antiracistes" actuels lisent FAnon a l'envers, en fait comme cela les arrange pour prendre une posture victimaire.

Psychiatre à Blida, il a soigné des tortionnaires français, c'est a ce moment la qu'il a compris que la colonisation opprime autant le colonisé que le colonisateur.

Et puis il y a cette préface de SArtre :Quand les paysans touchent des fusils, les vieux mythes pâlissent, les interdits sont un à un renversés : l'arme d'un combattant, c'est son humanité. Car, en le premier temps de la révolte, il faut tuer : abattre un Européen c'est faire d'une pierre deux coups, supprimer un oppresseur et un opprimé : restent un homme mort et un homme libre ; le survivant, pour la première fois, sent un sol national sous la plante de ses pieds.

Celle ci peut s'appliquer a toute oppression, notamment a celle proférée par l'antiracisme. C'est pourquoi les mouvements actuels sont un réel danger non pas pour les "blancs", mais pour les personnes "racisées" qui pourraient raidement devenir la cible malgré elles d'une Reconquista nationaliste...