Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=46888
.NSC a écrit :.AAAgora a écrit :
...........
Les quels par exemple ?
Le vote democratique
Macron aprés le débat! Qui d'autre?AAAgora a écrit :.NSC a écrit :
.
Le vote democratique
Les GJ ont commencé il y a deux mois, la prochaine élection sera en 2022.
Dur dur de tenir sur la route jusqu'en 2022.
Et entretemps qui répond aux problèmes posés sur le pouvoir d'achat, sur la place du peuple dans les décisions, sur la répartition des richesses, sur la justice sociale, sur la fiscalité ?
Le pen , NDA , Philippot RuffinUBUROI a écrit :Macron aprés le débat! Qui d'autre?AAAgora a écrit :
.
Les GJ ont commencé il y a deux mois, la prochaine élection sera en 2022.
Dur dur de tenir sur la route jusqu'en 2022.
Et entretemps qui répond aux problèmes posés sur le pouvoir d'achat, sur la place du peuple dans les décisions, sur la répartition des richesses, sur la justice sociale, sur la fiscalité ?
Bon, faut se dépêcher les p'tits gars, ça commence demain.La Commission nationale du débat public (CNDP) devait s'occuper du grand débat malgré l'abandon de sa présidente Chantal Jouanno après la polémique sur son salaire. C'est finalement une mission montée pour l'occasion qui va diriger ce grand débat national, qui démarre mardi 15 janvier.
Deux membres du gouvernement ont été désignés pour coordonner le tout : Emmanuelle Wargon, secrétaire d'État auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire, et Sébastien Lecornu, ministre auprès de la ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales, chargé des Collectivités territoriales. Emmanuelle Wargon sera chargée de faire le lien avec les représentants de la société civile, Sébastien Lecornu avec les maires. Véritables chevilles ouvrières de ce grand débat, ils auront un rôle "essentiel", a dit le président de la République dans sa lettre aux Français.
Cette mission sera pilotée par des "garants", des personnalités issues de la société civile censées garantir l’indépendance de l’opération. Les noms de ces garants n'ont pas encore été dévoilé. Celui de l'ancienne dirigeante de la CFDT Nicole Notat, avancé par une ministre à franceinfo, a été démenti par Matignon.
Celui de Jean-Paul Bailly, ancien PDG de La Poste est quant à lui toujours évoqué.
..........UBUROI a écrit :Macron aprés le débat! Qui d'autre?AAAgora a écrit :
.
Les GJ ont commencé il y a deux mois, la prochaine élection sera en 2022.
Dur dur de tenir sur la route jusqu'en 2022.
Et entretemps qui répond aux problèmes posés sur le pouvoir d'achat, sur la place du peuple dans les décisions, sur la répartition des richesses, sur la justice sociale, sur la fiscalité ?
D'accord avec toi aagora, un GJ ne veut pas du débat, car il est incapable de débattre: c'est quoi débattre?AAAgora a écrit :..........UBUROI a écrit :
Macron aprés le débat! Qui d'autre?
Evidemment que c'est Macron, mais aux yeux des GJ ils se prend arbitrairement du temps avec son "grand débat" tandis que la liste des revendications est sur son bureau depuis deux mois.
Et alors ils continuent leurs actions, sans se soucier du brainstorming institutionnel.
Et ne venez pas, vous aussi, à dire que ce sont le GJ qui ont voulu le débat.
La pensée magique est une expression définissant une forme de pensée qui s'attribue la puissance de provoquer l'accomplissement de désirs, l'empêchement d'événements ou la résolution de problèmes sans intervention matérielle.
Ce type de pensée se manifeste principalement au cours de l'enfance et est, à l'âge adulte, appréhendé par la médecine comme un symptôme d'immaturité ou de déséquilibre psychologique.
Je plussoie, Macron qui qui vantait d'avoir un coup d'avance tout le temps a pris deux mois de retard sur les GJ. S'il était plus a l'écoute, moins méprisant, plus en phase avec le quotidien des français, il aurait lancé l'idée d'un grand débat citoyen après le 17 novembre.AAAgora a écrit :..........UBUROI a écrit :
Macron aprés le débat! Qui d'autre?
Evidemment que c'est Macron, mais aux yeux des GJ ils se prend arbitrairement du temps avec son "grand débat" tandis que la liste des revendications est sur son bureau depuis deux mois.
Et alors ils continuent leurs actions, sans se soucier du brainstorming institutionnel.
Et ne venez pas, vous aussi, à dire que ce sont le GJ qui ont voulu le débat.
Sofaramer, tu pousses!sofasurfer a écrit :Je plussoie, Macron qui qui vantait d'avoir un coup d'avance tout le temps a pris deux mois de retard sur les GJ. S'il était plus a l'écoute, moins méprisant, plus en phase avec le quotidien des français, il aurait lancé l'idée d'un grand débat citoyen après le 17 novembre.AAAgora a écrit :
..........
Evidemment que c'est Macron, mais aux yeux des GJ ils se prend arbitrairement du temps avec son "grand débat" tandis que la liste des revendications est sur son bureau depuis deux mois.
Et alors ils continuent leurs actions, sans se soucier du brainstorming institutionnel.
Et ne venez pas, vous aussi, à dire que ce sont le GJ qui ont voulu le débat.
Mais étant dans le mépris du peuple et perché dans sa bulle élitiste, il a estimé que ces gueux allaient rapidement rentrer chez eux après leur barbecue kronenbourg du samedi midi sur les ronds points.
Bien mal lui en a pris, maintenant il est acculé à dissoudre, et c'est entièrement de sa faute. Un président, ca décide. Le 18 novembre, soit il lance un débat et des réformes, soit il la joue Tatcher et il ne lâche rien jusqu'au bout. Mais il nous la fait dans le style " je n'ai pas les couilles de décider"...
Sauf qu'il l'a lancé quand ce truc? Rappelle moi?.... il aurait lancé l'idée d'un grand débat citoyen après le 17 novembre.
Le nihilisme, la sophistique magique à la GJ, c'est fini, mon pote, on rentre dans le dur, celui de la réalité, des pour des contre, du possible de l'impossible, etc...Un débat va mettre à poil les GJC'est l'une des réponses de l'exécutif à la colère des "gilets jaunes" : Emmanuel Macron a annoncé, le 27 novembre 2018, la mise en place d'une "grande concertation de terrain" durant trois mois pour permettre aux "acteurs économiques, sociaux" et aux "territoires" de construire des "solutions" et des "méthodes d'accompagnement" de la transition écologique.
L'initiative du président de la République, depuis rebaptisée le "grand débat national", doit commencer le 15 janvier 2019.
AAAgora a écrit :NSC a écrit :.
Les GJ ont commencé il y a deux mois, la prochaine élection sera en 2022.
Dur dur de tenir sur la route jusqu'en 2022.
Et entretemps qui répond aux problèmes posés sur le pouvoir d'achat, sur la place du peuple dans les décisions, sur la répartition des richesses, sur la justice sociale, sur la fiscalité ?
Il est resté 10 jours terré dans le silence, hagard, ne sachant quoi faire et ou aller, c'est tout sauf un PDR. Ce qui est certain, il ne sera jamais président de l'UE, il a montré lors de sa non gestion de la crise des GJ son incompétence à prendre une décision et à s'y tenir...UBUROI a écrit :Sofaramer, tu pousses!sofasurfer a écrit :
Je plussoie, Macron qui qui vantait d'avoir un coup d'avance tout le temps a pris deux mois de retard sur les GJ. S'il était plus a l'écoute, moins méprisant, plus en phase avec le quotidien des français, il aurait lancé l'idée d'un grand débat citoyen après le 17 novembre.
Mais étant dans le mépris du peuple et perché dans sa bulle élitiste, il a estimé que ces gueux allaient rapidement rentrer chez eux après leur barbecue kronenbourg du samedi midi sur les ronds points.
Bien mal lui en a pris, maintenant il est acculé à dissoudre, et c'est entièrement de sa faute. Un président, ca décide. Le 18 novembre, soit il lance un débat et des réformes, soit il la joue Tatcher et il ne lâche rien jusqu'au bout. Mais il nous la fait dans le style " je n'ai pas les couilles de décider"...
t'écris tranquillementSauf qu'il l'a lancé quand ce truc? Rappelle moi?.... il aurait lancé l'idée d'un grand débat citoyen après le 17 novembre.
Tu sais pô! T'es nul
Le nihilisme, la sophistique magique à la GJ, c'est fini, mon pote, on rentre dans le dur, celui de la réalité, des pour des contre, du possible de l'impossible, etc...Un débat va mettre à poil les GJC'est l'une des réponses de l'exécutif à la colère des "gilets jaunes" : Emmanuel Macron a annoncé, le 27 novembre 2018, la mise en place d'une "grande concertation de terrain" durant trois mois pour permettre aux "acteurs économiques, sociaux" et aux "territoires" de construire des "solutions" et des "méthodes d'accompagnement" de la transition écologique.
L'initiative du président de la République, depuis rebaptisée le "grand débat national", doit commencer le 15 janvier 2019.
En plus d'être illisible tu as des lacunes incroyables en économie. En soit ce n'est pas grave mais comme dirait l'autre quand on sait pas on ferme sa gueule.vincent a écrit :
la répartitiondes richesses , c 'est quoi ? ça se passe mal en France ? La richesse , c'est tout d' abord de la création de richesse , dont le PIB / habitant est , me semble t il le thermomètre . Plusily a de richesse , plus la pârt du gateau peut être grande .
Ensuite ,le pouvoir d' achat ,c'est ce qui reste quand on a payé impôts et charges....
PA = PIB - impôts taxes etc etc que paye chaque individu , ce PA est fonction du PIB , des dépenses....
on est d' accord ?
PIB /habitant UE 2017 ...................................................................................taux prélèvements obligatoires
https://www.touteleurope.eu/actualite/. ... ligatoires
le-pib-par-habitant-des-pays-de-l-ue.html...................................par odre décroissant
Jamais d 'équations aussi simples n 'auront été aussi difficiles a résoudre , mais c'est la France .
40 années pour décider de ne pas faire l' aéroport de NDL
40 années ++++ pour résoudre le probléme que pose une soustraction , et une division , normal .
vous n' aurez jamais en France le pouvoir d' achat des Pays Bas ( ils ne chassent pas les riches , ils les "capturent" pour en faire un élevage ) ni celui de l' Allemagne ....ils produisent plus de richesse que nous qui avons la meilleure productivité au monde .
Nous avons également parmis les meilleurs spécialistes au monde de l' IA , et les Google , Fesses bouc les ont chassé ( comme chasseur de tête ).....et démarrons dans ce secteur .Mais cela ne date pas d' hier , nous avons inventé le laser et n ' avons jamais disposé de la moindre entreprise de fab de laser......
Beaucoup de ces spécialistes de l' IA fuient aux USA mon ami a tj refusé Google a 2 reprises.....exception
"..terré dans le silence..." silence sans doute, terré c'est toi qui lui faisait don p'tit déj?! "...hagard..." t'as des photos?sofasurfer a écrit :Il est resté 10 jours terré dans le silence, hagard, ne sachant quoi faire et ou aller, c'est tout sauf un PDR. Ce qui est certain, il ne sera jamais président de l'UE, il a montré lors de sa non gestion de la crise des GJ son incompétence à prendre une décision et à s'y tenir...UBUROI a écrit :
Sofaramer, tu pousses!
t'écris tranquillement
Sauf qu'il l'a lancé quand ce truc? Rappelle moi?
Tu sais pô! T'es nul
Le nihilisme, la sophistique magique à la GJ, c'est fini, mon pote, on rentre dans le dur, celui de la réalité, des pour des contre, du possible de l'impossible, etc...Un débat va mettre à poil les GJ
Ce n'est pas si facile que cela de changer les institutions. On peut tout à fait, en voulant faire "mieux", arriver à un résultat qui soit négatif comme par exemple de rendre la France ingouvernable.sofasurfer a écrit : Clairement, les français veulent une réforme en profondeur des institutions. mais comme a son habitude, le gouvernement méprise les français en proposant un débat sur des questions secondaires et évite les questions qui pourraient remettre en cause la suprématie des élites politiques...