Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

macron va suspendre le confinement pour le premier juillet autrement comment vont être gardés les enfants pour enrichir la haute finance

vivarais a écrit : 16 avril 2020 17:49 macron va suspendre le confinement pour le premier juillet autrement comment vont être gardés les enfants pour enrichir la haute finance

Et puis pour ton info, il existe un vaccin efficace contre ce coronavirus ... chut il ne faut pas le répéter ... car il est juste disponible pour la haute finance ... la haute finance a décidé de se passer de la basse finance et ... de tous les autres secteur de l'économie.
Je ne t'ai rien dit, c'est hautement confidentiel ....

capochef99 a écrit : 16 avril 2020 17:41 A partir du moment, VICTOR, ou tu as choisi les insultes et grossièretés, je préfère que tu exposes tes convictions à d'autres.
Voila un sujet qui était intéressant, mais tes insultes me rendent incapable de continuer à échanger avec toi , tu as déjà jugé de tout , et en plus rappelles toi, je ne suis qu'un vieux chibani !!!
Ceci est mon dernier échange avec toi !

Bon OK, je reconnais que j'ai poussé le bouchon de l'agressivité trop loin. Certainement que pour moi aussi, le confinement, me tape sur le système et que cela n'arrange pas mon caractère vindicatif voire agressif.

Victor a écrit : 16 avril 2020 18:10

vivarais a écrit : 16 avril 2020 17:49 macron va suspendre le confinement pour le premier juillet autrement comment vont être gardés les enfants pour enrichir la haute finance

Et puis pour ton info, il existe un vaccin efficace contre ce coronavirus ... chut il ne faut pas le répéter ... car il est juste disponible pour la haute finance ... la haute finance a décidé de se passer de la basse finance et ... de tous les autres secteur de l'économie.
Je ne t'ai rien dit, c'est hautement confidentiel ....

ne vous inquiétez pas dans leurs tours d'ivoire , ils ne seront pas à l'abri de la seconde vague qu'ils vont provoquer par cupidité

capochef99 a écrit : 16 avril 2020 17:41 A partir du moment, VICTOR, ou tu as choisi les insultes et grossièretés, je préfère que tu exposes tes convictions à d'autres.
Voila un sujet qui était intéressant, mais tes insultes me rendent incapable de continuer à échanger avec toi , tu as déjà jugé de tout , et en plus rappelles toi, je ne suis qu'un vieux chibani !!!
Ceci est mon dernier échange avec toi !

.Je salut votre bon sens Monsieur. Car il est inutile de perdre votre temp . La seule question que je me pose c est a quoi sert la modération !!!!!! dans certains cas .Mais j en revient au sujet sur le confinement des personnes agées .Elle ne verras pas le jour. pour de très nombreux raisons et pour beaucoup de cas et c est encore heureux , Car c est vraiment une réflexion stupide .Mais nombreux sont les sujets intéressant . Mais qui ne peut etre débattue avec des personnes respectueuses et qui disposent de toutes leurs tetes ;

petitloup44 a écrit : 16 avril 2020 18:28

capochef99 a écrit : 16 avril 2020 17:41 A partir du moment, VICTOR, ou tu as choisi les insultes et grossièretés, je préfère que tu exposes tes convictions à d'autres.
Voila un sujet qui était intéressant, mais tes insultes me rendent incapable de continuer à échanger avec toi , tu as déjà jugé de tout , et en plus rappelles toi, je ne suis qu'un vieux chibani !!!
Ceci est mon dernier échange avec toi !

.Je salut votre bon sens Monsieur. Car il est inutile de perdre votre temp . La seule question que je me pose c est a quoi sert la modération !!!!!! dans certains cas .Mais j en revient au sujet sur le confinement des personnes agées .Elle ne verras pas le jour. pour de très nombreux raisons et pour beaucoup de cas et c est encore heureux , Car c est vraiment une réflexion stupide .Mais nombreux sont les sujets intéressant . Mais qui ne peut etre débattue avec des personnes respectueuses et qui disposent de toutes leurs tetes ;

Petit louloup ne veut pas se confiner jusqu'à l'arrivée d'un vaccin ?
Je comprends, vu qu'on cherche le vaccin contre le sida depuis...40 ans.

petitloup44 a écrit : 16 avril 2020 18:28

capochef99 a écrit : 16 avril 2020 17:41 A partir du moment, VICTOR, ou tu as choisi les insultes et grossièretés, je préfère que tu exposes tes convictions à d'autres.
Voila un sujet qui était intéressant, mais tes insultes me rendent incapable de continuer à échanger avec toi , tu as déjà jugé de tout , et en plus rappelles toi, je ne suis qu'un vieux chibani !!!
Ceci est mon dernier échange avec toi !

.Je salut votre bon sens Monsieur. Car il est inutile de perdre votre temp . La seule question que je me pose c est a quoi sert la modération !!!!!! dans certains cas .Mais j en revient au sujet sur le confinement des personnes agées .Elle ne verras pas le jour. pour de très nombreux raisons et pour beaucoup de cas et c est encore heureux , Car c est vraiment une réflexion stupide .Mais nombreux sont les sujets intéressant . Mais qui ne peut etre débattue avec des personnes respectueuses et qui disposent de toutes leurs tetes ;

Il faut dire que c'est un peu ta spécialité !

Victor a écrit : 16 avril 2020 18:13

capochef99 a écrit : 16 avril 2020 17:41 A partir du moment, VICTOR, ou tu as choisi les insultes et grossièretés, je préfère que tu exposes tes convictions à d'autres.
Voila un sujet qui était intéressant, mais tes insultes me rendent incapable de continuer à échanger avec toi , tu as déjà jugé de tout , et en plus rappelles toi, je ne suis qu'un vieux chibani !!!
Ceci est mon dernier échange avec toi !

Bon OK, je reconnais que j'ai poussé le bouchon de l'agressivité trop loin. Certainement que pour moi aussi, le confinement, me tape sur le système et que cela n'arrange pas mon caractère vindicatif voire agressif.

Non, non. C'est très ordinaire et ça dure depuis des années.
Tu es là pour te faire remarquer, Mr l'optimisateur fiscal.

Si on arrive aux 300 000 morts, j’ose au moins espérer que les inconscients qui se seront opposés à la protection des plus fragiles raseront les murs, si par chance pour eux ils ont échappé au carnage.

Hdelapampa a écrit : 16 avril 2020 18:45

Victor a écrit : 16 avril 2020 18:13
Bon OK, je reconnais que j'ai poussé le bouchon de l'agressivité trop loin. Certainement que pour moi aussi, le confinement, me tape sur le système et que cela n'arrange pas mon caractère vindicatif voire agressif.

Non, non. C'est très ordinaire et ça dure depuis des années.
Tu es là pour te faire remarquer, Mr l'optimisateur fiscal.

Si tu le dis.
Il y a le conscient et l'inconscient. On ne peut connaître que ses motivations conscientes et ce ne sont pas celles-ci.

Kelenner a écrit : 16 avril 2020 18:46 Si on arrive aux 300 000 morts, j’ose au moins espérer que les inconscients qui se seront opposés à la protection des plus fragiles raseront les murs, si par chance pour eux ils ont échappé au carnage.

Tu as vu le graphique que j'ai posté ?
Ce qui est dingue, c'est que même cela ne va pas les arrêter.

Kelenner a écrit : 16 avril 2020 18:46 Si on arrive aux 300 000 morts, j’ose au moins espérer que les inconscients qui se seront opposés à la protection des plus fragiles raseront les murs, si par chance pour eux ils ont échappé au carnage.

Je ne vois personne qui s'oppose au confinement des personnes prétendues fragiles. D'ailleurs imposer un confinement en fixant un âge limite comme 70 ans est anticonstitutionnel, donc ne se fera pas.
Si on arrive à 300 000 morts, ce seront les sommités médicales qui se seront opposés à ce que les médecins de ville et des hôpitaux utilisent l'application du protocole pratiqué par le P. Raoult.

Ah bon ? C'est anticonstitutionnel ?

Georges61 a écrit : 16 avril 2020 19:29

Kelenner a écrit : 16 avril 2020 18:46 Si on arrive aux 300 000 morts, j’ose au moins espérer que les inconscients qui se seront opposés à la protection des plus fragiles raseront les murs, si par chance pour eux ils ont échappé au carnage.

Je ne vois personne qui s'oppose au confinement des personnes prétendues fragiles. D'ailleurs imposer un confinement en fixant un âge limite comme 70 ans est anticonstitutionnel, donc ne se fera pas.
Si on arrive à 300 000 morts, ce seront les sommités médicales qui se seront opposés à ce que les médecins de ville et des hôpitaux utilisent l'application du protocole pratiqué par le P. Raoult.

Tu racontes n’importe quoi. Aucun traitement efficace n’a été démontré, en revanche les statistiques par classe d’âge sont limpides. Les imbéciles qui se croient invincibles il y en a plein les cimetières. De nombreux pays ont pris des mesures pour certaines catégories de personnes, ça n’a rien d anticonstitutionnel et s’y opposer serait irresponsable, et ceux qui seront passés outre devront en répondre.

Victor a écrit : 16 avril 2020 18:13 .............
Bon OK, je reconnais que j'ai poussé le bouchon de l'agressivité trop loin. Certainement que pour moi aussi, le confinement, me tape sur le système et que cela n'arrange pas mon caractère vindicatif voire agressif.

je quote pour la postérité


sinon sur le sujet, je pense qu'il serait malvenus d'imposer à ces messieurs dames autre chose que ce qui est imposé à l'ensemble de la population.

de la même manière que je suis pour la liberté de fumer, de boire ou de baiser, je suis pour la liberté d'aller et venir. si le danger ne suffit pas à les inciter à la prudence, j’appellerai ça la sélection naturelle.
en ce qui me concerne, avec ma sœur nous avons interdit à ma mère de sortir de chez elle. on se relaye pour les courses et les petits tracas de la vie quotidienne. et ça durera tant qu'on aura pas de vaccin ou que l'épidémie ne sera pas circonscrite.