Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oups a écrit :

Anne32 a écrit :

Elle sera accordée moins souvent, mais là aussi il y aura parité.......
Ce que je conteste fermement
Si le quota de l'un ou l'autre sexe n'est pas rempli,on complètera avec le bourricot du coin?????

gare au gorille a écrit :

Lion blanc a écrit :
Les années 60-70-80 ce n'est pas que Johnny non plus.

J'ai parlé dans mon post des années 60. Et là, c'était à 90% Johnny, pour toute la jeunesse française qui se découvrait une nouvelle manière de vivre associée une nouvelle musique. D'ailleurs j'ai vu Johnny dire hier soir à la télé : pour moi le rock s'est arrête en 1964 après je suis devenu un chanteur de variété.

Stounk a écrit :

oups a écrit :

Lorsque certains pays scandinaves ont commencé à instaurer des quotas afin de parvenir à une certaine forme de parité (notamment dans les conseils d'administration, il me semble), il s'agissait souvent de fourchettes, comme par exemple entre 60% et 40% (d'hommes et de femmes ou vice versa).

Victor a écrit :

gare au gorille a écrit :

J'ai parlé dans mon post des années 60. Et là, c'était à 90% Johnny, pour toute la jeunesse française qui se découvrait une nouvelle manière de vivre associée une nouvelle musique. D'ailleurs j'ai vu Johnny dire hier soir à la télé : pour moi le rock s'est arrête en 1964 après je suis devenu un chanteur de variété.

Je partage ton point de vue.
Même si Johnny a fait de très beaux albums (de variété dirons certains) dans toute la suite de sa carrière, Il symbolise pour moi l'arrivée du Rock 'n' roll en France dans les années 60 et effectivement, symboliquement, son décès, c'est une porte qui se ferme sur ces années.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Je partage ton point de vue.
Même si Johnny a fait de très beaux albums (de variété dirons certains) dans toute la suite de sa carrière, Il symbolise pour moi l'arrivée du Rock 'n' roll en France dans les années 60 et effectivement, symboliquement, son décès, c'est une porte qui se ferme sur ces années.

T'as raison, les années yéyé on les pleure, mais faut savoir passer à autres chose et s'y faire..

Lion blanc a écrit :

Mickey a écrit :

C'est vrai, y'a eu Peter et Sloane aussi.

Toi t'avais Chantal Goya, mais les goûts sont dans la nature...

lepicard a écrit :

Lion blanc a écrit :
Toi t'avais Chantal Goya, mais les goûts sont dans la nature...

je te vois bien en fan de Bernard Menez ou Topalof ,Sim ,Zanini , charlotte Julian

Victor a écrit :

lepicard a écrit :
je te vois bien en fan de Bernard Menez ou Topalof ,Sim ,Zanini , charlotte Julian

Je ne sais pas si tu as remarqué mais tous ces jeunes avec leur casque ou leurs écouteurs ne sifflent plus ou ne chantonnent plus, dans la rue, sur les quais de gare ou même en travaillant.
En fait ces musiques comme celles de la variété sont des musiques qui peuvent se siffler ou se chantonner facilement même pour les personnes peu douées qui n'ont pas de dons musicaux particuliers.
Et chantonner et siffler
1 - C'est très agréable, cela met de bonne humeur (contrairement aux écouteurs).
2 - Et cela développe ses capacités musicales, sa mémoire de la mélodie, des paroles.

Donc vive la variété !

J'adore me balader en sifflotant toute sorte de mélodie ou de rythme qui me passe par la tête et qui ne sont le plus souvent que des bribes de chansons ou même juste des notes. Comme par exemple, imiter, en sifflant, le chant des oiseaux, c'est génial.

Mais bien entendu, il y a bien d'autres musiques que la variété, et qui peuvent être vraiment géniales. Mais siffloter du Ravel, du Debussy, ou du Chostakovitch, on ne peut pas le faire, en se baladant, en admirant le paysage ou en pensant à autre chose.

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Je ne sais pas si tu as remarqué mais tous ces jeunes avec leur casque ou leurs écouteurs ne sifflent plus ou ne chantonnent plus, dans la rue, sur les quais de gare ou même en travaillant.
En fait ces musiques comme celles de la variété sont des musiques qui peuvent se siffler ou se chantonner facilement même pour les personnes peu douées qui n'ont pas de dons musicaux particuliers.
Et chantonner et siffler
1 - C'est très agréable, cela met de bonne humeur (contrairement aux écouteurs).
2 - Et cela développe ses capacités musicales, sa mémoire de la mélodie, des paroles.

Donc vive la variété !

J'adore me balader en sifflotant toute sorte de mélodie ou de rythme qui me passe par la tête et qui ne sont le plus souvent que des bribes de chansons ou même juste des notes. Comme par exemple, imiter, en sifflant, le chant des oiseaux, c'est génial.

Mais bien entendu, il y a bien d'autres musiques que la variété, et qui peuvent être vraiment géniales. Mais siffloter du Ravel, du Debussy, ou du Chostakovitch, on ne peut pas le faire, en se baladant, en admirant le paysage ou en pensant à autre chose.

Il est vrais que siffloter de la grande musique à l'extérieur…l'acoustique n'est pas terrible..

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :




Il est vrais que siffloter de la grande musique à l'extérieur…l'acoustique n'est pas terrible..

Mais dans un couloir de métro, c'est faisable, je te le confirme !

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Mais dans un couloir de métro, c'est faisable, je te le confirme !

C'est quoi le métro ? nous on a la météo..à une lettre prés c'est pareil..
Hé oui Victorpas de métro au bord de mer..

Victor a écrit :

lepicard a écrit :
je te vois bien en fan de Bernard Menez ou Topalof ,Sim ,Zanini , charlotte Julian

Je ne sais pas si tu as remarqué mais tous ces jeunes avec leur casque ou leurs écouteurs ne sifflent plus ou ne chantonnent plus, dans la rue, sur les quais de gare ou même en travaillant.
En fait ces musiques comme celles de la variété sont des musiques qui peuvent se siffler ou se chantonner facilement même pour les personnes peu douées qui n'ont pas de dons musicaux particuliers.
Et chantonner et siffler
1 - C'est très agréable, cela met de bonne humeur (contrairement aux écouteurs).
2 - Et cela développe ses capacités musicales, sa mémoire de la mélodie, des paroles.

Donc vive la variété !

J'adore me balader en sifflotant toute sorte de mélodie ou de rythme qui me passe par la tête et qui ne sont le plus souvent que des bribes de chansons ou même juste des notes. Comme par exemple, imiter, en sifflant, le chant des oiseaux, c'est génial.

Mais bien entendu, il y a bien d'autres musiques que la variété, et qui peuvent être vraiment géniales. Mais siffloter du Ravel, du Debussy, ou du Chostakovitch, on ne peut pas le faire, en se baladant, en admirant le paysage ou en pensant à autre chose.

Victor a écrit :

lepicard a écrit :
je te vois bien en fan de Bernard Menez ou Topalof ,Sim ,Zanini , charlotte Julian

Je ne sais pas si tu as remarqué mais tous ces jeunes avec leur casque ou leurs écouteurs ne sifflent plus ou ne chantonnent plus, dans la rue, sur les quais de gare ou même en travaillant.
En fait ces musiques comme celles de la variété sont des musiques qui peuvent se siffler ou se chantonner facilement même pour les personnes peu douées qui n'ont pas de dons musicaux particuliers.
Et chantonner et siffler
1 - C'est très agréable, cela met de bonne humeur (contrairement aux écouteurs).
2 - Et cela développe ses capacités musicales, sa mémoire de la mélodie, des paroles.

Donc vive la variété !

J'adore me balader en sifflotant toute sorte de mélodie ou de rythme qui me passe par la tête et qui ne sont le plus souvent que des bribes de chansons ou même juste des notes. Comme par exemple, imiter, en sifflant, le chant des oiseaux, c'est génial.

Mais bien entendu, il y a bien d'autres musiques que la variété, et qui peuvent être vraiment géniales. Mais siffloter du Ravel, du Debussy, ou du Chostakovitch, on ne peut pas le faire, en se baladant, en admirant le paysage ou en pensant à autre chose.