Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : les lois sont votées par les parlementaires,qui sont élus par le peuple! au peuple de s'en prendre..qu'a lui même!
maintenant et encore une fois,je ne connais pas le dossier,en plus de n'être juriste.

cela dit,pasqua ,même si je ne peux pas le blairer,a pas attaqué une mémé en lui piquant son sac,extorqué des petits vieux,piqué la voiture et le poste de son voisin.il a juste profité "d'affaires"....c'est pas pour cela que ca le rends pas coupable,mais vraiment,dans le cadre de la violence aux citoyens,il est nettement en dessous de la petite racaille multi-récidiviste....

C'est le genre de réponse toute faite qui n'apporte rien au débat.
Ce n'est pas parce que les lois qui sont votées par les parlementaires élus par le peuple leur donnent le droit de voler impunément celui-ci.
Quand à savoir s'il n'a jamais piqué un sac de grand mère tu n'en sais rien, tu connais son parcours, s'il est comme celui de Madelin et de Devedjian, c'était pas triste suivant le Nice matin des années 60.

GEORGES a écrit :
C'est le genre de réponse toute faite qui n'apporte rien au débat.
Ce n'est pas parce que les lois qui sont votées par les parlementaires élus par le peuple leur donnent le droit de voler impunément celui-ci.

ai je dit ca?

Quand à savoir s'il n'a jamais piqué un sac de grand mère tu n'en sais rien, tu connais son parcours, s'il est comme celui de Madelin et de Devedjian, c'était pas triste suivant le Nice matin des années 60.

qui n'a pas fait de conneries quand il etait jeune.

les rapport disent qu'ils ont rien contre pasqua,j'y suis pour rien,et toi non plus.
après,la preuve,c'est un autre problème.

Vous êtes toujours en train de défendre la liberté,acceptez aussi qu'elle serve ses intérêts,puisque preuve n'a pas été démontrée.

Fonck1 a écrit : 1-ai je dit ca? 2-qui n'a pas fait de conneries quand il etait jeune.
3-les rapport disent qu'ils ont rien contre pasqua,j'y suis pour rien,et toi non plus.
après,la preuve,c'est un autre problème.
4-Vous êtes toujours en train de défendre la liberté,acceptez aussi qu'elle serve ses intérêts,puisque preuve n'a pas été démontrée.

1-Relis-toi d'après toi c'est bien le peuple qui est responsable.
2-C'est valable pour tout le monde.
3-Si c'est la deuxième condamnation le dossier vide fais moi rire.
4-Justement la Liberté qu'on lui(ou leur) confie (confions) c'est précisément d'être honnêtes afin de pouvoir être irréprochables.
Avant la morale, l'exemplarité.

Barbapoutre a écrit : On devrait l'obliger à un travail d'intérêt collectif, aller distribuer de la soupe par exemple après avoir servi des soupes électorales ...

Pitié pour ceux qui la mangeront..
Quant à Pasqua, il est condamné à un an avec sursis, j'en conclue qu'il est coupable de quelque chose.

La peine prononcée par les magistrats de la CJR, bien éloignée des réquisitoires du ministère public, vient éclaircir le ciel judiciaire chargé de l'ancien ministre de l'Intérieur.

bah j'ai lu que c'est surtout ses collaborateurs qui avaient été malhonnêtes dans la seule affaire ou il a été condamné.
vraiment je ne sais qu'en penser,je n'ai pas de dossiers sous les yeux,et je suis loin d'être juriste vraiment.
après...

GEORGES a écrit :

1-Relis-toi d'après toi c'est bien le peuple qui est responsable.

j'ai dit que le peuple etait responsable de ses élus,et des lois qu'ils pondent,pas du fait que les politiques ont impunément le droit de tricher. :roll:

2-C'est valable pour tout le monde.

bahhhh oui.ce qui voudrait dire que toi aussi t'as peut etre fait des bêtises.c'est pour cela que t'es devenu un brigand de grand chemin?

3-Si c'est la deuxième condamnation le dossier vide fais moi rire.

sur les trois accusations,seule une a été retenue.il semblerait que des collaborateurs aient abusés.vrai ou faux,j'en sais rien,mais toi non plus.

4-Justement la Liberté qu'on lui(ou leur) confie (confions) c'est précisément d'être honnêtes afin de pouvoir être irréprochables.
Avant la morale, l'exemplarité.

ai je dit le contraire? moi ce qui me fait rire,c'est que même condamnés,les français les réélisent....faut pas se plaindre après....

GECKO a écrit : Pitié pour ceux qui la mangeront..
Quant à Pasqua, il est condamné à un an avec sursis, j'en conclue qu'il est coupable de quelque chose.

il serait (vraisemblablement a ce que j'en ai lu,le peu)responsable mais pas coupable.va savoir le fond des choses.

oscar a écrit :

Pasqua est le Fernandel de la politique Française.

C'est vrai que je lui trouve un air de famille

Fonck1 a écrit : il serait (vraisemblablement a ce que j'en ai lu,le peu)responsable mais pas coupable.va savoir le fond des choses.

Les douze parlementaires et les trois magistrats de la CJR ont jugé l'ancien ministre "coupable des délits de complicité d'abus de biens sociaux et de complicité de recel" dans l'affaire des contrats de la Sofremi, société d'exportation de matériel de police liée au ministère de l'Intérieur.

Le tribunal a prononcé la confusion de la peine avec sa condamnation définitive à 18 mois de prison avec sursis pour le volet non ministériel de l'affaire du casino d'Annemasse déjà jugé devant une juridiction de droit commun.

il a aussi une casserole en droit commun...
quelle chance cette confusion de peine , et pas considérée comme récidive...

VERNON a écrit :

Bonjour Gecko et Vernon
La seule différence avec Fernandel, c’est que lui, ils nous faisaient rire !
Quand à « Pasqua la menace » on n’a plutôt envie de faire la grimace !

Salut Oscar, et bravo pour le chapeau papal casserolesque de Pasqua.
Tordu de rire en le voyant.
Juste une remarque, on dit toujours des casseroles au cul,
Charles souffrirait il d'encéphalorectomie ?..

GECKO a écrit : Salut Oscar, et bravo pour le chapeau papal casserolesque de Pasqua.
Tordu de rire en le voyant.
Juste une remarque, on dit toujours des casseroles au cul,
Charles souffrirait il d'encéphalorectomie ?..

Bonsoir Gecko !
Le dessin vient de ce texte !
« LA CASSEROLE DU CHEF ! »

L’autre jour, j’ai été invité dans un grand restaurant, où travail mon pote Léo.
Avant de manger, il ma fait visité la cuisine…

Léo : « Tu vois la grande ASPERGE là-bas, c’est le chef !...Et c’est le plus Tocqué de la cuisine ! »
Oscar : « Pourquoi, il a des problèmes ? »

Léo : « Il a des ennuis avec la justice, des CASSEROLES aux fesses ! »
Oscar : « Tu as raison Léo, il n’a pas l’air d’être de bon POELE ? »

Léo : « Il se SUCRE avec en trafiquant les factures, des fournitures alimentaires…
Parait-il aurait détourné plus de trente PATATES en cinq ans ! »
Oscar : « Pourquoi, n’ait-il pas été viré du restaurant ? »

Léo : « Le patron aussi magouille !...Et le chef menace de se mettre à TABLE !
Si on veut lui faire des SALADES, sur le BLE qui a détourné. »
Oscar : « Quand pense tout le personnel de cuisine ?... »

Léo : « Oscar, il a ROULE TOUT LE MONDE DANS LA FARINE !... »
Oscar : « à ton boulot, c’est véritable panier de CRABES ! »

Léo : «L’autre jour le patron n’avait pas la FRITE !...
Il s’en est pris au chef, en l’engueulant comme DU POISSON POURRI !...
Le chef a foutu une TARTE au patron !...
Le patron, lui envoyé une PECHE dans la figure !
Il est tombé dans LES POMMES en se cognant la tête contre la gazinière.
A la suite de la rixe, les pompiers, la police sont venus !
Le lendemain débarquait un contrôleur fiscal pour EPLUCHER les comptes du restaurant.
Ils sont tous les deux mis en examen, on ne sait pas lequel des deux, va se mettre à TABLE le premier ? »

Oscar : «LES CAROTTES SONT CUITES, pour ton patron et ton chef ! »
Léo : « Oscar devine, la cerise sur le gâteau ?... »
« Ils vont être jugés tous les deux, par les même magistrats qui se sont occupés des l’affaires louches de Pasqua »
Oscar : « En cuisine comme en politique, quand tu as le cul bordé DE NOUILLES !... Tu peux avoir le BEURRE, l’argent du beurre et même le vote de l’électeur ! »

Fonck1 a écrit :j'ai dit que le peuple etait responsable de ses élus,et des lois qu'ils pondent,pas du fait que les politiques ont impunément le droit de tricher. :roll:

ouais ca serrait vrai si on était réellement en démocratie ....

Rananen a écrit : ouais ca serrait vrai si on était réellement en démocratie ....

Ou s'ils ne faisaient pas n'importe quoi une fois élu (il faut reconnaitre qu'ils sont presque irréprochable en campagne electorale)

Pasqua conteste en cassation le verdict de la CJR, le parquet aussi.