da capo a écrit : 25 juillet 2025 11:57
Transfert a écrit : 25 juillet 2025 01:45
Bonne question. Et les palestiniens? Quels palestiniens?
Merci Transfert pour ce post éclairant, j'espère qu'il sera mieux accueilli que celui traitant de la création du concept palestinien, que j'avais posté ici-même il y a au moins 5 ou 6 ans, peut-être davantage.
Je me souviens des réactions outrées et insultantes de certains forumeurs encore présents aujourd'hui et qui m'avaient fait lâcher le forum pendant une bonne quinzaine de jours.
À toutes fins utiles, j'y rappelais certaines évidences historiques occultées par les bonnes âmes peu férues de la discipline, avec pour conclure, un lien vers une interview de Yasser Arafat en tenue de combat datant de 1970 (et effacée de youtube depuis, tiens tiens...) où le leader exprimait cette vérité incontournable : ''Palestinian people is a fiction. Me, I'm an Egyptian''.
Que l'identité palestinienne soit le résultat d'une construction idéologique et militante est une chose. (
L’identité juive n’en est pas une elle non plus ? On pourrait même se poser la question du seul point de vue anthropologique : « mais qu’est-ce qu’un Juif au juste ? »)
Mais cette question occulte le fait que -fin XIX° début XX° -qu'il y avait des Arabes en Palestine plus nombreux que les Juifs qui y vivaient à leurs côtés en assez bonne compagnie, que l'on sache.
Que des témoignages de voyageurs européens traversant cette contrée « n’aient pas vu » ces Arabes à ces époques est très révélateur d’un fait : le regard de l’occidental découvrant un monde différent sur lequel il porte son propre regard d’occidental excluant le reste auquel il ne peut s’assimiler culturellement. Les Arabes étaient bien là, ils vivaient de petits élevages, ils étaient métayers de propriétaires terriens (turcs, égyptiens, jordaniens etc) ils avaient construit leurs villages qui étaient pauvres et n’avaient rien d’occidental.
En fait, c'est à partir des vagues successives d'immigrations juives fin XIX ° début XX° que les rapports ont commencé à se détériorer entre communautés arabes et juives de Palestine.
Pour ma part, je laisserais donc de côté la question de l'appellation "Palestine" et "Palestiniens" pour la remplacer par Arabes de Palestine en prenant en compte ce fait : les Arabes de Palestine ont très vite manifesté leurs refus de ces vagues d’immigrations juives après la Déclaration Balfour :
« Les tensions entre communautés juives et arabes s'accroissent à partir de 1920, à la suite de l'augmentation de l'immigration juive. À partir de 1921, cette opposition arabe est incarnée par le Grand Mufti de Jérusalem, Mohammed Amin al-Husseini. Les premières émeutes anti-juives se produisent en mars et avril 1920 à Jérusalem, puis en mai 1921 à Jaffa et contre des établissements agricoles (kibboutz et moshav). Ces émeutes font plus d'une centaine de morts juifs et sont attribuées par la commission Haycraft nommée par les Britanniques à la colère arabe contre l'immigration juive. Cela débouche sur la publication du premier Livre blanc, dit le livre blanc Churchill, visant à rassurer les Arabes, en limitant l'immigration juive. Mais ces émeutes débouchent aussi sur la création d'une force de défense juive, la Haganah, en 1921 à partir des premières unités de l'organisation Hashomer, créée en 1902. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_i ... alestinien
Et ce, jusqu’à la Grande révolte arabe (1936-1939)
"La grande révolte arabe de 1936-1939 en Palestine mandataire (ou révolte arabe de Palestine) est une rébellion des Arabes des territoires sous mandat britannique, qui revendiquent la fin de celui-ci, la création d'un État arabe indépendant et la fin de l'immigration juive. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_r% ... 1936-1939)
Comme quoi poser la question
« quels palestiniens ?» me paraît être un biais qui évite de poser la bonne question :
« mais quels Arabes de Palestine ?" qui est la bonne question. Parce qu'il y en avait, ils étaient là depuis longtemps et en nombre plus conséquent que celui de Juifs fin XIX° début XX°même si le regard occidental, condescendant, "supérieur" ,négatif et méprisant ne voulait pas
(ou ne pouvait pas) les voir.
Après, la manière archaïque (d'après un regard occidental) dont ils vivaient, les moeurs archaïques (d'après un regard occidental) qui étaient les leurs, est un autre sujet, bien entendu.
Mais il est évident qu'ils étaient bien là, ces Arabes de Palestine et que ce n'est pas en contestant le principe même d'une identité palestinienne -même créée de toutes pièces et tardivement - qu'on élimine du même coup la réalité des Arabes de Palestine : ça c'est de la propagande à caractère négationniste assez dangereuse, à mon avis.
En fait, souvent les choses ne consistent qu’en des créations de récits aux dépens de réalités sur le terrain. Les vainqueurs - les plus malins, les puis puissants, les mieux armés et éduqués- finissant généralement par imposer le leur.
Edit : toujours bien garder à l'esprit ce propos de Ben Gourion dans sa correspondance privée des années 30 :
" Il faudra expulser les Arabes avant la création de l'état d'Israël. Après, il sera trop tard."
Donc, "Palestiniens ou pas", "Arafat égyptien/palestinien" ou pas, ils étaient bien là, les Arabes de Palestine qui ne voulaient pas des Juifs et c'est le vrai sujet. Au point de constituer un gros problème pour Ben Gourion, ce grand leader sioniste. Leader visionnaire d'ailleurs. Car on peut vérifier à travers ce propos qu'il voyait juste. En 1948, les Israéliens
n'en avaient expulsé
que 750.000 environ... A l'époque il n'y avait pas les réseaux sociaux. Aujourd'hui, il y en a plusieurs millions à "transférer". Sous les yeux des caméras du monde entier braquées sur Israël : ça va pas être facile...
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
