Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Dans leur livre Les Héritiers, publié en 1964, Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron ont décrit comment certaines grandes écoles françaises, dont l'ENA, seraient monopolisées par les « héritiers de la culture dominante ». Ils ont notamment critiqué les concours d'accès à ces grandes écoles, qui s'appuyaient sur la connaissance de la culture des lettres et non par la connaissance de la culture de la science. Cette sélectivité vient, selon eux, mettre à mal le fondement de démocratisation de l'accès à ces grandes écoles. Ces héritiers cultivaient une image d'aristocrates dilettantes. Ils étaient portés par une forte connivence entre l'école et leur propre culture familiale.
Cet ouvrage a fait l'objet de vives critiques après sa publication, notamment par le sociologue Raymond Boudon, qui reprochait à Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron leur « croyance en un déterminisme social et en une vision statique de l’école6 », bien que Bourdieu et Passeron aient bien parlé d'influence et en aucun cas de déterminisme.
L'école fait ainsi l'objet de critiques de la part de certains de ses propres élèves, tel Jean-Pierre Chevènement, dans son livre L'Énarchie ou Les Mandarins de la société bourgeoise.Au cours de la campagne précédant l'élection présidentielle française de 2007, certains candidats comme François Bayrou se sont déclarés en faveur de la suppression de l'ENA.
Supprimer l'ENA mais pour la remplacer par quoi?

Supprimer l'ENA mais pour la remplacer par quoi?

Ça, c'est une question qu'il faudrait poser à Bayrou, non ?

Hollande et l'emploi low cost


http://www.lefigaro.fr/vox/economie/201 ... w-cost.php

Aide à l'embauche et emploi low cost

La même logique malthusienne, court-termiste et au rabais se retrouve à l'identique dans les projets qui devraient être annoncés le 18 janvier sur les aides à l'embauche. A priori, celles-ci seraient ciblées sur les salaires inférieurs à 1,3 SMIC et viseraient probablement les recrutements à des niveaux de formation les moins qualifiés.

On retrouve ici, une fois de plus, la fameuse croyance des élites parisiennes selon laquelle la meilleure façon de lutter contre le chômage consiste à subventionner la main-d'oeuvre la moins coûteuse et la moins formée, alors que c'est l'inverse qu'il faut faire.

je me souviens qu'en 2012durant la campagne présidentielle ,il courrait cette infos comme quoi les chefs d'entreprises n'embaucheraient pas durant le mandat de Monsieur Hollande s'i était élu!!!!!!!!!!!!!!!

Patrick_NL a écrit :
Supprimer l'ENA mais pour la remplacer par quoi?

Je ne sais pas s'il faut véritablement supprimer l'ENA. Il faudra bien d'une façon ou d'une autre former les futurs grands cadres de l'Administration. Revoir son fonctionnement ? C'est probable.
Il faut surtout que les citoyens reprennent en main le débat public et réinvestissent le champ politique qu'ils ont abandonné, au profit de certaines "têtes d'affiche" et leurs réseaux...
Chez moi, le nouveau président du Conseil Départemental a fait tomber le clan Baylet aux manettes depuis plus de 40 ans, et s'est émancipé de la droite qui l'avait soutenu dans cette manoeuvre. Rien n'est immuable...

prunelle a écrit : je me souviens qu'en 2012durant la campagne présidentielle ,il courrait cette infos comme quoi les chefs d'entreprises n'embaucheraient pas durant le mandat de Monsieur Hollande s'i était élu!!!!!!!!!!!!!!!

Je confirme..
J'ai aussi entendu ce stupide chantage odieux..

Un chef d'entreprise n'a pas les moyens de jouer à ça ! :roll:

S'il peut embaucher pour son entreprise, il embauche .. s'il ne peut pas il n'embauche pas ..

comment imaginer qu'un patron va se priver d'embaucher si son carnet de commandes est plein juste pour faire yiech Hollande

faut grandir et raisonner un peu !!

Allora a écrit : Un chef d'entreprise n'a pas les moyens de jouer à ça ! :roll:

S'il peut embaucher pour son entreprise, il embauche .. s'il ne peut pas il n'embauche pas ..

comment imaginer qu'un patron va se priver d'embaucher si son carnet de commandes est plein juste pour faire yiech Hollande

faut grandir et raisonner un peu !!

Ne te méprends pas, on parle seulement de "rumeur", évidement que les patrons embauchent ou pas en fonction de leurs carnets de commande..
Tiens, ça me rappelle aussi les fameux "chars Soviétiques à Paris" de 1981..Des rumeurs, toujours et encore des rumeurs, mais par qui ?

ah bah tu me rassures là ! mais toi tu le prends comme ça d'autres qui n'y connaissent rien en économie et en entreprise y croient ..

Lion blanc a écrit : Tiens, ça me rappelle aussi les fameux "chars Soviétiques à Paris" de 1981..Des rumeurs, toujours et encore des rumeurs, mais par qui ?

Ca a été dit en 2012 aussi...
Et notamment sur ce forum

sacamalix a écrit :

Lion blanc a écrit : Tiens, ça me rappelle aussi les fameux "chars Soviétiques à Paris" de 1981..Des rumeurs, toujours et encore des rumeurs, mais par qui ?

Ca a été dit en 2012 aussi...
Et notamment sur ce forum

Il y a des incorrigibles, décidément..

Hélas, ces incorrigibles persistent et signent..
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 34792.html