Page 3 sur 3
Re: référendum des salariés
Posté : 31 janvier 2016 13:26
par Lion blanc
prunelle a écrit : Scribe a écrit :
Je pense aussi que le pouvoir corrompt, en politique comme en syndicalisme. On élit au syndicat un Edouard Martin qui donne de sa voix pour lutter contre les plans sociaux d'ArcelorMittal et ce dernier finit grassement indemnisé au Parlement européen. Le syndicaliste le plus honnête finira par être corrompu par l'exercice du mandat.
Le problème du syndicalisme français, c'est sa professionnalisation. Les délégués syndicaux ne font plus que ça et abandonnent leur poste. Les mêmes causes produisent les mêmes effets, en syndicalisme comme en politique.
On ne peut pas tout de même reprocher ,à toutes personnes ayant des responsabilités dans la vie de chercher à progresser
Chacun le fait à son niveau.........
Le petit syndicaliste qui représente ses collègues, à tout intérêt a s'instruire davantage, sa parole en sera plus juste.......
alors bien sûr son assurance grandissante, il passe à de plus lourdes responsabilités ....il peut devenir permanent syndical représentant défenseur aux prud'hommes entre autres...ect ect .....de même en politique et en religion donc ..croyez vous que le petit curé de campagne soit la même personne lorsqu'il devient évêque ou pape à ROME ......même s'il était votre pote ou votre copain d'école, dans sa nouvelle vie il ne vous recevra que sur rendez vous ........
Déjà, pour le rappeler à môssieur
Scribe, pour être un bon délégué il faut d'abord en avoir une belle paire dans son pantalon.

Re: référendum des salariés
Posté : 31 janvier 2016 14:54
par Scribe
prunelle a écrit : On ne peut pas tout de même reprocher ,à toutes personnes ayant des responsabilités dans la vie de chercher à progresser
Chacun le fait à son niveau.........
Le petit syndicaliste qui représente ses collègues, à tout intérêt a s'instruire davantage, sa parole en sera plus juste.......
alors bien sûr son assurance grandissante, il passe à de plus lourdes responsabilités ....il peut devenir permanent syndical représentant défenseur aux prud'hommes entre autres...ect ect .....de même en politique et en religion donc ..croyez vous que le petit curé de campagne soit la même personne lorsqu'il devient évêque ou pape à ROME ......même s'il était votre pote ou votre copain d'école, dans sa nouvelle vie il ne vous recevra que sur rendez vous ........
C'est loin d'être aussi mécanique. Tous les syndicalistes ne caressent pas le rêve d'avoir davantage de responsabilités, de la même manière que tous les hommes politiques ne caressent pas le rêve d'être élus à la présidence de la république. C'est le caractère permanent de cette fonction syndicale contre lequel je suis très hostile, tout comme le principe même des prud'hommes.
Seulement, c'est en France le seul moyen de donner de la voix car tout est décidé par l'Etat central, depuis Paris. Ma vision du syndicalisme s'inscrit davantage dans ce qui se fait en Allemagne, avec des négociations branche par branche, sans entremise de l'Etat.
Re: référendum des salariés
Posté : 31 janvier 2016 15:11
par Lion blanc
Scribe a écrit : prunelle a écrit : On ne peut pas tout de même reprocher ,à toutes personnes ayant des responsabilités dans la vie de chercher à progresser
Chacun le fait à son niveau.........
Le petit syndicaliste qui représente ses collègues, à tout intérêt a s'instruire davantage, sa parole en sera plus juste.......
alors bien sûr son assurance grandissante, il passe à de plus lourdes responsabilités ....il peut devenir permanent syndical représentant défenseur aux prud'hommes entre autres...ect ect .....de même en politique et en religion donc ..croyez vous que le petit curé de campagne soit la même personne lorsqu'il devient évêque ou pape à ROME ......même s'il était votre pote ou votre copain d'école, dans sa nouvelle vie il ne vous recevra que sur rendez vous ........
C'est loin d'être aussi mécanique. Tous les syndicalistes ne caressent pas le rêve d'avoir davantage de responsabilités, de la même manière que tous les hommes politiques ne caressent pas le rêve d'être élus à la présidence de la république. C'est le caractère permanent de cette fonction syndicale contre lequel je suis très hostile, t
out comme le principe même des prud'hommes.
Seulement, c'est en France le seul moyen de donner de la voix car tout est décidé par l'Etat central, depuis Paris. Ma vision du syndicalisme s'inscrit davantage dans ce qui se fait en Allemagne, avec des négociations branche par branche, sans entremise de l'Etat.
Ah, parce que t'es aussi contre les prud'hommes ? Bon c'est ton droit, mais quel est le rapport avec les délégués syndicaux ?
Re: référendum des salariés
Posté : 31 janvier 2016 15:13
par Scribe
C'est prunelle qui a parlé des prud'hommes.