Forum-Actualite.com • Débats Politiques

le chimple a écrit :

C'est vrai , les cathos sont des cons , les islamistes tuent mais il ne faut surtout pas en parler !
Vous avez raison , il est beaucoup moins dangereux de casser du catho que du musulman !
Vous risqueriez la justice !
C'est beaucoup plus politiquement correct !
La Lepen s'est expliquée sur ce sujet , elle n'est pas allée à la manif !
Je la rejoindrais sur deux points , et je ne suis pas le seul !
Premièrement , et j'en ai parler il y a quelques jours , la grande majoroité d'homos en ont rien à foutre du mariage à la taubiera !
Ils veulent rester discrets !
Ils en veulent à taubiera d'avoir foutu sa merde !
Ensuite je suis contre l'adoption pour les couples homos et contre la GPA , il y a assez de couples etero qui attendent une adoption !!
Marion n'aurait pas dû y aller !

Stounk a écrit :
Bien sûr que si et c'était d'ailleurs absolument indispensable pour ce parti, parce qu'une grande partie des gens ultra-réacs étant farouchement contre cette loi votent FN, le FN ne peut pas se permettre d'être totalement absent de cette "manif pour tous les réacs", sauf à prendre le risque considérable de potentiellement perdre des centaines de milliers de voix.

Cette loi est un gros caillou dans la chaussure de la droite et de l'extrême-droite. S'ils disent qu'ils sont contre, ils se mettent à dos un électorat énorme constitué d'une majorité de Français qui ne voient pas trop où est le problème avec ce mariage pour tous. S'ils se disent pour (ou en tout cas, pas "contre" ), comme le fait globalement l'UMP, ils font le choix de se mettre à dos les ultra-réacs, mais qui sont moins importants en nombre que le camp d'en face. Simple calcul politique. Mais dans les deux cas, ils prennent le risque de perdre des électeurs (problème qui ne se pose pas vraiment à gauche sur cette question là).

Du coup, la position peu claire du FN sur ce sujet (on n'est pas pour, mais pas contre, pas hostiles, mais certains d'entre nous vont à la manif) est peut-être la "moins pire" pour eux, sachant que la partie ultra-réac de leur électorat pèse probablement plus lourd encore que dans les autres partis.

le chimple a écrit :

Les medias annoncent que 60 % des français ne reviendront pas sur cette loi !
Ca ne veut pas dire qu'ils sont pour ni contre !
Ils sont comme moi , ils s'en battent les c.... !
On en a rien à foutre de cette loi taubiera !
Par contre si les medias mettaient autant de pression sur hollande en ce qui concerne le chomage et l'insecurité , ça interesserait beaucoup plus de monde !
N'allez pas nous parler de ce que ferait ou ne ferait pas le FN ni n'importe quel parti de doite !
Vous faites une fixette là dessus ?
Ne seriez vous pas plus le reel en vous interessant sur le programme de chaque candidat pour reduire le chomage l'insecurité et la pauvreté ??
Moi si !
Ert je repète que ce ne sont pas quelques curetons ultra reac qui sont les plus dangereux pour la democratie française !
Ce sont les islamistes radicaux et il y en a plein les cités !
Et l'etat leur file des locaux publics pour faire leurs mosquées !
Capito ?????

Victor a écrit : Cette loi du "mariage pour tous" est vraiment débile.
Il faut l'abroger et proposer une union civile pour les couples homosexuels.
C'est la voie de la raison. Le mariage homosexuel va ouvrir la voie à la GPA, il faut donc abroger cette loi au plus vite.

Stounk a écrit :
Tsss, Victor, tu perds la main. Le mariage homosexuel ne va pas ouvrir la voie à la GPA, il va générer la fin de notre civilisation. C'est pourtant simple à retenir...

Victor a écrit :
Pour éviter la fin de notre civilisation, l'abrogation de la loi Taubira n'est suffira pas !

Stounk a écrit :
En effet, puisqu'elle est déjà en vigueur, c'est cuit, point de salut!

Victor a écrit :
Si la voie vers le salut existe, mais elle nécessite la dégauchisation préalable et complète de la France.
Une fois la France assainie, on pourra reconstruire un monde meilleur.

Stounk a écrit :
Un utopiste de droite, la vache, je ne savais même pas que ça existait!

Victor a écrit :
Tu auras au moins appris une chose aujourd'hui.

le chimple a écrit : Marion n'aurait pas dû y aller !

Stounk a écrit :
Bon allez, redescendons sur terre. Qu'on ne soit pas très chaud sur le sujet de GPA, je le comprends, mais franchement, le mariage pour tous, maintenant qu'il est passé, honnêtement, et comme on pouvait le prévoir, ça n'a rien changé à la vie de ceux qui ne sont pas concernés...