Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit :
Sans aucune envie de dénigrement je voulais juste te demander quelque chose Mickey:
Est-ce que Johnny Hallyday faisait du Rock'n'Roll?

Parce que de ce que j'ai vu cela n'a duré que 2 ans voir 3 au grand maximum...Je parle de Rock'n'Roll....
Pas longtemps après ce fut les Yé-Yé....Et le Twist.....
Puis la période Hippie.....
Qui fut remplacée par la période( plus tard) "Apocalypse(Inspirée par la Vague Bowie)
Et qui enchaina par sa période "Mad Max".......Musicalement pourtant cela n'était pas basé sur du Hard-Rock mais juste sur "le style"...Cuir,clous etc etc.....
Pour revenir sur une période plus "ballades" et même "branché" années 80..........
Continuant sur un retour aux musiques plus "punchie" dans les années 90 et ce jusqu'à sa fin.....

Oui Johnny Hallyday était un Rocker dans l'âme,il a mené une vie de Rocker,pas de soucis là-dessus,Sex Drugs and Rock'n'Roll mais il ne faisait pas de Rock à proprement parlé mais de la variété.

Par contre il a une constante et un style ou il excellait à mes yeux et c'est l'autre partie du Rock'n'Roll......Le Blues(Rythm'n pour être plus précis).......

Bien sur nous pouvons avoir une discussion sur le Rock parce que celui-ci est multiple et surtout que les goûts de chacun et les avis sont différents mais dans ma "conception" et de ce que je connais de ce style je ne classe pas Johnny Hallyday comme faisant du Rock.
Le personnage oui,comme je l'avais dit c'était un Rocker,une vie de Rocker mais pas sa musique.
Johnny était avant tout un interprète avec un timbre de voix unique et un "coffre" puissant.

Dans l'Histoire du Rock'n'Roll Français je ne trouve pas Johnny...Mis à part à ses débuts qui peuvent être évoqués mais plus pour des raisons historiques(apparition du Rock en France).......

Tu en penses quoi toi?

scorpion3917 a écrit :

tisiphoné a écrit :
Il n'empêche que les français ne le plébiscitaient pas avant sa mort.

C est quand même incroyable cet acharnement de vouloir démontrer que cet artiste n est finalement encensé que par la puissance médiatique et qu en fait il était presque oublié des français.
C est vrai dans ce pays d aucuns n aiment pas les gens qui réussissent.
Il a été le porte parole de toute une génération jusqu'à aujourd hui. Alors commencer à pinailler avec des classements sortis de je ne sais quelle boîte à idée .......

mic43121 a écrit :

scorpion3917 a écrit :
C est quand même incroyable cet acharnement de vouloir démontrer que cet artiste n est finalement encensé que par la puissance médiatique et qu en fait il était presque oublié des français.
C est vrai dans ce pays d aucuns n aiment pas les gens qui réussissent.
Il a été le porte parole de toute une génération jusqu'à aujourd hui. Alors commencer à pinailler avec des classements sortis de je ne sais quelle boîte à idée .......

Porte parole ? de qui ?
Nan…c'est un chanteur avec une gueule, qui a importé le rock .ensuite il a fait comme tous les chanteurs ..il a chanté.

véra a écrit :mouais...il s'est barré pour ne pas payer d'impôts en France et en plus c'est "un héros national "!!!!

véra a écrit : mouais...il s'est barré pour ne pas payer d'impôts en France et en plus c'est "un héros national "!!!!

tisiphoné a écrit :

mic43121 a écrit :




Charlie c'est différent …c'est un assassinat…
Lui est décédé d'une maladie …la même qui tue des milliers de personnes.
Je ne dis pas que ce n'est pas triste …;je dis qu'on en fait trop
Ce n'est pas un héros...
C'est un chanteur populaire…que les gens aiment.

bof, les gens l'aiment mort

il n'était même pas dans les 10 personnalités préférées des français :

Les 10 personnalités préférées des Français :

1. Omar Sy

2. Simone Veil

3. Jean-Jacques Goldman

4. Teddy Riner

5. Dany Boon

6. Michel Cymes

7. Florence Foresti

8. Sophie Marceau

9. Jean Reno

10. Gad Elmaleh

henry27 a écrit : les gauchos, n aime pas les gens qui réussisses

scorpion3917 a écrit : Réflexion personnelle. Sans lien...
L unité même éphémère d une nation intervient souvent à l occasion de grands événements. Attentats, catastrophes climatique ou disparitions de personnalités.
Cet sincérité spontanée, sans trucage, cette émotion partagée par un pays tout entier a quelque chose de puissant et de réconfortant aussi.
On sent vibrer une nation à l unisson. On sent battre le coeur des gens. On voit les larmes couler.
C est beau et ça fait du bien.
Plus de divisions. Plus de bagarres stériles.
Dommage que ce moment soit si éphémère. ..
Qu en pensez vous ?

Georges61 a écrit : Macron est bien de droite, vu qu'il fait une politique de droite, et que ces ministres qui déterminent sa politique économique sont de droite comme le 1er ministre, le ministre des finances, le ministre du budget...

oldeagle a écrit :

Georges61 a écrit : Macron est bien de droite, vu qu'il fait une politique de droite, et que ces ministres qui déterminent sa politique économique sont de droite comme le 1er ministre, le ministre des finances, le ministre du budget...

Vous avez une vision étriqué de la politique. Il faut sortir des clivages. Vous y êtes encore dans cet archaïsme ! Macron fait une politique. On s'en fou qu'elle soit de droite ou de gauche. C'est pas le sujet ! Le sujet c'est de savoir si il agit dans le sens de l'intérêt général, et si sa politique est menée comme telle !!!!

Georges61 a écrit :

oldeagle a écrit :

Vous avez une vision étriqué de la politique. Il faut sortir des clivages. Vous y êtes encore dans cet archaïsme ! Macron fait une politique. On s'en fou qu'elle soit de droite ou de gauche. C'est pas le sujet ! Le sujet c'est de savoir si il agit dans le sens de l'intérêt général, et si sa politique est menée comme telle !!!!

Et bien non, il n'agit pas dans l'intérêt général, il n'y a qu'à voir ses lois et ses projets de loi pour s'en rendre compte. Il agit pour l'intérêt des plus riches, et c'est normal, ils veulent récupérer avec bénéfices les sommes qu'ils ont misé sur son élection.