Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Entre permette le port d'armes pour tout le monde
et l'interdire pour tout le monde il y a peut-être un milieu :roll: !

Si les vigiles du Bataclan avaient été armés oui on aurait évité des morts
mais non ici on attend le GIGN pour la réplique - les policiers attendent
l'ordre d'en haut pour avoir le droit de tirer

le problème aujourd'hui, c'est que le métier de vigiles ou de SSIAP1, c'est occupé par des mecs des cités a qui les régions payent des formations pour qu'ils aient un métier.
alors leur filer des flingues, très peu pour moi.

je ne dis pas que certains font pas très bien leur métier, je travaille avec des mecs en or sur des prestations,des mecs vraiment super.
seraient ils fait pour ça je ne crois pas.
nous n'avons pas la culture des armes.

et aux states, ils l'ont trop, mais ça n’empêche rien.

je crois que surtout, le seul et vrai problème, c'est notre laxisme à virer du pays certaines personnes connues, fichées, répertoriées et relâchées beaucoup trop facilement.Je ne parle même pas des aides sociales dont ils profitent je vais me mettre en colère.

Fonck1 a écrit : je crois que surtout, le seul et vrai problème, c'est notre laxisme à virer du pays certaines personnes connues, fichées, répertoriées et relâchées beaucoup trop facilement.Je ne parle même pas des aides sociales dont ils profitent je vais me mettre en colère.

C'est sûr !!! et ce n'est rien de le dire ! que c'est par là qu'il faut commencer
prévenir au lieu de guérir ( ou de panser les plaies ou enterrer les morts )
remplacer le pan pan !de Trump par le hop hop dehors !

Malheureusement cela justifie toutes les privatisations de libertés depuis 1981.....on a pas fait monter le Fhaine pour rien, c'est clair.
après, il faut entretenir le chantier....

Fonck1 a écrit : Malheureusement cela justifie toutes les privatisations de libertés depuis 1981.....on a pas fait monter le Fhaine pour rien, c'est clair.
après, il faut entretenir le chantier....

tu veux dire :
ON = Mitterrand et la gauche
entretenir le chantier = diviser la droite pour régner
C'est ça
mais ça ne marche plus bcp .. d'où la panique et l'énervement qui s'empare de la gauche dernièrement

en plus pas de coagulation des luttes -pas de mai 68 en vue
et ouai !

Trump est un abrutit de se lancer sur ce sujet .
Ce n'est pas sur du tout qu'il y ait eu moins de victimes ce jour là au Bataclan ..
Il y a un juste milieu .
Aux USA c'est trop , en France pas assez !
Aux USA , même les gosses ont le droit de porter des armes !
En France , nos dirigeants sont tellement cons et frileux que même les flics n'ont pas le droit de porter une arme quand ils ne sont pas en service !
En France , un méchant qui veut défourailler en France n'a aucun problème dans ce pays pour trouver une arme !
Nos dirigeants ont la phobie des armes ??
Qu'ils assument et qu'ils fassent ce qu'il faut pour aller les chercher dans les cités !
Ils ne le font pas !
Toutb le monde sait qu'une grosse partie des armes sont financées par le trafic de drogue !
Pour l'instant , la plupart des jugements de crapules se termine par de la prison avec sursis !
Et je le répète , quand un taré veut faire un carton , il se débrouille toujours pour trouver une arme !

Allora a écrit :

Fonck1 a écrit : Malheureusement cela justifie toutes les privatisations de libertés depuis 1981.....on a pas fait monter le Fhaine pour rien, c'est clair.
après, il faut entretenir le chantier....

tu veux dire :
ON = Mitterrand et la gauche
entretenir le chantier = diviser la droite pour régner
C'est ça
mais ça ne marche plus bcp .. d'où la panique et l'énervement qui s'empare de la gauche dernièrement

en plus pas de coagulation des luttes -pas de mai 68 en vue
et ouai !

tous l'ont fait, chirac compris.

le chimple a écrit : Trump est un abrutit de se lancer sur ce sujet .
Ce n'est pas sur du tout qu'il y ait eu moins de victimes ce jour là au Bataclan ..
Il y a un juste milieu .
Aux USA c'est trop , en France pas assez !
Aux USA , même les gosses ont le droit de porter des armes !
En France , nos dirigeants sont tellement cons et frileux que même les flics n'ont pas le droit de porter une arme quand ils ne sont pas en service !
En France , un méchant qui veut défourailler en France n'a aucun problème dans ce pays pour trouver une arme !
Nos dirigeants ont la phobie des armes ??
Qu'ils assument et qu'ils fassent ce qu'il faut pour aller les chercher dans les cités !
Ils ne le font pas !
Toutb le monde sait qu'une grosse partie des armes sont financées par le trafic de drogue !
Pour l'instant , la plupart des jugements de crapules se termine par de la prison avec sursis !
Et je le répète , quand un taré veut faire un carton , il se débrouille toujours pour trouver une arme !

est ce meme les gosses ont le droit de porter des armes date de l'élection de trump
ne l'avait il pas du temps de d'obama et de ceux d'avant
trump ne visait pas la france et le français mais expliquait sa position pour expliquer sa demande de ce que les enseignants puissent etre armés pour protéger les élèves
on vous montre un extrait de son discours pour en faire une fac news et vous hurlez avec la meute sans l'avoir vérifié
je comprends que pour certains ne connaissant pas l'anglais couramment cela est difficile; lorsque l'on ne peut pas on ne se laisse pas entrainer sur une piste si l'on ne peut pas la discerner

je crois que pour un pays, malgré le port d'armes, qui prends tueries sur tueries dans les écoles ou autres, il ferait mieux de fermer son clapet.

Fonck1 a écrit : je crois que pour un pays, malgré le port d'armes, qui prends tueries sur tueries dans les écoles ou autres, il ferait mieux de fermer son clapet.

n'est ce pas le but de ses propositions dont on a tronqué son discours en ne citant que l'exemple
alors que l'exemple etait là pour expliquer pourquoi il fallait permettre non pas au niveau etat par état mais fedéral aux enseignants de porter une arme pour protéger les élèves
on devrait pourtant étre habitué pour savoir que l'on tronque des propos pour nous faire croire ce que l'on veut nous faire croire et non ce que la personne voulait réellement dire
et malheureusement cela marche toujours, on mene le troupeau là où on veut le mener

Bah, Trump fait du Trump, voilà tout. Il va dire qu'il s'excuse si ses propos ont pu choquer ou blesser des victimes des attentats, que ce n'était pas son intention et dans le même temps maintenir son point de vue pro-arme. Fin de la polémique et la prochaine fois que Macron et Trump se croiseront, ils seront copains comme cochons.

Et puis les armes à feu, c'est vaste.
Beaucoup d'américains sans être absolument anti armes à feu sont pour un durcissement de la législation actuelle.
En effet les massacres n'ont pas été commis avec de simples pistolets automatiques mais avec des fusils d'assaut.
La restriction ou même l'interdiction de ce type d'arme permettrait de réduire de manière très importante le nombre de victime.
Sans pour autant remettre en cause le droit constitutionnel américain de porter une arme.
Cela pourrait être une voie médiane qu'aurait pu emprunter le prédécesseur de Trump ... qui bien qu'adulé par nos bobos, n'a rien fait sur ce dossier ...

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : je crois que pour un pays, malgré le port d'armes, qui prends tueries sur tueries dans les écoles ou autres, il ferait mieux de fermer son clapet.

n'est ce pas le but de ses propositions dont on a tronqué son discours en ne citant que l'exemple
alors que l'exemple etait là pour expliquer pourquoi il fallait permettre non pas au niveau etat par état mais fedéral aux enseignants de porter une arme pour protéger les élèves
on devrait pourtant étre habitué pour savoir que l'on tronque des propos pour nous faire croire ce que l'on veut nous faire croire et non ce que la personne voulait réellement dire
et malheureusement cela marche toujours, on mene le troupeau là où on veut le mener

je ne vois pas trop ce que peut faire un enseignant avec un flingue, face à un mec avec fusil d'assault débitant des centaines de cartouches à la minute....

en attendant, la façon d'exposer la chose par trump, est absolument abjecte.

vivarais a écrit :

le chimple a écrit : Trump est un abrutit de se lancer sur ce sujet .
Ce n'est pas sur du tout qu'il y ait eu moins de victimes ce jour là au Bataclan ..
Il y a un juste milieu .
Aux USA c'est trop , en France pas assez !
Aux USA , même les gosses ont le droit de porter des armes !
En France , nos dirigeants sont tellement cons et frileux que même les flics n'ont pas le droit de porter une arme quand ils ne sont pas en service !
En France , un méchant qui veut défourailler en France n'a aucun problème dans ce pays pour trouver une arme !
Nos dirigeants ont la phobie des armes ??
Qu'ils assument et qu'ils fassent ce qu'il faut pour aller les chercher dans les cités !
Ils ne le font pas !
Toutb le monde sait qu'une grosse partie des armes sont financées par le trafic de drogue !
Pour l'instant , la plupart des jugements de crapules se termine par de la prison avec sursis !
Et je le répète , quand un taré veut faire un carton , il se débrouille toujours pour trouver une arme !

est ce meme les gosses ont le droit de porter des armes date de l'élection de trump
ne l'avait il pas du temps de d'obama et de ceux d'avant
trump ne visait pas la france et le français mais expliquait sa position pour expliquer sa demande de ce que les enseignants puissent etre armés pour protéger les élèves
on vous montre un extrait de son discours pour en faire une fac news et vous hurlez avec la meute sans l'avoir vérifié
je comprends que pour certains ne connaissant pas l'anglais couramment cela est difficile; lorsque l'on ne peut pas on ne se laisse pas entrainer sur une piste si l'on ne peut pas la discerner

En gros , quelle est votre analyse car on s'y perd un peu ????
Vous ne comprenez rien du tout oui !
Je ne fais pas parti de la meute qui hurle , monsieur !
Je dis que c'est une grosse connerie d'armer les gosses .. par contre autoriser des policiers ou militaires à en porter en dehors de leur service , c'est pas du tout idiot !
Je dis par contre que quand un lascar ou une personne lambda veut tuer , ce n'est pas l'interdiction des armes qui vont le déranger !
N'importe qui peut se procurer des armes dans les cités !
Des reportages le confirment !
Même la police si on leur donne l'ordre de le faire et en profiter pour faire le ménage !
Même en France car laisser des gamins posséder des kalachs grace .. ou à cause du laxisme français et de l'intérêt de la paix sociale dans les cités , les membres de nos gouvernement ont peur de déclencher une descente pour aller chercher toutes les armes financées par la drogue !
Fonck a raison !
Je ne vois pas pourquoi un enseignant aurait besoin d'une arme , à condition bien sur que les armes ne rentrent pas à l'école !
A condition qu'elles ne soient pas en vente quasi libre et que ce qui nous sert de ministre de l'intérieur donne l'ordre d'aller les chercher !
On sait ou elles sont et avec quel argents elles sont financées !
Encore faudrait il que nos chers députés ne nous pondent pas des lois à la con pour protéger la sacrosainte liberté de ces raclures !
Certains dépités sont même contre les caméras de surveillance !
Dont acte !

FAIT DIVERS - Un homme a tué par balle ce dimanche matin à la gare de Noyon (Oise) sa femme et deux de ses enfants, avant de se suicider. Selon la procureur, il s'agit d'un policier "qui n'aurait pas supporté l'annonce par son épouse de son intention de le quitter".

https://www.lci.fr/faits-divers/video-o ... 63979.html

le port d'armes, c'est toujours compliqué....