Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

petitloup44 a écrit :

myself72 a écrit : La réglementation européenne est faite par des abrutis de technocrates qui ne comprennent rien a la vie du peuple ,ils vont obliger aussi à indiquer le poisson en Anglais aussi? On s'en fout du nom latin du poisson .

Rien de plus vrai bravo

... La création et l'application de normes de commercialisation communes devrait permettre au marché de proposer des produits issus de productions durables et au potentiel du marché interne des produits de la pêche et de l'aquaculture de se réaliser, et devrait aussi faciliter des activités de commercialisation fondées sur une concurrence loyale, contribuant de cette manière à améliorer la rentabilité de la production. À cette fin, les normes de commercialisation existantes devraient continuer à s'appliquer.
(19) Il est nécessaire de garantir que les produits importés sur le marché de l'Union respectent les mêmes exigences et normes de commercialisation que celles que les producteurs de l'Union doivent respecter.
(20) Afin de garantir un niveau élevé de protection de la santé humaine, il convient que les produits de la pêche et de l'aquaculture mis sur le marché de l'Union, quelle que soit leur origine, respectent les règles applicables en
matière de sécurité et d'hygiène des denrées alimentaires.
Afin que les consommateurs puissent faire des choix en connaissance de cause, il est nécessaire qu'ils reçoivent des informations claires et complètes, notamment sur l'origine des produits ainsi que sur leurs méthodes de production.
(22) L'utilisation d'un label écologique pour les produits de la pêche et de l'aquaculture, qu'ils proviennent ou non des pays de l'Union ou des pays tiers, permet de fournir des informations claires sur la durabilité écologique desdits produits. Il faut dès lors que la Commission examine la possibilité de définir et d'établir des critères minimaux pour la création d'un label écologique pour les produits de la pêche et de l'aquaculture à l'échelle de l'Union.
(23) Dans un souci de protection du consommateur, les autorités nationales compétentes qui sont chargées du contrôle et de l'application des obligations établies par le présent règlement devraient utiliser pleinement les technologies disponibles, notamment les tests ADN, en vue de dissuader les opérateurs d'étiqueter les captures de
poissons de manière trompeuse

UBUROI a écrit :

petitloup44 a écrit : Rien de plus vrai bravo

Vous représentez qui pour censurer les décisions de l'UE?
Certes on peut admettre la complexité des règlements européens, mais en quoi le vide sidéral que vous souhaitez en excluant toute norme garantissant aux consommateurs la traçabilité, la qualité des produits de la mer et des eaux douces, et aux producteurs (pêcheurs, éleveurs) et aux circuits de vente une juste concurrence, en quoi ce vide est il souhaitable?
Expliquez vous!
Pour montrer que l'UE n'est pas un ramassis de clampins soumis aux forces démoniaques de l'argent roi, je vous copie QQ attendus placés en préambule de ce règlement. Lisez et prenez en de la graine au Café du Commerce de Berzy le Sec:

... La création et l'application de normes de commercialisation communes devrait permettre au marché de proposer des produits issus de productions durables et au potentiel du marché interne des produits de la pêche et de l'aquaculture de se réaliser, et devrait aussi faciliter des activités de commercialisation fondées sur une concurrence loyale, contribuant de cette manière à améliorer la rentabilité de la production. À cette fin, les normes de commercialisation existantes devraient continuer à s'appliquer.
(19) Il est nécessaire de garantir que les produits importés sur le marché de l'Union respectent les mêmes exigences et normes de commercialisation que celles que les producteurs de l'Union doivent respecter.
(20) Afin de garantir un niveau élevé de protection de la santé humaine, il convient que les produits de la pêche et de l'aquaculture mis sur le marché de l'Union, quelle que soit leur origine, respectent les règles applicables en
matière de sécurité et d'hygiène des denrées alimentaires.
Afin que les consommateurs puissent faire des choix en connaissance de cause, il est nécessaire qu'ils reçoivent des informations claires et complètes, notamment sur l'origine des produits ainsi que sur leurs méthodes de production.
(22) L'utilisation d'un label écologique pour les produits de la pêche et de l'aquaculture, qu'ils proviennent ou non des pays de l'Union ou des pays tiers, permet de fournir des informations claires sur la durabilité écologique desdits produits. Il faut dès lors que la Commission examine la possibilité de définir et d'établir des critères minimaux pour la création d'un label écologique pour les produits de la pêche et de l'aquaculture à l'échelle de l'Union.
(23) Dans un souci de protection du consommateur, les autorités nationales compétentes qui sont chargées du contrôle et de l'application des obligations établies par le présent règlement devraient utiliser pleinement les technologies disponibles, notamment les tests ADN, en vue de dissuader les opérateurs d'étiqueter les captures de
poissons de manière trompeuse

Voyez que l'UE ne veut pas la mort du p'tit cheval!

Allez je suis sur que vous comprenez mieux que l'UE a du bon.

Fonck1 a écrit : Sinon, une réflexion qui m'est venue, si ya des directives européennes pour nous, il y en a aussi pour les autres.(c'est à dire nos touristes qui nous donnent du fric)
aux français de s'instruire, ça ne fait jamais de mal,puis ça changera un peu.

tiens, puis tapez "loup" sur un smartphone, on verra si vous trouvez l'espèce.....
https://www.google.com/search?q=loup&ie ... =firefox-b

myself72 a écrit :

UBUROI a écrit :

Vous représentez qui pour censurer les décisions de l'UE?
Certes on peut admettre la complexité des règlements européens, mais en quoi le vide sidéral que vous souhaitez en excluant toute norme garantissant aux consommateurs la traçabilité, la qualité des produits de la mer et des eaux douces, et aux producteurs (pêcheurs, éleveurs) et aux circuits de vente une juste concurrence, en quoi ce vide est il souhaitable?
Expliquez vous!
Pour montrer que l'UE n'est pas un ramassis de clampins soumis aux forces démoniaques de l'argent roi, je vous copie QQ attendus placés en préambule de ce règlement. Lisez et prenez en de la graine au Café du Commerce de Berzy le Sec:


Voyez que l'UE ne veut pas la mort du p'tit cheval!

Allez je suis sur que vous comprenez mieux que l'UE a du bon.

Et alors on peut faire des contrôles et indiquer en français et non en latin sole du Sénégal OU sole Congelé OU sole fraiche péché tel jour et tel heure?En quoi indiquer des poissons en latin permettrait une meilleure information en sachant que la majorité des acheteurs ne connaissent pas le latin?

myself72 a écrit :

Et alors on peut faire des contrôles et indiquer en français et non en latin sole du Sénégal OU sole Congelé OU sole fraiche péché tel jour et tel heure?En quoi indiquer des poissons en latin permettrait une meilleure information en sachant que la majorité des acheteurs ne connaissent pas le latin?

scorpion3917 a écrit : Je ne vois pas ce que cela va apporter au consommateur. Lui va regarder le prix et la qualité du produit qu il achète. Le nom en latin il s en tape.

petitloup44 a écrit :

scorpion3917 a écrit : Je ne vois pas ce que cela va apporter au consommateur. Lui va regarder le prix et la qualité du produit qu il achète. Le nom en latin il s en tape.

Sauf pour ceux qui se prennent pour des l intellectuels . Tolérance et respect ils ne connaissent pas .Salut

Peracetic a écrit : Bonjour à tous
Traduction ci dessous:
Nb asinus nom latin d’âne

https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... in-especes
« A Marseille, on connaissait cette histoire de sardine qui a bouché le port. Depuis mi-juin, c’est une histoire de noms latins des poissons qui alimente les discussions sur le Vieux-Port. En effet, une dizaine de poissonniers marseillais vendant chaque matin leur marchandise sur le célèbre Vieux-Port ont été sanctionnés le 14 juin à l’occasion d’une opération de contrôle mobilisant une vingtaine d’agents des services de l’Etat (Directions départementales des territoires et de la mer, de la protection des populations ). Leur reprochait-on un poisson pas frais ? Non, leur tort ne pas avoir affiché le nom scientifique des poissons en latin comme le veut la réglementation européenne »
(règlement européen n° 1379/2013. Cette directive datant de 2013 oblige les commerçants à indiquer les noms scientifiques des espèces pour renseigner les clients sur leurs origines... !
C'est du n'importe quoi.vous connaissez beaucoup de gens qui parlent latin?A part les ecclésiastiques?
Pour ma part et pour une grande partie des français ,c'est la fraîcheur qui intéresse et non le nom latin ?
Est ce révélateur que les fonctionnaires à Bruxelles apparaissent totalement déconnectés de la réalité.sur ce sujet et bien d'autres?
Salut

NSC a écrit :

Peracetic a écrit : Bonjour à tous
Traduction ci dessous:
Nb asinus nom latin d’âne

https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... in-especes
« A Marseille, on connaissait cette histoire de sardine qui a bouché le port. Depuis mi-juin, c’est une histoire de noms latins des poissons qui alimente les discussions sur le Vieux-Port. En effet, une dizaine de poissonniers marseillais vendant chaque matin leur marchandise sur le célèbre Vieux-Port ont été sanctionnés le 14 juin à l’occasion d’une opération de contrôle mobilisant une vingtaine d’agents des services de l’Etat (Directions départementales des territoires et de la mer, de la protection des populations ). Leur reprochait-on un poisson pas frais ? Non, leur tort ne pas avoir affiché le nom scientifique des poissons en latin comme le veut la réglementation européenne »
(règlement européen n° 1379/2013. Cette directive datant de 2013 oblige les commerçants à indiquer les noms scientifiques des espèces pour renseigner les clients sur leurs origines... !
C'est du n'importe quoi.vous connaissez beaucoup de gens qui parlent latin?A part les ecclésiastiques?
Pour ma part et pour une grande partie des français ,c'est la fraîcheur qui intéresse et non le nom latin ?
Est ce révélateur que les fonctionnaires à Bruxelles apparaissent totalement déconnectés de la réalité.sur ce sujet et bien d'autres?
Salut

Je tavail dans un domaine ou les reglementations sur l'hygienne sont enormes au point ou quand on sert un poulet il y a au moins trois formulare HACCP de remplis.
Les mec s'ils ne sont pas capable de mettre un nom en latin et en Francais sur une etiquette c'est quand meme malheureux.
Le besoin d'une appeletion latine est la meme que pour les echange de ces produits a l'inetrnationale, ce qu'en bretagne on appelle un maquereau porte un autre nom au nigeria. c'est pas complique a comprendre

NSC a écrit :

Peracetic a écrit : Bonjour à tous
Traduction ci dessous:
Nb asinus nom latin d’âne

https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... in-especes
« A Marseille, on connaissait cette histoire de sardine qui a bouché le port. Depuis mi-juin, c’est une histoire de noms latins des poissons qui alimente les discussions sur le Vieux-Port. En effet, une dizaine de poissonniers marseillais vendant chaque matin leur marchandise sur le célèbre Vieux-Port ont été sanctionnés le 14 juin à l’occasion d’une opération de contrôle mobilisant une vingtaine d’agents des services de l’Etat (Directions départementales des territoires et de la mer, de la protection des populations ). Leur reprochait-on un poisson pas frais ? Non, leur tort ne pas avoir affiché le nom scientifique des poissons en latin comme le veut la réglementation européenne »
(règlement européen n° 1379/2013. Cette directive datant de 2013 oblige les commerçants à indiquer les noms scientifiques des espèces pour renseigner les clients sur leurs origines... !
C'est du n'importe quoi.vous connaissez beaucoup de gens qui parlent latin?A part les ecclésiastiques?
Pour ma part et pour une grande partie des français ,c'est la fraîcheur qui intéresse et non le nom latin ?
Est ce révélateur que les fonctionnaires à Bruxelles apparaissent totalement déconnectés de la réalité.sur ce sujet et bien d'autres?
Salut

Je tavail dans un domaine ou les reglementations sur l'hygienne sont enormes au point ou quand on sert un poulet il y a au moins trois formulare HACCP de remplis.
Les mec s'ils ne sont pas capable de mettre un nom en latin et en Francais sur une etiquette c'est quand meme malheureux.
Le besoin d'une appeletion latine est la meme que pour les echange de ces produits a l'inetrnationale, ce qu'en bretagne on appelle un maquereau porte un autre nom au nigeria. c'est pas complique a comprendre

gare au gorille a écrit :

NSC a écrit :
Je tavail dans un domaine ou les reglementations sur l'hygienne sont enormes au point ou quand on sert un poulet il y a au moins trois formulare HACCP de remplis.
Les mec s'ils ne sont pas capable de mettre un nom en latin et en Francais sur une etiquette c'est quand meme malheureux.
Le besoin d'une appeletion latine est la meme que pour les echange de ces produits a l'inetrnationale, ce qu'en bretagne on appelle un maquereau porte un autre nom au nigeria. c'est pas complique a comprendre

Tu peux essayer de m'expliquer mieux ?? Pourquoi il est devenue nécessaire d'étiqueter le poisson en latin et pas les fruits et légumes ou le gibier vendu en boucherie?? Il font comment à l'international pour ces produits ?? Suis pas sur qu'une bécasse porte ce même nom au Nigéria.