Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bonjour a tous . Je suis du même avis que ceux qui disent que le pape est dans son rôle , c est la logique même .Mais pour éviter une colère Médiatique , il me semble même .......il aurait été préférable de dire que IGV est un acte contre nature qui engage moralement la femme et le couple qui le décide .Mais aussi si j en avait l occasion j aimerais pouvoir dire au Pape que le refus de mariage des prêtes est également contre nature et favorise la pédophilie .Je respecte la croyance des gens ; mais je la rattache plus a des pensées philosophiques . salut

PS: l hetre humain fait des erreurs .... Mais certainement pas a mettre a la poubelle ou alors nous sommes tous bons pour finir dans une poubelle devenons responsable serait plus logiques

Bonjour Petitloup !
on peut être croyant de quelque chose qui dépasse notre entendement!
Mais surtout pas des religions des "hommes"

J'ai un meilleur souvenir de mon passage dans l'armée que de mon passage chez " les curés ambigus."
Un comble dans le domaine des diverses confréries de mon vécu.

Yann Begervil a écrit :

véra a écrit : l'IVG c'est privé, intime, le pape n'a pas à s'occuper de ça, que le pape s'occupe de sa prostate et pas du corps de la femme, vraiment les donneurs de leçons me font gerber !

Il ne s’agit pas de donner des leçons mais de donner la position de l’église catholique sur la question!
Après, quand tu vois un fœtus de 12 semaines, c'est vrai que tu peux te poser des questions.....
Surtout quand a l'hopital dans les services gyneco, les filles font ça comme si elles allaient a carrefour, et que les médecins, eux, ne sont pas la, a l’origine, pour retirer des vies a la chaine.

Bah du coup, là on sait: les femmes qui font des IVG sont des meurtrières et les médecins qui les pratiquent des tueurs à gages.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Il ne s’agit pas de donner des leçons mais de donner la position de l’église catholique sur la question!
Après, quand tu vois un fœtus de 12 semaines, c'est vrai que tu peux te poser des questions.....
Surtout quand a l'hopital dans les services gyneco, les filles font ça comme si elles allaient a carrefour, et que les médecins, eux, ne sont pas la, a l’origine, pour retirer des vies a la chaine.

Bah du coup, là on sait: les femmes qui font des IVG sont des meurtrières et les médecins qui les pratiquent des tueurs à gages.

c'est cela.... après, tu n'es pas obligé d’adhérer a tout ce que dis le pape....

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Bah du coup, là on sait: les femmes qui font des IVG sont des meurtrières et les médecins qui les pratiquent des tueurs à gages.

c'est cela.... après, tu n'es pas obligé d’adhérer a tout ce que dis le pape....

Heureusement. Et je plains les catholiques qui sont obligés de subir ce genre de propos indignes et d'y être indirectement rattachés. Si j'étais l'un d'entre eux, je pense que je commencerais à réfléchir sérieusement au protestantisme ou autre.

L'IVG est le pire crime contre l'humanité. Un médecin qui pratique l'IVG est évidemment un criminel, cela me semble une pure évidence. Il faut que nos sociétés occidentales aient atteinte un niveau de décadence morale terrible pour ne pas se rendre compte de ce crime.
Par ailleurs, au-delà de l'aspect moral, comment peut-on accepter l'IVG alors que notre natalité est ultra-dangereusement trop basse (nous sommes incapables de renouveler les générations).
Ce qui est paradoxal, c'est que beaucoup se plaignent d'une immigration bien trop importante mais sont incapables de faire le lien entre cette immigration et le manque d'enfants, de jeunes, d'actifs dans nos sociétés occidentales.

Voilà le genre de commentaires indignes d'illuminés qui précipitent à eux seuls la fin de l'Eglise et de cette religion.

Stounk a écrit : Voilà le genre de commentaires indignes d'illuminés qui précipitent à eux seuls la fin de l'Eglise et de cette religion.

Ce n'est pas une question de religion mais de morale.

Victor a écrit : L'IVG est le pire crime contre l'humanité. Un médecin qui pratique l'IVG est évidemment un criminel, cela me semble une pure évidence. Il faut que nos sociétés occidentales aient atteinte un niveau de décadence morale terrible pour ne pas se rendre compte de ce crime.
Par ailleurs, au-delà de l'aspect moral, comment peut-on accepter l'IVG alors que notre natalité est ultra-dangereusement trop basse (nous sommes incapables de renouveler les générations).
Ce qui est paradoxal, c'est que beaucoup se plaignent d'une immigration bien trop importante mais sont incapables de faire le lien entre cette immigration et le manque d'enfants, de jeunes, d'actifs dans nos sociétés occidentales.

Bien sur que non, le médecin doit se soumettre a la loi de son pays, comme toi.

Victor a écrit :

Stounk a écrit : Voilà le genre de commentaires indignes d'illuminés qui précipitent à eux seuls la fin de l'Eglise et de cette religion.

Ce n'est pas une question de religion mais de morale.

Votre Morale qui voudrait interdire l'IVG, mais qui voudrait exterminer les retraités, de préférence ceux qui sont pauvres. Une morale un peu particulière.

Victor a écrit :

Stounk a écrit : Voilà le genre de commentaires indignes d'illuminés qui précipitent à eux seuls la fin de l'Eglise et de cette religion.

Ce n'est pas une question de religion mais de morale.

Comme le souligne Georges61, une morale assez particulière. Et une morale qui se contrefout des femmes, notamment et du fait que si on interdisait l'IVG, elles recommenceraient à mourir dans les arrières-cuisines, comme avant... Mais bon, la place et la valeur des femmes dans l'échelle morale des illuminés de toutes les religions, on sait ce qu'elle est.

Georges61 a écrit :

Victor a écrit :
Ce n'est pas une question de religion mais de morale.

Votre Morale qui voudrait interdire l'IVG, mais qui voudrait exterminer les retraités, de préférence ceux qui sont pauvres. Une morale un peu particulière.

Un peu comme un nazi qui serait contre l’eugénisme

Stounk a écrit : Voilà le genre de commentaires indignes d'illuminés qui précipitent à eux seuls la fin de l'Eglise et de cette religion.

Bof, ce ne sont pas les intégristes qui font avancer une religion, mais les fidèles tolérants et progressistes.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit : Voilà le genre de commentaires indignes d'illuminés qui précipitent à eux seuls la fin de l'Eglise et de cette religion.

Bof, ce ne sont pas les intégristes qui font avancer une religion, mais les fidèles tolérants et progressistes.

Des catholiques tolérants et progressistes, ça doit bien exister, mais quand à leur tête, il y a un bonhomme capable de tenir de tels propos, ça parait compliqué de "faire avancer la religion"...

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Bof, ce ne sont pas les intégristes qui font avancer une religion, mais les fidèles tolérants et progressistes.

Des catholiques tolérants et progressistes, ça doit bien exister, mais quand à leur tête, il y a un bonhomme capable de tenir de tels propos, ça parait compliqué de "faire avancer la religion"...

Elle a quand même pas mal évoluée depuis l'inquisition