Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

sofasurfer a écrit : Quel est le rapport avec Rambo? Se moquer des gens c'est facile, analyser une situation, peser le pour et le contre, argumenter, vous en etes totalement incapable dans votre monde imaginaire monochrome...

Croyez vous que les gilets jaunes soit pourvu de capacité d'analyse ?

Les gilets jaunes, c'est pas le peuple ! D'après ce que je comprends, la plupart de ces gens là ne se sentent pas représentés, ce qui sous-entends qu'ils n'ont pas voté aux élections, alors que :

Il y a eu 32 millions d'électeurs qui se sont déplacés pour aller voter au second tour de la présidentielle dont 20 millions ont voté Macron, 10 millions ont voté Marine Le Pen, et 2 millions ont voté blanc (j'en fais partie) ou nul. Cela signifie que sur 44 millions d'électeurs, 12 millions n'ont pas voté ! Comment se fait-il que 12 millions d'abstentionnistes veuillent imposer leurs vues aux 32 autres millions qui ont voté ?

J'ajoute que les gilets jaunes ne sont qu'une poigner sur ces 12 millions puisqu'au plus fort de la crise, ils n'étaient que 280 000 à manifester dans toute la France. Cela représente combien en % sur les 12 millions ?

Même si le mouvement est hétéroclite, j'en détecte 3 groupes distincts et opposés :
Les GJ en colère dont font partie Maxime Nicolle, Eric Drouet, Priscilla Ludosky, et Mme Dewal (dont j'ai oublié le prénom), que je classerai plutôt à gauche !
Les GJ le mouvement, que je classerai plutôt à gauche, puisqu'ils disent "pas de chef" !
Les GJ libres dont font partie les gens comme Benjamin Cauchy, Jacline Mouraud (qui joue sur les deux tableaux, le mouvement et les GJ libres).

Le mouvement des gilets jaunes n'est pas du tout apolitique donc. C'est des gauchistes qui s'ignorent !

Victor a écrit :

sofasurfer a écrit : Quel est le rapport avec Rambo? Se moquer des gens c'est facile, analyser une situation, peser le pour et le contre, argumenter, vous en etes totalement incapable dans votre monde imaginaire monochrome...

Depuis le temps que les forumeurs, comme moi, n'arrêtent pas de montrer que ce mouvement des GJ n'a rien de démocratique et est avant tout, un moyen pour les extrémistes, violents, anti-démocratiques de vouloir tenter un coup d'état, on en a maintenant véritablement une preuve.
On voit désormais clair dans la nature réelle du mouvement des GJ.

Le référendum révocatoire qu'ils réclament est faussement démocratique. C'est fait pour couper les têtes qui dépassent !
C'est à dire que si vous avez le malheur d'émettre une idée différente à l'intérieur du mouvement, vous en êtes exclus par les autres !

C'est ni plus ni moins du bolchevisme !

oldeagle a écrit :

vincent a écrit : https://www.lepoint.fr/societe/gilets-j ... c=482698&m

Gilets jaunes : Maxime Nicolle prédit un « soulèvement avec des armes »
Sur Facebook, l'ancien porte-parole des Gilets jaunes a estimé que « beaucoup » sont « prêts à perdre la vie pour » que leur « futur soit meilleur », révèle « L'Obs ».

Maxime Nicolle, membre de la délégation éphémère des huit représentants du mouvement des Gilets jaunes, s'est une nouvelle fois exprimé via un live sur sa page Facebook quant à l'avenir du mouvement qu'il envisage plus violent que ces dernières semaines. Si la mobilisation s'est globalement réduite, celui qui se fait appeler « Fly Rider » sur les réseaux sociaux estime, comme l'a repéréL'Obs, qu'un « soulèvement national » se prépare. « Beaucoup de gens dans ce mouvement sont prêts à perdre la vie pour que notre futur soit meilleur. Des gens préparent un soulèvement national avec des armes », annonce-t-il.

j 'épère que les géniteurs de ce personnage n 'en on pas fait un élevage

Comme le disait Michel Audiard : "les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait" ! Cette expression va si bien aux gilets jaunes et particulièrement à Maxime Nicolle !!!!!!!!!

Heureusement, moi je n'ose pas tout !

Est ce que Maxime Nicolle connait Michel Audiard ?

Non; lui c'est plutot "les perles de la sécu" , comme les 3/4 des GJ d'ailleur , et meme de ceux qui les soutiennent ici

vincent a écrit :

sofasurfer a écrit : Quel est le rapport avec Rambo? Se moquer des gens c'est facile, analyser une situation, peser le pour et le contre, argumenter, vous en etes totalement incapable dans votre monde imaginaire monochrome...

ben un type vivant en France dans une démocratie , et qui veut prendre les armes contre Macron ...... il se prend pour qui ce guignol ? et demain , Macron renversé, dégommé par les armes.......et aprés demain le succéseur idem aprés 18 mois......

je crois bien que c'est lui , vous qui êtes dans un monde imaginaire , l' armée n 'est pas l' armée des dictatures des pays d' amérique du Sud ou un coup d' état était suivi par un autre coup d' état 6 mois aprés .

Seul Rambo peut y croire

Maxime Nicolle est limité intellectuellement. Il ne comprend pas tout !
C'est le genre de gugusse, le genre d'imbécile qui prétend ne pas se sentir représenté et qui, lorsqu'arrive les élections ne sait pas pour qui ni pour quoi voter !
Il n'a qu'à faire le politest, ça lui donnera une indication !

Clairement, ce mec a si peu de matière grise qu'on aura beau lui expliquer que la fusion nucléaire c'est l'avenir, que lui, il s'en fou, vu que les écolos disent que le nucléaire c'est pas bien, alors lui il votera comme un débile pour la sortie du nucléaire !!!!

Elle est belle la France avec ce type d'énergumène !!!!

Victor a écrit :

sofasurfer a écrit :

Extremiste et violent : 8 morts seulement accidentelles sur l'ensemble du territoire depuis 7 semaines d'action, j'appelle cela une jacquerie pacifique.

Une insurrection a proprement parler, c'est des milliers de morts , des executions, des institutions occupées, etc. Rien de cela avec les GJ. Pour la plupart uniquement des gens comme vous et moi qui ne peuvent plus payer les taxes imposées malgré leur emploi a plein temps. Les GJ, cela n'a rien d'illégitime ni violent, c'est simplement une demande de changement de paradigme politique que les élites en place refusent d'appliquer...

Je demande qu'une chose. Que ces "gens" s'organisent, créent un parti politique ou un syndicat et arrêtent leurs blocages et leurs manifestations violentes ainsi que leurs appels à remettre en cause des élus démocratiquement élus comme le président de la république.
J'ai plusieurs fois été confronté à des résultats électoraux qui ne correspondaient pas à mes votes, je n'ai jamais considéré que le président élu ou que la majorité parlementaire élue étaient illégitimes et devaient "dégager".
Ce n'était pas mon choix mais c'était le choix démocratique des français.

Ce que font les GJ est absolument anormal et hyper dangereux dans une démocratie. Ils sont un danger pour la démocratie.

Je respecte également la démocratie. Je ne suis ni pour ni contre Macron ! J'ai voté blanc ! Je le respecte, mais je le combats quand il fait des conneries. Et en matière d'environnement, il ne fait pas ce qu'il faut !

Même quand Néderlande était président, bon, ça me faisait mal parce que je ne pouvais pas supporter ce type qui n'a eu de cesse d'insulter les électeurs de droite quand il était dans l'opposition ! J'étais le premier à faire du Hollandebashing. Et je ne le regrette absolument pas ! J'ai une haine viscérale contre Hollande ! Mais je l'ai supporté durant 5 ans. Ce n'était pas mon président. Il a été la risée de notre pays !

Les gilets jaunes c'est la conséquence de l'inaction de François Hollande à l'Elysée !

vivarais a écrit : certains ont la mémoire courte
Valls n'avait il pas dit que si le FN gagnait la présidence d'une seule région ce serait la guerre civile
chose dangereuse pour un pays qui détient la bombe atomique
c'est fou comment un même propos inquiète différemment selon la personne qui le dit

c'est vrai que la probabilité d'avoir une guerre civile est plus élevée avec macron qu'avec le RN
il n'y a que 18 mois que macron regne et déjà le risque est grand

Macron ne cherche pas la guerre civile. Mais les gilets jaunes bolchevisés oui !

gare au gorille a écrit :

Victor a écrit :
Je demande qu'une chose. Que ces "gens" s'organisent, créent un parti politique ou un syndicat et arrêtent leurs blocages et leurs manifestations violentes ainsi que leurs appels à remettre en cause des élus démocratiquement élus comme le président de la république.
J'ai plusieurs fois été confronté à des résultats électoraux qui ne correspondaient pas à mes votes, je n'ai jamais considéré que le président élu ou que la majorité parlementaire élue étaient illégitimes et devaient "dégager".
Ce n'était pas mon choix mais c'était le choix démocratique des français.

Ce que font les GJ est absolument anormal et hyper dangereux dans une démocratie.Ils sont un danger pour la démocratie.

C'est sur, des gens qui demandent que soit instauré un référendum d'initiative citoyenne, mais ou allons nous ?? Proposer au peuple de s'investir et de participer un peu plus aux décisions du pays, un vrai danger pour les grands démocrates comme Victor

Il est prévu un référendum sur nos institutions prochainement, sans doutes à l'issue de la grande concertation. Et ce référendum, les gilets jaunes sont contre ! Faut être idiot quand même !

Mon cher gare au gorille, toi qui soutient les gilets jaunes, si demain on met en place un ric sur pour ou contre la sortie du nucléaire, tu votes pour ou contre ?

Corvo a écrit : Comment peut-on être assez "naïf" pour valider les conneries débitées par ce débile profond ?. Drouet, Nicolle deux beaux spécimens d'abrutis.

Oui, une belle brochette de décérébrés qui ne comprennent rien à la politique ! C'est une histoire de grand !
Qu'ils aillent jouer aux playmobils, c'est de leur niveau !

Georges61 a écrit :

Victor a écrit :
Je demande qu'une chose. Que ces "gens" s'organisent, créent un parti politique ou un syndicat et arrêtent leurs blocages et leurs manifestations violentes ainsi que leurs appels à remettre en cause des élus démocratiquement élus comme le président de la république.
J'ai plusieurs fois été confronté à des résultats électoraux qui ne correspondaient pas à mes votes, je n'ai jamais considéré que le président élu ou que la majorité parlementaire élue étaient illégitimes et devaient "dégager".
Ce n'était pas mon choix mais c'était le choix démocratique des français.

Ce que font les GJ est absolument anormal et hyper dangereux dans une démocratie. Ils sont un danger pour la démocratie.

Et s'ils n'obtempèrent pas à votre injonction, vous faites quoi ? Un caca nerveux, ou vous prendrez d'assaut un rond-point tenu par des GJ ,

Les GJ sont des tricheurs. Ils ne respectent pas les règles du jeux. Sauf cas rare, ils ne déposent jamais de demandent à la préfecture pour manifester. Ce n'est pas normal. Quand on vit en démocratie, il faut en accepter les règles !
C'est bien français ça de contourner les lois ou de vouloir modifier les règles quand elles ne vous plaises pas !
Les gilets jaunes, c'est ça ! Ils ne sont pas démocrates ! Ils ne sont mêmes pas apolitiques. Ils sont bolcheviques.

Victor a écrit :

gare au gorille a écrit :

C'est sur, des gens qui demandent que soit instauré un référendum d'initiative citoyenne, mais ou allons nous ?? Proposer au peuple de s'investir et de participer un peu plus aux décisions du pays, un vrai danger pour les grands démocrates comme Victor

Les simples citoyens ne peuvent pas gouverner un pays. Ils n'ont ni les compétences, ni le niveau d'information requis pour cela.
Il faut une élite pour bien gouverner.
C'est souvent la valeur de ces élites qui font qu'un pays s'en sort mieux qu'un autre.
Dans une démocratie, il faut que l'ensemble du personnel politique soit d'un très bon niveau, car on ne sait pas à l'avance qui et quel parti va gagner les élections.
Toutes ces histoires de donner le pourvoir réel au "peuple", c'est de l'enfumage complet. C'est même pire que de l'enfumage, ce serait la pire des choses.

Oui, parce que je vois mal comment un groupe d'individu pourraient négocier avec Merkel ou Trump ! Il faut un interlocuteur, et non plusieurs ! Donc, il faut une démocratie représentative, c'est évident !!!!

Imagines t-on Merkel décrocher son téléphone et appeler chaque français pour négocier ? On en aurait pas fini !!!
La culture de l'horizontalisme, du "pas de chef", c'est de l'idéologie bolchevique qui ne marche pas !

Dans une entreprise, il faut bien un responsable ! Imaginez qu'il n'y en ai pas ! Comment les clients mécontents font pour leurs réclamations ? Ils téléphonent à chaque salariés de la boite pour les engueuler un par un ?

sofasurfer a écrit :

Victor a écrit :
Je demande qu'une chose. Que ces "gens" s'organisent, créent un parti politique ou un syndicat et arrêtent leurs blocages et leurs manifestations violentes ainsi que leurs appels à remettre en cause des élus démocratiquement élus comme le président de la république.
J'ai plusieurs fois été confronté à des résultats électoraux qui ne correspondaient pas à mes votes, je n'ai jamais considéré que le président élu ou que la majorité parlementaire élue étaient illégitimes et devaient "dégager".
Ce n'était pas mon choix mais c'était le choix démocratique des français.

Ce que font les GJ est absolument anormal et hyper dangereux dans une démocratie. Ils sont un danger pour la démocratie.

Pourtant, Je t'ai lu a plusieurs reprises pester sur les électeurs qui ne savent pas bien voter. A un moment il faut etre clair! Bref...

Ce n'est pas tant les élus qui sont en cause, mais la constitution qui mérité d'évoluer. Et quels que soient les élus, ces derniers se complaisent dans l'existant...

Changer la constitution, ok, pour mettre quoi ?

sofasurfer a écrit :

Victor a écrit :
Quand tu penses que les électeurs font le mauvais choix, tu penses clairement qu'ils votent mal !
En ce qui concerne la constitution, c'est un vaste débat. Notre système comme tout système a des avantages mais aussi des inconvénients. Globalement, notre 5ième république a quand même fait ses preuves !
Mais c'est comme tout, les époques et les mentalités évoluent. Il faut peut-être améliorer certains points mais de là, à la revoir complètement .... surtout pour un autre système inconnu.

Mais je te rejoins tout de même sur le fait que les français de 2019 ne sont plus les français des années 60 et que la constitution apparaît aujourd'hui à beaucoup comme trop "brutale", trop "mécanique" et qu'il faudrait y ajouter des dispositifs permettant une "respiration" démocratique plus continue entre les 5 ans.

Exact, le RIC correspond bien à cette attente...

Reste à savoir ce que tu mets dans ton RIC !

Georges61 a écrit :

lepicard a écrit :
ok la cougar et le trouduc hooligan ,elle au moins avait plus de prestance et probablement d'intelligence

Une couguar et un trouduc hooligan auraient osé défié lepicard et le gamin Macron. Quelle audace !
!

Les cons, ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Je demande qu'une chose. Que ces "gens" s'organisent, créent un parti politique ou un syndicat et arrêtent leurs blocages et leurs manifestations violentes ainsi que leurs appels à remettre en cause des élus démocratiquement élus comme le président de la république.
J'ai plusieurs fois été confronté à des résultats électoraux qui ne correspondaient pas à mes votes, je n'ai jamais considéré que le président élu ou que la majorité parlementaire élue étaient illégitimes et devaient "dégager".
Ce n'était pas mon choix mais c'était le choix démocratique des français.

Ce que font les GJ est absolument anormal et hyper dangereux dans une démocratie. Ils sont un danger pour la démocratie.

Pour moi c'est le mépris de Macron qui représente un danger pour la démocratie..
Ignorer que les gens sont dans la rue …c'est méprisable ..
Regardez les GJ vous y verrez des personnes âgées (et des femmes âgées.) qui sont dehors a se geler ,alors qu'ils seraient mieux
assis devant leur télé…Crois tu qu'ils sont là par plaisir ,pour se bourrer la gueule comme le dit "Lepinard" ..?
Tu voudrais qu'ils forment un parti politique ? un de plus?
Ils forment une contestation à la dictature de Macron..
Tout le monde l'a compris..même toi..
Mais a qui servirait un parti de plus ? a être montré du doigt..sans plus..

quel comique ce mic43121 !

oldeagle a écrit :

vincent a écrit :


ben un type vivant en France dans une démocratie , et qui veut prendre les armes contre Macron ...... il se prend pour qui ce guignol ? et demain , Macron renversé, dégommé par les armes.......et aprés demain le succéseur idem aprés 18 mois......

je crois bien que c'est lui , vous qui êtes dans un monde imaginaire , l' armée n 'est pas l' armée des dictatures des pays d' amérique du Sud ou un coup d' état était suivi par un autre coup d' état 6 mois aprés .

Seul Rambo peut y croire

Maxime Nicolle est limité intellectuellement. Il ne comprend pas tout !C'est le genre de gugusse, le genre d'imbécile qui prétend ne pas se sentir représenté et qui, lorsqu'arrive les élections ne sait pas pour qui ni pour quoi voter !
Il n'a qu'à faire le politest, ça lui donnera une indication !

Clairement, ce mec a si peu de matière grise qu'on aura beau lui expliquer que la fusion nucléaire c'est l'avenir, que lui, il s'en fou, vu que les écolos disent que le nucléaire c'est pas bien, alors lui il votera comme un débile pour la sortie du nucléaire !!!!

Elle est belle la France avec ce type d'énergumène !!!!

c'est toujours le cas avec les grandes gueules qui n'ont de cesse à caresser leurs(prétendues) troupes dans le sens du poil quite à utiliser des stratagémes fallatieux pour entretenir une mobilisation défectueuse
regarde chez SUD ,les conti , les good year , les petites frappes des groupuscules de tout bords
A batir une notoriété sur des mensonges et des lubies , ça fini toujours mal (Hitler ,Staline , Pinochet, Maduro ......)