Re: Plenel va t- il s'excuser d'avoir fait battre Sarkosy ?
Posté : 25 juillet 2019 11:13
Il a fait trop de mal à la France . On ne veut plus de lui ! si il n'a pas compris c'est qu'il est encore plus bête que ça !
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=47703
C'est vrai que Plenel a fait énormément de mal. Je ne pense que ce genre de type s'excuse un jour.evariste a écrit : Il a fait trop de mal à la France . On ne veut plus de lui ! si il n'a pas compris c'est qu'il est encore plus bête que ça !
le chimple a écrit :Je ne répondrais, que sur ce pointbernard-de-toulouse a écrit : Quand on dit qu'on va sortir la Karcher, on doit la sortir, on s'occupe pas d'organiser la représentation du culte musulman à la place...![]()
Je n'ai pas envie que Mic se moque encore de moi![]()
Sarkosy aurait certainement sorti le karcher si une certaine goooooche .. la plus con du monde n'avait pas défilé avec la racaille lors des "émeutes " .... avec un certain hollande en tête !
Bah pour avoir "des affaires " sur le dos il faut en avoir un minimun sous le cul , une selle de scooter ne suffit pasmic43121 a écrit :le chimple a écrit :
Je ne répondrais, que sur ce point![]()
Je n'ai pas envie que Mic se moque encore de moi![]()
Sarkosy aurait certainement sorti le karcher si une certaine goooooche .. la plus con du monde n'avait pas défilé avec la racaille lors des "émeutes " .... avec un certain hollande en tête !
Ton cher hollande …pas possible il ta piqué ta nana..
..
Il faudra que tu m'expliques d'ou vient cette colère après un type qui a été président de la république" terne et peu efficace" ,
Mais qui n'a pas une seule affaire sur le dos..Même Giscard en a eut une (Bokassa)..et tous les autres sauf ...TON COPAIN..
Bah pour avoir "des affaires " sur le dos il faut en avoir un minimun sous le cul , une selle de scooter ne suffit pasmic43121 a écrit :le chimple a écrit :
Je ne répondrais, que sur ce point![]()
Je n'ai pas envie que Mic se moque encore de moi![]()
Sarkosy aurait certainement sorti le karcher si une certaine goooooche .. la plus con du monde n'avait pas défilé avec la racaille lors des "émeutes " .... avec un certain hollande en tête !
Ton cher hollande …pas possible il ta piqué ta nana..
..
Il faudra que tu m'expliques d'ou vient cette colère après un type qui a été président de la république" terne et peu efficace" ,
Mais qui n'a pas une seule affaire sur le dos..Même Giscard en a eut une (Bokassa)..et tous les autres sauf ...TON COPAIN..
Plenel est un excellent journaliste d'investigation.Victor a écrit :C'est vrai que Plenel a fait énormément de mal. Je ne pense que ce genre de type s'excuse un jour.evariste a écrit : Il a fait trop de mal à la France . On ne veut plus de lui ! si il n'a pas compris c'est qu'il est encore plus bête que ça !
Voyons voyons..D'abord rappelles-toi des raisons qui avaient conduites à ces émeutes.le chimple a écrit :Je ne répondrais, que sur ce pointbernard-de-toulouse a écrit : Quand on dit qu'on va sortir la Karcher, on doit la sortir, on s'occupe pas d'organiser la représentation du culte musulman à la place...![]()
Je n'ai pas envie que Mic se moque encore de moi![]()
Sarkosy aurait certainement sorti le karcher si une certaine goooooche .. la plus con du monde n'avait pas défilé avec la racaille lors des "émeutes " .... avec un certain hollande en tête !
Plenel aura moins fait de mal à la France dans toute sa carrière que Nicolas Sarkozy en un seul quinquennat.Victor a écrit :C'est vrai que Plenel a fait énormément de mal. Je ne pense que ce genre de type s'excuse un jour.evariste a écrit : Il a fait trop de mal à la France . On ne veut plus de lui ! si il n'a pas compris c'est qu'il est encore plus bête que ça !
+1Crapulax a écrit :Plenel aura moins fait de mal à la France dans toute sa carrière que Nicolas Sarkozy en un seul quinquennat.Victor a écrit :
C'est vrai que Plenel a fait énormément de mal. Je ne pense que ce genre de type s'excuse un jour.
Vous pouvez nous rappeler dans quelles affaires Sarko Ier a-t-il été condamné?Bertrand a écrit :Plenel est un excellent journaliste d'investigation.Victor a écrit :
C'est vrai que Plenel a fait énormément de mal. Je ne pense que ce genre de type s'excuse un jour.
Il n'y a aucune raison à ce qu'il s'excuse de révéler les abus de pouvoir scandaleux de certains.
Sarkozy et sa triple mise en examen ne doit sa situation qu'à lui même.
Plenel est une crapule prêt à diffamer, à sortir des affaires bidons pour faire le buzz et se faire du blé. Il fait honte à la profession de journaliste.Bertrand a écrit :Plenel est un excellent journaliste d'investigation.Victor a écrit :
C'est vrai que Plenel a fait énormément de mal. Je ne pense que ce genre de type s'excuse un jour.
Il n'y a aucune raison à ce qu'il s'excuse de révéler les abus de pouvoir scandaleux de certains.
Un gars dont le rôle est de flatter Les petits, en étant au service des puissants, comme Mélenchon, et MLP.Victor a écrit :Plenel est une crapule prêt à diffamer, à sortir des affaires bidons pour faire le buzz et se faire du blé. Il fait honte à la profession de journaliste.Bertrand a écrit :
Plenel est un excellent journaliste d'investigation.
Il n'y a aucune raison à ce qu'il s'excuse de révéler les abus de pouvoir scandaleux de certains.
Un gars dont le rôle est de flatter Les petits, en étant au service des puissants, comme Mélenchon, et MLP.Victor a écrit :Plenel est une crapule prêt à diffamer, à sortir des affaires bidons pour faire le buzz et se faire du blé. Il fait honte à la profession de journaliste.Bertrand a écrit :
Plenel est un excellent journaliste d'investigation.
Il n'y a aucune raison à ce qu'il s'excuse de révéler les abus de pouvoir scandaleux de certains.
On en reparlera quand il sera condamné, si il est condamné... Déjà que l'accusation sur le financement par la Libye part en sucette...Kelenner a écrit : Il est déjà renvoyé devant la tribunal dans deux affaires et sous enquête dans une autre. Compte tenu de son statut d'ancien Président, on peut supposer qu'il y a des preuves accablantes contre lui.