Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 11 décembre 2020 19:15

El Lobo a écrit : 11 décembre 2020 18:18



C'était surtout pour mikey, qui affirme sans prouver.

Mais c'est une bonne idée ce projet Hercule, tu ne trouves pas ?

El Lobo a écrit : 11 décembre 2020 13:07
Nouveau scandale en perspective : il se murmure que le gouvernement voudrait glisser ce projet Hercule de démantèlement d’EDF dans… le futur projet de loi qui traduirait les propositions de la convention citoyenne pour le climat.

faut pas le crier trop fort , il faut continuer a "murmurer"

il se murmute aussi , que la France veut copier le systéme hôspitalier de l' Allemagne , tellement plus performant que le notre

El Lobo a écrit : ↑11 décembre 2020 19:18
C'était surtout pour mikey, qui affirme sans prouver.

Le gros avantage de murmurer.......c 'est qu'on n ' a pas a prouver un murmur

Mickey a écrit : 11 décembre 2020 13:47

El Lobo a écrit : 11 décembre 2020 13:07 Hercule : en marche vers le démantèlement d’EDF
.
Le gouvernement négocie avec la commission européenne le projet d’achèvement du démantèlement d’EDF. L’idée du projet Hercule est de finir de saucissonner EDF en deux grandes entités. D’un coté EDF bleu, entité qui resterait public, avec toutes les activités extrêmement couteuse comme le nucléaire. De l’autre EDF vert, ouverte au capital privé, avec toutes les activités qui pourraient rapporter de l’argent comme les énergies renouvelables. Socialisation des pertes, privatisation des profits.

C’est contre ce projet Hercule que sont mobilisés en ce moment même les salariés d’EDF. La France insoumise a posé la question au gouvernement : quand le Parlement va-t-il pouvoir débattre de ce sujet essentiel pour le grand pôle de l’énergie dont nous avons besoin pour effectuer la bifurcation écologique ?

Nouveau scandale en perspective : il se murmure que le gouvernement voudrait glisser ce projet Hercule de démantèlement d’EDF dans… le futur projet de loi qui traduirait les propositions de la convention citoyenne pour le climat. En plus de se voir refuser la majorité de ses propositions, la convention citoyenne pour le climat se verrait imposer le démantèlement d’EDF. Après trois questions au gouvernement, toujours pas de réponses.
http://www.gauchemip.org/spip.php?article38509
https://www.youtube.com/watch?v=sSorNtJ ... e=emb_logo

Tu sais combien nous coûte les retraites des guignols de l'Edf ? Il est temps de privatiser complètement cette boîte de pandore.

Diogène a écrit : 12 décembre 2020 18:54

Mickey a écrit : 11 décembre 2020 13:47
Tu sais combien nous coûte les retraites des guignols de l'Edf ? Il est temps de privatiser complètement cette boîte de pandore.

Parce que vous croyez qu'un groupe privé rachèterait le nucléaire d'une part et reprendrait le personnel et sa caisse de retraite aux IEG sans demander de garantie de passif ? Non, il n'y a pas de fous dans le privé !

oups a écrit : 11 décembre 2020 13:38 C'est vrai qu'une EDF qui promet un EPR de course pour ya 10 ans et 4 milliards et qui a ce jour et apres 11 milliards se demande si ca marche , faut surtout rien toucher ca risquerait de marcher mieux .Moi depuis 2 ans j'suis chez TOTAL , c'est juste pareil en un peu moins cher, zont juste pas plusieurs centaines de permanents du CE a m faire sponsoriser , j'paye juste ce que je consomme et les zactionnaires , ca me suffit
Pour les zoeuvres sociales des gens qui bossent chez Edf , Total ou a la boulangerie du coin qui elle se se passe de CE ,je paye deja IR & taxes

El Lobo a écrit : 13 décembre 2020 00:51

Diogène a écrit : 12 décembre 2020 18:54

Parce que vous croyez qu'un groupe privé rachèterait le nucléaire d'une part et reprendrait le personnel et sa caisse de retraite aux IEG sans demander de garantie de passif ? Non, il n'y a pas de fous dans le privé !

Faut le demander aux macronistes du forum, eux savent ...

Georges61 a écrit : 12 décembre 2020 16:43 Ce serait intéressant d'avoir l'avis de MLP et du RN sur ce sujet.

oups a écrit : 11 décembre 2020 13:38 C'est vrai qu'une EDF qui promet un EPR de course pour ya 10 ans et 4 milliards et qui a ce jour et apres 11 milliards se demande si ca marche , faut surtout rien toucher ca risquerait de marcher mieux .Moi depuis 2 ans j'suis chez TOTAL , c'est juste pareil en un peu moins cher, zont juste pas plusieurs centaines de permanents du CE a m faire sponsoriser , j'paye juste ce que je consomme et les zactionnaires , ca me suffit
Pour les zoeuvres sociales des gens qui bossent chez Edf , Total ou a la boulangerie du coin qui elle se se passe de CE ,je paye deja IR & taxes

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 09:19

Georges61 a écrit : 12 décembre 2020 16:43 Ce serait intéressant d'avoir l'avis de MLP et du RN sur ce sujet.

Marine ? Vous l'avez déjà vu avoir des idées ?
Souvenez vous du débat pitoyable et ridicule de l'entre deux tours ?
Affligeant de vacuité la Marine !

vivarais a écrit : 13 décembre 2020 10:38

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 09:19

Marine ? Vous l'avez déjà vu avoir des idées ?
Souvenez vous du débat pitoyable et ridicule de l'entre deux tours ?
Affligeant de vacuité la Marine !

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 10:55

vivarais a écrit : 13 décembre 2020 10:38

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

Vivarais, dès qu'on touche à Marine, toute de suite vous réagissez.
Je suis désolé, mais je n'ai pas entendu Marine prononcer la moindre proposition ni entendu parler de ces 100 milliards que vous évoquez !
Les faits sont les faits. Et ce que je retiens de Marine lors de ce débat, c'est qu'elle n'a pas du tout été à la hauteur. Elle s'est ridiculisée.
J'ai discuté avec pleins de gens autour de mois. Tous son unanimes, elle a été nulle à chier !

Soit disant l'Europe applique avec 3 ans de retard une proposition de Marine. C'est une vieille méthode RNiste qui consiste à faire croire que vous avez toujours eu les idées avant. Ce n'est pas vrai !

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 10:55

vivarais a écrit : 13 décembre 2020 10:38

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

Vivarais, dès qu'on touche à Marine, toute de suite vous réagissez.
Je suis désolé, mais je n'ai pas entendu Marine prononcer la moindre proposition ni entendu parler de ces 100 milliards que vous évoquez !
Les faits sont les faits. Et ce que je retiens de Marine lors de ce débat, c'est qu'elle n'a pas du tout été à la hauteur. Elle s'est ridiculisée.
J'ai discuté avec pleins de gens autour de mois. Tous son unanimes, elle a été nulle à chier !

Soit disant l'Europe applique avec 3 ans de retard une proposition de Marine. C'est une vieille méthode RNiste qui consiste à faire croire que vous avez toujours eu les idées avant. Ce n'est pas vrai !

vivarais a écrit : 13 décembre 2020 10:38

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 09:19

Marine ? Vous l'avez déjà vu avoir des idées ?
Souvenez vous du débat pitoyable et ridicule de l'entre deux tours ?
Affligeant de vacuité la Marine !

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons