Hercule : en marche vers le démantèlement d’EDF

[gare au gorille]

C'était surtout pour mikey, qui affirme sans prouver.

Mais c'est une bonne idée ce projet Hercule, tu ne trouves pas ?

Ce projet est surement une excellente idée qui va permettre à quelques groupes privés de faire main basse sur toutes les subventions versées au titre des énergies renouvelables fortement subventionnées et de permettre à ces mêmes grands groupes d'engranger des bénéfices sur toute la partie rentable d'EDF. Par contre la partie d'EDF, la plus couteuse et la moins rentable restera aux mains de l'Etat. Donc en fait on économise rien, on privatise seulement les bénéfices.

[vincent]

Nouveau scandale en perspective : il se murmure que le gouvernement voudrait glisser ce projet Hercule de démantèlement d’EDF dans… le futur projet de loi qui traduirait les propositions de la convention citoyenne pour le climat.

faut pas le crier trop fort , il faut continuer a "murmurer"

il se murmute aussi , que la France veut copier le systéme hôspitalier de l' Allemagne , tellement plus performant que le notre

El Lobo a écrit : ↑11 décembre 2020 19:18
C'était surtout pour mikey, qui affirme sans prouver.

Le gros avantage de murmurer.......c 'est qu'on n ' a pas a prouver un murmur

[Georges61]

Ce serait intéressant d'avoir l'avis de MLP et du RN sur ce sujet.

[Désactivé]

Hercule : en marche vers le démantèlement d’EDF
.
Le gouvernement négocie avec la commission européenne le projet d’achèvement du démantèlement d’EDF. L’idée du projet Hercule est de finir de saucissonner EDF en deux grandes entités. D’un coté EDF bleu, entité qui resterait public, avec toutes les activités extrêmement couteuse comme le nucléaire. De l’autre EDF vert, ouverte au capital privé, avec toutes les activités qui pourraient rapporter de l’argent comme les énergies renouvelables. Socialisation des pertes, privatisation des profits.

C’est contre ce projet Hercule que sont mobilisés en ce moment même les salariés d’EDF. La France insoumise a posé la question au gouvernement : quand le Parlement va-t-il pouvoir débattre de ce sujet essentiel pour le grand pôle de l’énergie dont nous avons besoin pour effectuer la bifurcation écologique ?

Nouveau scandale en perspective : il se murmure que le gouvernement voudrait glisser ce projet Hercule de démantèlement d’EDF dans… le futur projet de loi qui traduirait les propositions de la convention citoyenne pour le climat. En plus de se voir refuser la majorité de ses propositions, la convention citoyenne pour le climat se verrait imposer le démantèlement d’EDF. Après trois questions au gouvernement, toujours pas de réponses.
http://www.gauchemip.org/spip.php?article38509
https://www.youtube.com/watch?v=sSorNtJ ... e=emb_logo

Tu sais combien nous coûte les retraites des guignols de l'Edf ? Il est temps de privatiser complètement cette boîte de pandore.

Parce que vous croyez qu'un groupe privé rachèterait le nucléaire d'une part et reprendrait le personnel et sa caisse de retraite aux IEG sans demander de garantie de passif ? Non, il n'y a pas de fous dans le privé !

[El Lobo]

Tu sais combien nous coûte les retraites des guignols de l'Edf ? Il est temps de privatiser complètement cette boîte de pandore.

Parce que vous croyez qu'un groupe privé rachèterait le nucléaire d'une part et reprendrait le personnel et sa caisse de retraite aux IEG sans demander de garantie de passif ? Non, il n'y a pas de fous dans le privé !

Faut le demander aux macronistes du forum, eux savent ...

[oldeagle]

C'est vrai qu'une EDF qui promet un EPR de course pour ya 10 ans et 4 milliards et qui a ce jour et apres 11 milliards se demande si ca marche , faut surtout rien toucher ca risquerait de marcher mieux .Moi depuis 2 ans j'suis chez TOTAL , c'est juste pareil en un peu moins cher, zont juste pas plusieurs centaines de permanents du CE a m faire sponsoriser , j'paye juste ce que je consomme et les zactionnaires , ca me suffit
Pour les zoeuvres sociales des gens qui bossent chez Edf , Total ou a la boulangerie du coin qui elle se se passe de CE ,je paye deja IR & taxes

L'EPR marche bien, EDF peut être rassuré ! Cette technologie fonctionne très bien en Chine ! Il doit aussi y avoir un EPR en Russie et un en Angleterre si je ne m'abuse.

Je ne vois pas pourquoi celui de Flamanville ne pourrait pas fonctionner.

Sortir du nucléaire serait une faute politique majeure !

[oldeagle]

Parce que vous croyez qu'un groupe privé rachèterait le nucléaire d'une part et reprendrait le personnel et sa caisse de retraite aux IEG sans demander de garantie de passif ? Non, il n'y a pas de fous dans le privé !

Faut le demander aux macronistes du forum, eux savent ...

Ce qui est sûr, c'est que les macronistes savent mieux que toi, ça, c'est certain !

[oldeagle]

Ce serait intéressant d'avoir l'avis de MLP et du RN sur ce sujet.

Marine ? Vous l'avez déjà vu avoir des idées ?
Souvenez vous du débat pitoyable et ridicule de l'entre deux tours ?
Affligeant de vacuité la Marine !

[vivarais]

C'est vrai qu'une EDF qui promet un EPR de course pour ya 10 ans et 4 milliards et qui a ce jour et apres 11 milliards se demande si ca marche , faut surtout rien toucher ca risquerait de marcher mieux .Moi depuis 2 ans j'suis chez TOTAL , c'est juste pareil en un peu moins cher, zont juste pas plusieurs centaines de permanents du CE a m faire sponsoriser , j'paye juste ce que je consomme et les zactionnaires , ca me suffit
Pour les zoeuvres sociales des gens qui bossent chez Edf , Total ou a la boulangerie du coin qui elle se se passe de CE ,je paye deja IR & taxes

expliquer pourquoi en France la construction d'un EPR DURE DEPUIS 10 ANS
alors qu'en chine 2 EPR ont été construits et mis en service en moins de 4 ans
est ce de la faute de l'opérateur EDF de ne pas réaliser en France ce qu'il arrive à faire ailleurs même de l'autre coté du Channel
quel est l'état d'avancement du projet EPR en grande bretagne
https://www.journaldeleconomie.fr/EPR-e ... _a165.html
débarrassés des recours devant la cour européenne des ONG d'autres pays de l'UE avec le bréxit ,ils vont avancer beaucoup plus vite dans l'achèvement des EPR
C'est aussi des causes du bréxit et du no deal "l'UE veut les empêcher de décider ce qui serait bons pour eux "
ils n'ont pas fait le bréxit pour que l'U leur impose encore son carcan
vous pensez qu'ailleurs exceptés les pays communistes il n'y a pas de syndicats

[vivarais]

je ne vois pas en quoi est le scoop vu que deja EDF est scindé en plusieurs entités
EDF production , EDF reseau de distribution , EDF opérateur distributeur

[vivarais]

Ce serait intéressant d'avoir l'avis de MLP et du RN sur ce sujet.

Marine ? Vous l'avez déjà vu avoir des idées ?
Souvenez vous du débat pitoyable et ridicule de l'entre deux tours ?
Affligeant de vacuité la Marine !

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

[oldeagle]

Marine ? Vous l'avez déjà vu avoir des idées ?
Souvenez vous du débat pitoyable et ridicule de l'entre deux tours ?
Affligeant de vacuité la Marine !

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

Vivarais, dès qu'on touche à Marine, toute de suite vous réagissez.
Je suis désolé, mais je n'ai pas entendu Marine prononcer la moindre proposition ni entendu parler de ces 100 milliards que vous évoquez !
Les faits sont les faits. Et ce que je retiens de Marine lors de ce débat, c'est qu'elle n'a pas du tout été à la hauteur. Elle s'est ridiculisée.
J'ai discuté avec pleins de gens autour de mois. Tous son unanimes, elle a été nulle à chier !

Soit disant l'Europe applique avec 3 ans de retard une proposition de Marine. C'est une vieille méthode RNiste qui consiste à faire croire que vous avez toujours eu les idées avant. Ce n'est pas vrai !

[vivarais]

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

Vivarais, dès qu'on touche à Marine, toute de suite vous réagissez.
Je suis désolé, mais je n'ai pas entendu Marine prononcer la moindre proposition ni entendu parler de ces 100 milliards que vous évoquez !
Les faits sont les faits. Et ce que je retiens de Marine lors de ce débat, c'est qu'elle n'a pas du tout été à la hauteur. Elle s'est ridiculisée.
J'ai discuté avec pleins de gens autour de mois. Tous son unanimes, elle a été nulle à chier !

Soit disant l'Europe applique avec 3 ans de retard une proposition de Marine. C'est une vieille méthode RNiste qui consiste à faire croire que vous avez toujours eu les idées avant. Ce n'est pas vrai !

ne soyez pas faux cul car c'est une de ses propositions qui date depuis 2014 dans son programme
et contrairement à vous qui balancez les choses simplement pour denigrer faussement je prouve
https://www.lavoixdunord.fr/art/economi ... b0n2433656
La présidente du FN, Marine Le Pen, souhaiterait, si elle est élue présidente de la République en 2017, "100 milliards par an" de création monétaire par la Banque de France qu'elle utiliserait largement pour rembourser la dette.
juste pour info "la voix du nord " est un média qui appelle à chaque fois à faire barrage au RN lors des élections
voici d'autres liens qui le prouvent
https://www.challenges.fr/afp/marine-le ... ire_138008
si vous avez la patience de le voir et non de le revoir (car vous ignorez ce qui s'y est dit ) je peux vous mettre le lien intégral du débat
car contrairement à vous , lorsque l'on a dit que son débat était pitoyable ; j'ai voulu savoir si cela était éxact
pour vous éviter de dire des conneries à l'avenir je vous mets tout de même le lien
à vous d'avoir l'intelligence de regarder la totalité du débat comme moi plusieurs fois afin de voir des détails qui peuvent échapper lors d'un visionnage unique

https://www.bing.com/videos/search?q=d% ... &FORM=VIRE

et gardez le car dans le futur il fera des débats classés collector surtout pour le comment macron par ses belles paroles à rouler tout le monde
surtout ce qui ont voté en front républicain pour lui
la plus grosse entourloupe envers les français
confirmant la fable de la fontaine "tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute
et tous les corbeaux qui se sont fait avoir

[gare au gorille]

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

Vivarais, dès qu'on touche à Marine, toute de suite vous réagissez.
Je suis désolé, mais je n'ai pas entendu Marine prononcer la moindre proposition ni entendu parler de ces 100 milliards que vous évoquez !
Les faits sont les faits. Et ce que je retiens de Marine lors de ce débat, c'est qu'elle n'a pas du tout été à la hauteur. Elle s'est ridiculisée.
J'ai discuté avec pleins de gens autour de mois. Tous son unanimes, elle a été nulle à chier !

Soit disant l'Europe applique avec 3 ans de retard une proposition de Marine. C'est une vieille méthode RNiste qui consiste à faire croire que vous avez toujours eu les idées avant. Ce n'est pas vrai !

Et pourtant Macron s'est gaussé de Marine Le Pen quand elle défendait l'utilité de conserver un contrôle des frontières de la France, aujourd'hui, 3 ans après face à la réalité on le voit obligé de concentrer des forces de polices aux abords des frontières et il vient même d'annoncer en tripler le nombre. Marine Le Pen parlait de l'importance stratégique de conserver des moyens de production et d'arrêter de dépendre de pays producteurs comme la Chine, on voit bien avec l'affaire des masques qu'elle avait raison et que tout le monde est en train de plancher pour ne plus être dépendant de tout. On voit bien aussi sur les problèmes d'islamisation radicale de la société, combien le RN avait raison avant tout le monde et combien aujourd'hui Macron est obligé de manger de chapeaux.
Macron a été un très bon camelot pendant le débat, il a été brillant et plein de paillettes, mais sur le fond on s'aperçoit que le RN avait raison sur bien des points. En tout cas raison juste avant les autres puisque maintenant tout le monde y vient et que Macron a son tour se fait taxer d'Islamophobe tout comme Marine Le Pen.

[Georges61]

Marine ? Vous l'avez déjà vu avoir des idées ?
Souvenez vous du débat pitoyable et ridicule de l'entre deux tours ?
Affligeant de vacuité la Marine !

totalement débile car tout le monde connait la position du RN sur le sujet
alors pourquoi demander alors qu'il est connu
pour une entreprise publique subventionnée avec l'indépendance énergétique grâce au nucléaire
elle s'est deja exprimée sur le sujet
vu que la chine subventionne toutes ses entreprises "notamment à l'exportation" c'est anti concurrentielle que l'UE l'interdise et pas que l'energie mais pour tout
on a vu que plusieurs fois les gouvernants ne pouvaient empêcher une délocalisation ou une fermeture et des plans sociaux car ils ne pouvaient pas intervenir à cause des directives de l'UE
plutôt que de demander ce que ferait le RN que l'on sait deja , cherchez et informez nous de ce que feraient vos partis

quand au débat minable elle proposer 100 milliards par an pour relancer l'économie
chose que l''UE est en train de mettre e place avec 3 ans de recul
ce n'est pas sur le moment qu'un débat est minable ou pas mais si ce qui y est dit se concrétise ou pas dans le futur
à quoi cela vous sert de répéter de manière débile en boucle sans réfléchir qu'un débat était pitoyable alors que tout ce qui avait été annoncé est repris par celui qui avait fait un beau débat qui se révèle un beau fiasco
le libre échange s'est mu en une intention de relocalisation dans la proposition lors du débat avait été taxée de ridicule tout comme les 100 milliards pour relancer l'économie
vous pensez que les gens sont débiles au point de voir que ce débat que vous répétez en boucle de débile etait en fait visionnaire de ce qu'il fallait faire
çà ne marche pas de prendre les gens pour des cons

Mais non ! Sa position n'est pas connue. Ce n'est pas facile de connaître son avis, du moins le dernier de ses avis, vu qu'elle en change souvent. Je connais bien celui de mon parti et c'est toujours le même, mais c'est sans intérêt vu qu'il n'a aucune chance d'arriver au pouvoir avant plusieurs décennies. Mais l'avis de MLP est important puisqu'elle peut se retrouver à la tête de la France dans 1,5 ans.