Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax a écrit : 30 mai 2021 14:24 Je pense aussi que la France est à leurs yeux un pays ou il y a une certaine réflexion....Qui mène souvent à l'empathie....Et donc "facile" à manipuler...La France est vue comme "faiblarde" dans ses Institutions...Friable dans sa population...Et j'irai même jusqu'à dire "peureuse"...

Avec la présidence Macron en train de faire des courbettes ridicules pour essayer de gagner quelques voix dans les quartiers nous atteignons le summum de la veulerie. Comment respecter un France aussi peu capable d'affirmer une identité et en train de courir après celle des autres !!

Jiimmy a écrit : 30 mai 2021 11:55

Once a écrit : 30 mai 2021 07:33

L'interventionnisme militaire français en première ligne en Afrique et au Proche-Orient, dans des pays musulmans, peut revenir à la face comme un boomerang.

Ce n'est pas un hasard si des pays d'Europe plus "tranquilles" à ce niveau-là sont nettement moins visés par les attentats : comme le Danemark, la Suède, la Norvège etc...

Raison pour laquelle j'estime qu'il n'y a pas la moindre différence (si ce n'est sans doute le degré de courage) entre la personne en uniforme qui guerroie en Afrique, celle qui tue au bataclan, celle qui donne les ordres et celle qui soutient ces actions. Lorsque je m'adresse à des berger, des mic ou autres, c'est exactement comme si je m'adressais à des kouachi, des merah ou autres.

berger141 a écrit : 29 mai 2021 20:30 C'est en France que les musulmans sont les plus nombreux, de l'ordre de 10 millions, bcp que les 5 ou 6 millions dont on nous rebat les oreilles.
C'est probablement la raison du plus d'attentats en France.

Si l'on ajoute un fort chomage (environ 3 fois plus que la moyenne nationale) et des pb de sécurité, il serait temps de faire un moratoire en matière d'immigration pour tenter d'intégrer ceux qui sont là. Ce moratoire est notamment préconisé par des personnalités respectables comme Michel Barnier et Hubert Védrine.

Jiimmy a écrit : 30 mai 2021 11:55

Once a écrit : 30 mai 2021 07:33

L'interventionnisme militaire français en première ligne en Afrique et au Proche-Orient, dans des pays musulmans, peut revenir à la face comme un boomerang.

Ce n'est pas un hasard si des pays d'Europe plus "tranquilles" à ce niveau-là sont nettement moins visés par les attentats : comme le Danemark, la Suède, la Norvège etc...

Lorsque je m'adresse à des berger, des mic ou autres, c'est exactement comme si je m'adressais à des kouachi, des merah ou autres.

.

Jiimmy a écrit : 30 mai 2021 11:55
Personnellement, je fais partie du troisième camp, celui qui refuse la violence d'où qu'elle provienne et qui perçoit le monde avec plus de nuance qu'un simpliste combat entre le bien et le mal.

papibilou a écrit : 30 mai 2021 19:58
Je suis désolé, mais tout ne se vaut pas. Entre le gendarme qui tue Merah et Mérah lui même il y a bien une différence. Ce qui m'étonne toujours est que vous refusiez de la voir.

berger141 a écrit : 29 mai 2021 16:44 Pourquoi la France est-elle le pays le plus touché?

Jiimmy a écrit : 30 mai 2021 11:55

Once a écrit : 30 mai 2021 07:33

L'interventionnisme militaire français en première ligne en Afrique et au Proche-Orient, dans des pays musulmans, peut revenir à la face comme un boomerang.

Ce n'est pas un hasard si des pays d'Europe plus "tranquilles" à ce niveau-là sont nettement moins visés par les attentats : comme le Danemark, la Suède, la Norvège etc...

C'est un lien évident et pourtant impossible à faire sous peine d'être taxé d'extrémiste, de traitre, d'ennemi de la nation car ce sont les émotions qui règnent au détriment de la raison.

Les gens ne réfléchissent pas et les politiciens et les journalistes à leur service, qui tentent de justifier leurs actions, font appels aux émotions en présentant un tableau décalé de la réalité de la situation actuelle. En somme il s'agirait d'un combat entre le bien (nous forcément) et le mal (eux) où aucun intérêt financier, géostratégique ne rentreraient en jeu.

Les centaines de millions (milliards ?) dépensés dans les interventions n'ont qu'un but humaniste, sauver de pauvres peuples étrangers de la menace de l'Islamisme. Les retours de flamme (très minorés en comparaison de ce que nous nous faisons subir aux autres) ne viennent que confirmer la pertinence de notre croisade contre le mal (en somme, plus l'ennemi répond plus cela signifie que nous avons raison de l'attaquer).





En ce qui me concerne, je vois un combat entre deux maux. Les uns comme les autres sont nocifs, terrorisent, propagent la violence et s'entre-tuent en tentant d'embrigader un maximum de gens dans leur cause. Chacun légitimant ses actions au nom de valeurs, de principes totalement dévoyés et diabolisant à l'extrême le camp d'en face tout en s'en prenant également à des innocents (dommages collatéraux).




Raison pour laquelle j'estime qu'il n'y a pas la moindre différence (si ce n'est sans doute le degré de courage) entre la personne en uniforme qui guerroie en Afrique, celle qui tue au bataclan, celle qui donne les ordres et celle qui soutient ces actions. Lorsque je m'adresse à des berger, des mic ou autres, c'est exactement comme si je m'adressais à des kouachi, des merah ou autres.

Personnellement, je fais partie du troisième camp, celui qui refuse la violence d'où qu'elle provienne et qui perçoit le monde avec plus de nuance qu'un simpliste combat entre le bien et le mal.

Jiimmy a écrit : 30 mai 2021 20:02

papibilou a écrit : 30 mai 2021 19:58
Je suis désolé, mais tout ne se vaut pas. Entre le gendarme qui tue Merah et Mérah lui même il y a bien une différence. Ce qui m'étonne toujours est que vous refusiez de la voir.

Il ne me semble pas avoir mis le gendarme qui tue Merah sur le même plan que Merah lui-même. Je l'ai mis plutôt sur le même plan que ceux qui défendent ses actes, ceux qui lui donnent des ordres et ceux dans le camp d'en face qui font comme lui, ceux qui leur donnent des ordres et ceux qui les soutiennent comme il y en a beaucoup sur ce forum.

berger141 a écrit : 29 mai 2021 16:44 Pourquoi la France est-elle le pays le plus touché?

latresne a écrit : 31 mai 2021 14:50 De tte façon ça ne va pas pouvoir continuer encore longtemps comme ça ,on constate tous les jours avec une dérive du refus de l'autorité de l'Etat .Le dernier ex, ce qui se passe à Lyon où des motards font des rodéos devant la fenêtre de la Mairie ,en y ajoutant les policiers et les pompiers qui se font agresser dans certains quartiers,les tirs de mortiers dans d'autres ,et le pire ,les attaques au couteau qui font des blessés et des morts.TT ce petit monde fait le matelas pour MLP.Elle se régale.
Il faudrait quand mm que Macron passe la vitesse supèrieure ,sinon il va avoir chaud en 2022 .Il reste quand mm encore 12 mois avant la finale :Macron-MLP.

Fonck1 a écrit : 29 mai 2021 20:46 La France a eu le plus d’attentats parce que :

1. Elle n’a pas fait sont boulot de renseignement
2. Elle n’a pas fait son boulot de répression
3. Elle a supprimé en masse ses forces de sécurité
4. Le pouvoir politique n’assume pas.
5 . Le pouvoir politique le fait exprès pour qu’on se tape le FN
6 elle relâche des gens de prison qui devraient y rester faute de place
7 elle laisse des religieux faire leur vie un peu trop facilement alors qu’ils devraient être traqués

La plupart des personnes qui ont commis des attentats je le rappelle sont français nés en France.