Forum-Actualite.com • Débats Politiques

lepicard a écrit : 23 février 2023 11:52

Fonck1 a écrit : 23 février 2023 11:45

les agriculteurs sont aussi, la population locale.

je pense que l'on va devoir réapprendre à stocker de l'eau ,, rappeler vous ,chaque village avait sa , ou ses mares ,,, qui se sont vues rebouchées à cause du confort de l'adduction d'eau et de sombres raisons d'hygiène et de "sécurité"

Fonck1 a écrit : 23 février 2023 11:56

lepicard a écrit : 23 février 2023 11:52
je pense que l'on va devoir réapprendre à stocker de l'eau ,, rappeler vous ,chaque village avait sa , ou ses mares ,,, qui se sont vues rebouchées à cause du confort de l'adduction d'eau et de sombres raisons d'hygiène et de "sécurité"

il faut planter des arbres et partout....c'est ça le gros défaut de la planète à l'heure actuelle.
ce sont eux les régulateurs.
Le problème c'est qu'il ne pleut plus surtout, nous sommes entrés dans une espèce de mousson, et oui, il va falloir stocker l'eau qui tombe en masse, probablement en montagne, ou en hautes vallées.

berger141 a écrit : 23 février 2023 11:35 Parce que les terres agricoles qui jouxtent le barrage n'appartiennent pas à la population locale ???????

Mesoke a écrit : 23 février 2023 12:12

berger141 a écrit : 23 février 2023 11:35 Parce que les terres agricoles qui jouxtent le barrage n'appartiennent pas à la population locale ???????

Ca appartient à des professionnels, pas à la population civile. L'eau sert à irriguer des terres pour le seul bénéfice des exploitants agricoles qui en revendront la production. Elle ne sert à la population civile du coin.

Victor a écrit : 23 février 2023 12:05 On en a souvent parlé mais il y aussi la possibilité pour les agriculteurs de cultiver des végétaux moins gourmands en eau et on pense bien évidemment au maïs.
Peut-être faudrait-il réguler cette culture du maïs. La soumettre par exemple à une autorisation administrative.

berger141 a écrit : 23 février 2023 12:35 Ces " professionnels" sont des agriculteurs du secteur, ils appartiennent à la population locale.

Mesoke a écrit : 23 février 2023 12:12

berger141 a écrit : 23 février 2023 11:35 Parce que les terres agricoles qui jouxtent le barrage n'appartiennent pas à la population locale ???????

Ca appartient à des professionnels, pas à la population civile. L'eau sert à irriguer des terres pour le seul bénéfice des exploitants agricoles qui en revendront la production. Elle ne sert à la population civile du coin.

Mesoke a écrit : 23 février 2023 13:12

berger141 a écrit : 23 février 2023 12:35 Ces " professionnels" sont des agriculteurs du secteur, ils appartiennent à la population locale.

Ils ne sont qu'une très infime partie de la population locale, et n'utilisent pas l'eau à des fins personnelles mais professionnelles.

Fonck1 a écrit : 23 février 2023 13:55 Ces bassins peuvent appartenir à des groupements de communes.
les pouvoirs public peuvent faire, il faut juste une cohérence derrière, si c'est pour le filer à des boites privées par la suite à gérer, je ne vois pas l’intérêt.

Mesoke a écrit : 23 février 2023 08:53

olivers a écrit : 23 février 2023 07:57 Toi et les ecolos,donc,on dirait des joyeux compères de l'URSS ou du Cambodge khmer ...tout se recoupe.,vert et rouge
Ma voiture sert à me deplacer,et aussi pour le plaisir, de la regarder, de sentir l'accélération pousser dans le creux du
siège avec un beau bruit, de sentir sa vivacité dans les enchainements de courbes, et l'air de dehors décapoté,de se
retrouver avec d'autre passionnés.... je vous laisse à votre retour écolo à l'ère communiste et aux promenades à vélo
dans les rizières que vous nous proposez comme avenir,non merci.....si pour autant il y avait du vrai dans le rechauffement,
et si c'est à ce prix,alors autant foutre la paix aux gens,profiter un peu,comme avant,ne plus faire de gosses,sinon ca
servira à quoi de vivre comme des zombies sans passions ni emotions,des petits robots rouges,genial ?

Mouhahaha ! C'te vieille comparaison avec les dictatures, le faux argument du mec qu'à pas d'argument !

On ne parle pas là de doctrine écolo à la con, mais de pragmatisme. Vois-tu, si on utilise plus d'eau qu'il n'en tombe, alors les réserves vont diminuer. Et si on le fait longtemps, à un moment donné il n'y aura plus de réserve. Et alors on n'aura pas des petites restrictions sur des trucs annexes, mais des grosses restrictions globales faute de matière première.

Sinon pour moi ma voiture n'est qu'un objet servant à me déplacer facilement d'un point A à un point B, mais pourtant je rêve d'avoir des journées de 30h pour pouvoir vivre à fond toutes mes passions tant j'en ai. Désolé, sincèrement, que tout pour toi tourne autour de la voiture. Du coup tu n'es pas né à la bonne époque du je-m’en-foutisme en matière de voiture, je comprends que l'époque actuelle ne te convienne pas.

Victor a écrit : 23 février 2023 13:57 La France ne produit plus grand chose et si en plus vous souhaitez la priver de sa production agricole ..
Vous n'êtes pas seulement un déconstructeur mais aussi destructeur du peu qu'il nous reste comme production de richesses sur le sol français.

olivers a écrit : 23 février 2023 14:07 Aucun faux argument là-dedans, les écolos sont obstinément et définitivement pastèques .
Chaque déclaration sur le climat est obligatoirement accompagnée de son petit moulin à prières woke,feministe et social,
ne nous faites pas prendre des vessies pour des lanternes !
Sinon mon pauvre tu ne sais pas ce que tu as raté, encore une fois le monde que peuvent engendrer les injonctions pastèques
n'a rien de bandant ( d'autant plus que ça non plus on n'y aurait plus droit, il n'y aura plus de genre et sourire aux femmes sera
bientôt un crime )..alors c'est sur,une epoque ou on n'a plus droit de rien,bof c'est pour quoi faire ?

Mesoke a écrit : 23 février 2023 14:13

olivers a écrit : 23 février 2023 14:07 Aucun faux argument là-dedans, les écolos sont obstinément et définitivement pastèques .
Chaque déclaration sur le climat est obligatoirement accompagnée de son petit moulin à prières woke,feministe et social,
ne nous faites pas prendre des vessies pour des lanternes !
Sinon mon pauvre tu ne sais pas ce que tu as raté, encore une fois le monde que peuvent engendrer les injonctions pastèques
n'a rien de bandant ( d'autant plus que ça non plus on n'y aurait plus droit, il n'y aura plus de genre et sourire aux femmes sera
bientôt un crime )..alors c'est sur,une epoque ou on n'a plus droit de rien,bof c'est pour quoi faire ?

'tain tu ne t'informes que sur bobo-écolo.com ou quoi ?

Moi quand j'ai des infos sur le climat, bah ça parle de climat, de science, de faits.