Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=54517
Il prendra garde à ne pas mentionner ses désirs primaires contrairement à Oliver qui est plus franc du collier. Mais la finalité reste la même, ne rien changer parce qu'on refuse de faire le moindre effort pour évoluer...Mesoke a écrit : 06 avril 2023 09:23 Il ne me semble pas que Jiimmy parle de rouler massivement en SUV, et que ce soit la raison de son rejet des VE.
les efforts ; c'est peinible et fatiguant ........................................sofasurfer a écrit : 06 avril 2023 14:29Il prendra garde à ne pas mentionner ses désirs primaires contrairement à Oliver qui est plus franc du collier. Mais la fi laité reste la même, ne rien changer parce qu'on refuse de faire le moindre effort pour évoluer...Mesoke a écrit : 06 avril 2023 09:23 Il ne me semble pas que Jiimmy parle de rouler massivement en SUV, et que ce soit la raison de son rejet des VE.
toi ,t'es traumatisé pas les J9 et C 25olivers a écrit : 07 avril 2023 06:56 Je lis encore ici des angoisses des obsédés du "SUV", pourtant on leur a dit e se détendre ce qu'ils désignent les 3/4
du temps sous cette appellation c'est plutôt du 3008 que du Audi Q 7,avec une pollution vraiment marginale,en tous
cas bien moindre que celle des vieilles guimbardes souvent conduites par des écolos-a en croire leurs autocollants
militants...-l'écologie n'est pas à une connerie pres ( la dernière une pauvre Dacia Logan avec ses pneus dégonflés parce qu'elle
était la version très légèrement surélevée avec les arches de roue noires.....mais quels pauvre types ces écolos ! on va me dire
que ça n'a rien à voir...sauf que ces actes ne sont pas exactement condamnes par les écolos politiques je pense même dire
là un euphémisme...
lesquels ne sont jamais "victimes " des degonfleurs,mais par contre des "Suv " bien moins polluants..ton avis là-dessus ?lepicard a écrit : 07 avril 2023 18:24toi ,t'es traumatisé pas les J9 et C 25olivers a écrit : 07 avril 2023 06:56 Je lis encore ici des angoisses des obsédés du "SUV", pourtant on leur a dit e se détendre ce qu'ils désignent les 3/4
du temps sous cette appellation c'est plutôt du 3008 que du Audi Q 7,avec une pollution vraiment marginale,en tous
cas bien moindre que celle des vieilles guimbardes souvent conduites par des écolos-a en croire leurs autocollants
militants...-l'écologie n'est pas à une connerie pres ( la dernière une pauvre Dacia Logan avec ses pneus dégonflés parce qu'elle
était la version très légèrement surélevée avec les arches de roue noires.....mais quels pauvre types ces écolos ! on va me dire
que ça n'a rien à voir...sauf que ces actes ne sont pas exactement condamnes par les écolos politiques je pense même dire
là un euphémisme...
mon avis : bien moins polluants , mais polluants quand même .... en plus d'entretenir la guéguerre du pétrole
Non ! ta réponse ne tient pas ! c'est une réponse genre langue de bois de politique qui essaye d'éviter le débat !lepicard a écrit : 07 avril 2023 19:39mon avis : bien moins polluants , mais polluants quand même .... en plus d'entretenir la guéguerre du pétroleolivers a écrit : 07 avril 2023 18:59
lesquels ne sont jamais "victimes " des degonfleurs,mais par contre des "Suv " bien moins polluants..ton avis là-dessus ?
le camping car , c'est un truc de beauf qui ne sait pas quoi faire de sa prime faramineuse de départ en retraite , il faut être débile /irresponsable pour foutre 50 000 € + 12l/100+ 15€ d'emplacement +........ pour aller faire 4 photos ; vider ses chiottes et jouer à la dinette plié en 6 sur un pliantolivers a écrit : 07 avril 2023 20:10Non ! ta réponse ne tient pas ! c'est une réponse genre langue de bois de politique qui essaye d'éviter le débat !lepicard a écrit : 07 avril 2023 19:39
mon avis : bien moins polluants , mais polluants quand même .... en plus d'entretenir la guéguerre du pétrole
Je reprends, calmement mais avec insistance, un J 9 ou plein de véhicules anciens polluent autrement plus que la
majorité du parc récent de SUV,qui eux n'induisent qu'en moyenne 1 litre de plus que la berline équivalente, genre
3008/308,2008/208,etc..( étude de auto plus que j'ai déjà évoquée ici ).c'est un litre mais ça n'a rien à voir avec la pollution
d'autres voitures ! puisque les villes emplies de cayenne ou autre Q 7,c'est dans les cerveaux malades des écolos...
et les camping car ? On ne crie pas haro ? Ce serait pourtant plus "logique", si j'ose dire...donc mon cher totale mauvaise foi,vision d'une
écologie idéologique et en aucun cas scientifique..une fois de plus .....
l’Allemagne a voté non finalement à cette option européenne.le chimple a écrit : 12 avril 2023 10:18 Même si cette carte est incomplète , j'ai bien l'impression que seule l'Europe est vraiment consciente de la pollution et je me fais une petite idée de qui seront les dindons de la farce :
https://magazine.autotrends.be/fr/actua ... -le-monde-
Ne nous leurrons pas, ils nous interdisent déjà de rouler avec dans certaines zones donc...Mesoke a écrit : 12 avril 2023 10:27 C'est la vente de voitures thermiques qui sera interdite en 2035, pas son utilisation non ?
Excact , au fait , ou en sommes nous avec les conséquences des COP ??Mesoke a écrit : 12 avril 2023 10:27 C'est la vente de voitures thermiques qui sera interdite en 2035, pas son utilisation non ?
les russes, les ricains, les chinois, ont les même problèmes de climat que nous, voir dès fois pire, chez nous, il ne pleut plus, chez eux c'est l'inverse :le chimple a écrit : 12 avril 2023 10:46Excact , au fait , ou en sommes nous avec les conséquences des COP ??Mesoke a écrit : 12 avril 2023 10:27 C'est la vente de voitures thermiques qui sera interdite en 2035, pas son utilisation non ?
Pour l'instant , les conséquences de ces escroqueries sont les m2 de kérozène , les tonnes de CO2 qu'ont brulé et produit les avions de tous ces maitres du monde pour se rendre à leur colloque !
Les chinois , les russes , les indiens , les ricains continueront à fabriquer et .. vendre !
Et nous ??
Nos industries vont prendre cher !
Je sais que tot ou tard , il n'y aura plus de carburant fossile pour mettre dedans mais en attendant , certains pays continueront à en croquer !
cette carte , c'est du flan ;; elle ne tient pas compte des pays qui font des gros efforts pour sortir du fossile malgrè les apparences : la Chine par exempleFonck1 a écrit : 12 avril 2023 10:33l’Allemagne a voté non finalement à cette option européenne.le chimple a écrit : 12 avril 2023 10:18 Même si cette carte est incomplète , j'ai bien l'impression que seule l'Europe est vraiment consciente de la pollution et je me fais une petite idée de qui seront les dindons de la farce :
https://magazine.autotrends.be/fr/actua ... -le-monde-
ça remet tout en cause.