Forum-Actualite.com • Débats Politiques

coincetabulle a écrit : 05 décembre 2023 19:27

papibilou a écrit : 05 décembre 2023 15:49
Non. Le tweet n'est pas seulement outrancier. Le problème est qu'en désignant la journaliste comme une adversaire résolue des musulmans qu'elle dénigrerait systématiquement (ce qui est faux, selon moi), Mélenchon en fait une cible. Si Mélenchon estime que cette journaliste ne pose pas les bonnes questions, la prochaine fois il fera une liste au préalable ou il dira à ses insoumis de ne pas répondre à ses invitations.

avant de décréter à des fins politiques qu'on allait mettre cette dame sous protection il aurait peut être fallu attendre que ces fameuses menaces soient réelles.

Kelenner a écrit : 05 décembre 2023 17:37 Non mais là, si on imagine qu'elle s'est "trompée" en toute bonne foi, c'est encore pire. La nana a 30 ans de carrière, elle reçoit un invité politique d'une certaine envergure, et elle l'accuserait publiquement de choses très graves sans avoir vérifié au préalable la véracité de son réquisitoire ?!? Un tel niveau d'incompétence serait indigne même d'un stagiaire de 3ème, il faut arrêter la fausse naïveté. Non, elle a bien évidemment menti en toute connaissance de cause, et chacun sait que ce qu'elle reproche au fond à Bompard, ce n'est pas de ne pas avoir condamné le Hamas, car il l'a fait sans équivoque, mais d'avoir évoqué les crimes de l'armée israélienne, ce qui est insupportable à ses oreilles.

coincetabulle a écrit : 05 décembre 2023 19:27

papibilou a écrit : 05 décembre 2023 15:49
Non. Le tweet n'est pas seulement outrancier. Le problème est qu'en désignant la journaliste comme une adversaire résolue des musulmans qu'elle dénigrerait systématiquement (ce qui est faux, selon moi), Mélenchon en fait une cible. Si Mélenchon estime que cette journaliste ne pose pas les bonnes questions, la prochaine fois il fera une liste au préalable ou il dira à ses insoumis de ne pas répondre à ses invitations.

avant de décréter à des fins politiques qu'on allait mettre cette dame sous protection il aurait peut être fallu attendre que ces fameuses menaces soient réelles. hors je pense qu'on en aurai entendu parler en long en large et en travers si ça avait été le cas.
vu la rapidité de réaction de darmanin qui dés le lendemain matin annonçait la mise sous protection sur toutes les chaines d'info c'est plus que suspect.

moi je vois surtout dans cette affaire une énième manœuvre politique opportuniste de la macronnie pour taper sur la gauche et s'assurer d'avoir pour seul adversaire l'extrême droite. ça fait des années que ça dure on commence à voir venir le truc hein.

concernant les propos de Mélenchon, si ceux ci sont comme d'habitude excessifs et provocateurs, Mélenchon n'a pas tout à fait tord. la virulence de cette journaliste dés qu'on parle du sort des habitants de gaza est assez spectaculaire. c'est bien simple, ils n'existent pas. sa seul réponse est "Israël a le droit de se défendre". comprendre, pour bien poser la réalité des mots : Israël a le droit de tuer 10 ou 15 000 hommes femmes et enfants.
la nécessaire neutralité qu'elle a du apprendre dans son école de journalisme est bien loin.

Peracetic a écrit : 06 décembre 2023 11:06 bonjour
Bravo à G Larcher qui a dit à Mélenchon « ferme ta gueule »

coincetabulle a écrit : 05 décembre 2023 19:27 : Israël a le droit de tuer 10 ou 15 000 hommes femmes et enfants.
la nécessaire neutralité qu'elle a du apprendre dans son école de journalisme est bien loin.

Peracetic a écrit : 06 décembre 2023 11:06 bonjour
Bravo à G Larcher qui a dit à Mélenchon « ferme ta gueule »

oups a écrit : 06 décembre 2023 11:35

Peracetic a écrit : 06 décembre 2023 11:06 bonjour
Bravo à G Larcher qui a dit à Mélenchon « ferme ta gueule »

Effectivement c’est bien de le dire Mais si quelqu'un autre que le Président du Sénat pouvait le faire ça serait encore mieux

Il est le troisième personnage de l’État dans l’ordre de préséance, après le président de la République dont il assure l'intérim le cas échéant, et le Premier ministre, et avant le président de l’Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9s ... t_(France)

Peracetic a écrit : 06 décembre 2023 11:06 bonjour
Bravo à G Larcher qui a dit à Mélenchon « ferme ta gueule »

«Fanatique»,«manipulatrice»...Trois jours après leur publication sur X,les invectives de Jean-Luc Mélenchon à l’encontre de la journaliste Ruth Elkrief continuent d’émouvoir la classe politique...Parfois jusqu’à l’insulte.

«C’est irresponsable» a d’abord réagi le président du Sénat au micro de RTL ce mercredi.Rappelant les quelque 2,7 millions d’abonnés du leader Insoumis sur X anciennement Twitter,Gérard Larcher a pointé une parole capable de créer «un brasier qui peut enflammer, diviser»...Avant d'acter la sortie du chef de La France insoumise «de l'arc républicain.»..

Selon le président du Palais du Luxembourg ,la prise à partie de l’éditorialiste dissimule «une allusion»...Une nouvelle accusation d’antisémitisme visant Jean-Luc Mélenchon qui s’ajoute aux précédentes après ses propos sur le Hamas ou Yaël Braun-Pivet.

À la question de la journaliste «Vous lui dites quoi ce matin ?»,Gérard Larcher finit par lâcher,lapidaire: «Ferme ta gueule»...Un langage peu châtié qui a au moins le mérite de la clarté.

L’invective n’a pas manqué de faire réagir les Insoumis...Le coordinateur de LFI Manuel Bompard s’est emparé de son compte X pour écrire : «Quand on est le deuxième personnage de l’Etat on n’insulte pas comme cela ses opposants.La réalité c’est que la bourgeoisie n’aime les représentants du peuple que quand ils se taisent...Soyons clairs: Rien ne nous fera baisser les yeux.»

...Même discours marxisant chez la députée LFI Nadège Abomangoli: «Au moins c’est direct, il résume ce que veulent les garants de la domination bourgeoise et capitaliste.De M. Tondelier à la corporation médiatique en passant par Praud et tous les porte paroles des milliardaires c’est le même message...Au moins c’est franc.»...Et de railler: «La beauferie a du bon.»

Invité sur CNews ce mardi,le député Renaissance Sacha Houlié s’est lui aussi laissé aller à un commentaire considérant que «le président du Sénat ne devrait pas dire ça»...Avant d’ajouter: «Face aux outrances de Jean-Luc Mélenchon,il appartient à la classe politique d’être un peu plus responsable et de prendre plus de hauteur.»

da capo a écrit : 06 décembre 2023 11:32

coincetabulle a écrit : 05 décembre 2023 19:27 : Israël a le droit de tuer 10 ou 15 000 hommes femmes et enfants.
la nécessaire neutralité qu'elle a du apprendre dans son école de journalisme est bien loin.

Tu peux prendre pour argent comptant les chiffres du Hamas et leurs vidéos en partie bidonnées qu'Al-Jazeera diffuse 24/h/24 sur l'ensemble du monde arabe.
Tu peux aussi ignorer que la guerre de communication qui se joue en marge du conflit a des effets aussi puissants que les armes les plus sophistiquées.

Victor a écrit : 06 décembre 2023 11:59

oups a écrit : 06 décembre 2023 11:35

Effectivement c’est bien de le dire Mais si quelqu'un autre que le Président du Sénat pouvait le faire ça serait encore mieux

Oui et non parce que le président du sénat, ce n'est pas n'importe qui dans notre république.

Il est le troisième personnage de l’État dans l’ordre de préséance, après le président de la République dont il assure l'intérim le cas échéant, et le Premier ministre, et avant le président de l’Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9s ... t_(France)

oups a écrit : 06 décembre 2023 19:25

Victor a écrit : 06 décembre 2023 11:59
Oui et non parce que le président du sénat, ce n'est pas n'importe qui dans notre république.

Merci de l’info , j’le pensais juste et seulement veterinaire en vallee de Chevreuse .Bref JLM assume de vouloir tout bordeliser , pas obligé que le troisième personnage de l’état et eventuel PDR par interim ( bah oui vu l’age du couple Macron ,tout peut arriver ) en face de meme