Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 21 juillet 2025 16:32
Ce n'est pas aussi basique que cela.
C'est un métier de maintenir l'ordre.
Si les FDO font un barrage pour arrêter des types qui viennent de tuer des convoyeurs de fonds ou des gardiens de prison, ce n'est évidemment pas la même chose qu'un délit de fuite d'un type qui cherche à éviter de payer une amende.

Exact. Mais si dans son désir d'échapper aux forces de l'ordre il fonce dedans , voire qu'il met en danger la vie de tiers ? Il y aura toujours une question d!appréciation, mais si les juges sanctionnent sévèrement les policiers qui ont tiré pour éviter que la personne s'écrase un quidam innocent, les policiers hésiteront. L'affaire Nahel n'est pas encore jugée et ce sera aux assises.

je pense qu'il y a largement assez de matériels alternatifs aux tirs à balles réelles pour mettre au pli les récalcitrants.
une autorisation de la sorte sera une porte ouverte aux FDO pour tirer dans tous les sens, et les victimes ne seront pas toujours celles qu'on croit.

Fonck1 a écrit : 21 juillet 2025 19:02 je pense qu'il y a largement assez de matériels alternatifs aux tirs à balles réelles pour mettre au pli les récalcitrants.
une autorisation de la sorte sera une porte ouverte aux FDO pour tirer dans tous les sens, et les victimes ne seront pas toujours celles qu'on croit.

Ce n'est pas avec un taser que vous arrêtez un véhicule en délit de fuite qui fonce sur des policiers ou des piétons ou d'autres véhicules.

Transfert a écrit : 20 juillet 2025 23:38
LeGrandNoir a écrit : 20 juillet 2025 23:11

Il va falloir revoir ce sujet, et entrainer les troupes d'élite (RPIMA, REP, FUMACO) au combat urbain.
ça fait partie de leur formation. Ce qu'il faut, c'est leur apprendre à faire respecter la loi. Parce qu'eux, ce qu'ils savent très bien faire, c'est tuer sur ordre

pour ça , il y a aussi le GIGN et au moins il sont dans le corps des FDO

Victor a écrit : 21 juillet 2025 20:13
Fonck1 a écrit : 21 juillet 2025 19:02 je pense qu'il y a largement assez de matériels alternatifs aux tirs à balles réelles pour mettre au pli les récalcitrants.
une autorisation de la sorte sera une porte ouverte aux FDO pour tirer dans tous les sens, et les victimes ne seront pas toujours celles qu'on croit.
Ce n'est pas avec un taser que vous arrêtez un véhicule en délit de fuite qui fonce sur des policiers ou des piétons ou d'autres véhicules.

aucun formateur de police te dira que le plus efficace pour arrêter un véhicule en fuite, c'est de tirer sur le conducteur.
par contre c'est le meilleur moyen pour faire des dommages collatéraux.

lepicard a écrit : 21 juillet 2025 20:35
Transfert a écrit : 20 juillet 2025 23:38
ça fait partie de leur formation. Ce qu'il faut, c'est leur apprendre à faire respecter la loi. Parce qu'eux, ce qu'ils savent très bien faire, c'est tuer sur ordre
pour ça , il y a aussi le GIGN et au moins il sont dans le corps des FDO

GIGN:1000 personnes. Un peu léger non?

Fonck1 a écrit : 21 juillet 2025 19:02 je pense qu'il y a largement assez de matériels alternatifs aux tirs à balles réelles pour mettre au pli les récalcitrants.
une autorisation de la sorte sera une porte ouverte aux FDO pour tirer dans tous les sens, et les victimes ne seront pas toujours celles qu'on croit.

Afin de se soustraire à l’arbitraire , je ne vois qu’un test sur un échantillonnage suffisamment conséquent pour éclairer la réflexion

surement pas non.

Transfert a écrit : 21 juillet 2025 21:02
lepicard a écrit : 21 juillet 2025 20:35
pour ça , il y a aussi le GIGN et au moins il sont dans le corps des FDO
GIGN:1000 personnes. Un peu léger non?

pour dégringler quelques salopards , ça doit suffire , sinon , à la gendarmerie ,ils se battent pour y entrer

Fonck1 a écrit : 21 juillet 2025 21:13 surement pas non.

Bon bah alors restons dans les hypothèses volontairement non vérifiées , les croyances quoi

Le loubard sait que le soir il rentrera se coucher dans son lit mm aprés avoir passé sa journée à pourrir la vie des citoyens et des policiers qui eux vont au casse pipe la plupart du temps et ne savent pas si ils reveront leur femme et leurs enfants le soir.

latresne a écrit : 22 juillet 2025 02:53 Le loubard sait que le soir il rentrera se coucher dans son lit mm aprés avoir passé sa journée à pourrir la vie des citoyens et des policiers qui eux vont au casse pipe la plupart du temps et ne savent pas si ils reveront leur femme et leurs enfants le soir.

oui mais on sait aussi que c'est pas vous qui allez y aller, toujours les autres.
laissez donc les professionnels gérer les situations, c'est bien plus lucide que quelqu'un assis dans son fauteuil.

Transfert a écrit : 21 juillet 2025 21:02
lepicard a écrit : 21 juillet 2025 20:35
pour ça , il y a aussi le GIGN et au moins il sont dans le corps des FDO
GIGN:1000 personnes. Un peu léger non?

Bientôt il va falloir un GIGN par département.

Elam a écrit : 21 juillet 2025 16:26
mic43121 a écrit : 21 juillet 2025 15:23 Insulter ..menacer la famille paye griller un stop c'est pour ta gueule l'amende les points et la suspension ..
Mais Par exemple refuser un contrôle ..fuir n'aurait plus de raison si tu sais que tu vas servir de cible ...
Bref je suis pour le respect de loi ..Si elle ne te convient pas tu dégages, ou tu rentres chez toi ..
En réalité c'est simple ..
après quelques exemples et des manifs inutiles... ça refroidirait considérablement les amusements d'une certaine partie de la population //

Donc vous avez dit qu'il faudrait que les policiers puissent tuer ceux qui fuient un contrôle. Ensuite ? Qui doivent-ils tuer d'autres ?
Tentez d'établir une liste précise de tous les actes qui devraient mener à la mort afin que l'on comprenne mieux.

Pourquoi ? tu as besoin de savoir ce qu'il ne faut pas faire ?
IL faut juste t'arrêter quand on t'en donne l'ordre ..
Mais tu préfères peut être ne pas t"arrêter et faire un bras d'honneur aux policiers

Pour les autres faits je te fais confiance ...tu es mieux placé que moi ..

papibilou a écrit : 20 juillet 2025 19:44 Il me semble clair que l'on devra, même si on ne le souhaite pas vraiment, avoir recours à un durcissement:
- constructions de places de prison,
- jugements plus rapides, nécessitant plus de magistrats,
- sanctions plus sévères y compris par exemple pour les consommateurs de drogue ou les parents qui ne font pas leur travail d'éducation,
- enfin, peut-être, tirs à balles réelles...

"Tirs à balles à réelles" = guerre civile. Avec nécessité d'un recours à l'armée française, usage de tanks et de drones etc... En devant aussi considérer que TOUTES les populations de ces banlieues sont responsables et qu'il faut tirer dans le tas.

Comme à Gaza, quoi ..

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?

Re: Les forces de l'ordre doivent elles tirer ?