Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Once a écrit : 09 juin 2026 14:41

Victor a écrit : 09 juin 2026 14:34 Expliquer que le PS est un parti néo-libéral, fallait oser.

Oui, depuis 1983. Et, pourtant, officiellement "ennemi de la finance" pour les gogos !

Enfin, vous n'aviez pas compris en 2012 qu'Hollande avait sorti ce slogan pour attraper le petit gauchiste de base ??
La France de gauche n'est pas un pays social-démocrate. La France de gauche est un pays de petits gauchistes à deux balles qui s'imaginent vivre dans un pays néo-libéral, alors que la France est un pays hyper socialiste qui a le taux de redistribution le plus élevé au monde.
C'est là tout le drame de la gauche française.
Le politicien de gauche est obligé de tomber dans un discours anti libéral, anti finance, sinon il n'a aucune chance.
L'électeur gaucho de base le trouvera trop mou, trop social traître.
Le problème de la gauche française ce ne sont pas les politiciens de gauche mais l'électeur de gauche français, trop imbibé d'anti libéralisme.
Je pense que le problème vient de l'EN et des médias du service public qui formatent les esprits les plus fragiles.

Et bien vous être bien malheureux en France ! Et coûter cher à la Sécu....

Once a écrit : 09 juin 2026 14:26

oups a écrit : 09 juin 2026 12:31 " la gauche c'est le rêve de la gauche '

On ne peut que souscrire...

Résultat de la candidate PS au premier tour de l'élection présidentielle de 2022 = 1,75 % des suffrages exprimés.



Même le comique Jean Lassalle avait fait mieux ! (3,13 %)




On recherche des candidats suicide souche gauche PS pour 2027.

On peut comprendre que Raphaël hésite...

On peut le penser assez légitimement intelligent et objectif ,2 qualités suffisantes pour éviter le bourbier de 2027 .Sinon on peut ne pas être souvent d'accord mais m'afficher Mde Âne en pleine digestion c'est vraiment très bas

Once a écrit : 09 juin 2026 15:17 Et bien vous être bien malheureux en France ! Et coûter cher à la Sécu....

Tout à fait. C'est pour cette raison que je voue une haine féroce à l'égard des gauchistes et des syndicalistes de tout poil.
Je les déteste au plus haut point.

Victor a écrit : 09 juin 2026 16:15

Once a écrit : 09 juin 2026 15:17 Et bien vous être bien malheureux en France ! Et coûter cher à la Sécu....

Tout à fait. C'est pour cette raison que je voue une haine féroce à l'égard des gauchistes et des syndicalistes de tout poil.
Je les déteste au plus haut point.

c'est parce qu'il faut que tu te mette à la merguez-saucisse dans un défilé de la CGT, après tu les trouveras sympas.
c'est bonne ambiance !

Victor a écrit : 09 juin 2026 16:15

Once a écrit : 09 juin 2026 15:17 Et bien vous être bien malheureux en France ! Et coûter cher à la Sécu....

Tout à fait. C'est pour cette raison que je voue une haine féroce à l'égard des gauchistes et des syndicalistes de tout poil.
Je les déteste au plus haut point.

Le grand philosophe Spinoza a dit que la colère, la détestation, la haine étaient des passions tristes qu'il fallait éviter pour garder le moral et demeurer en bonne santé. Je ne suis pas à votre place mais si je l'étais je ferais un check up complet pour vérifier ma bonne santé mentale et l'état de mon matos corporel.

Ou alors : l'exil vers le Texas ou la Californie ? Là-bas point de "gauchistes" ni de Jean-Luc Mélenchon, c'est le règne du dollar, du marché et du capitalisme mondialisé à tous crins, le règne des "winners" qui vous agrée tant.

En plus, à la tête du pays un président extrémiste de droite qui devrait vous convenir, non ? Et puis, une fois installé là-bas, vous nous enverrez bien une petite carte postale ?

En tout cas, vous ne pouvez pas rester comme ça, il faut faire quelque chose, Monsieur Victor.

-------------

Fin de la parenthèse amicale , empathique et compassionnelle...

Fonck1 a écrit : 09 juin 2026 16:16

Victor a écrit : 09 juin 2026 16:15
Tout à fait. C'est pour cette raison que je voue une haine féroce à l'égard des gauchistes et des syndicalistes de tout poil.
Je les déteste au plus haut point.

c'est parce qu'il faut que tu te mette à la merguez-saucisse dans un défilé de la CGT, après tu les trouveras sympas.
c'est bonne ambiance !

C'est soit merguez, soit saucisse. On ne mixe pas les deux à la fois, c'est criminel de faire cela Fonck !
Néanmoins, je pense effectivement que l'ambiance ne doit pas être mauvaise.
Enfin pour moi, c'est tout de même à déconseiller, car si la conversation s'oriente sur des sujets sociaux ou politiques, je pourrais bien vomir mes merguez !
Faut penser un peu à mon bien être, Fonck !

Once a écrit : 09 juin 2026 18:16

Victor a écrit : 09 juin 2026 16:15
Tout à fait. C'est pour cette raison que je voue une haine féroce à l'égard des gauchistes et des syndicalistes de tout poil.
Je les déteste au plus haut point.

Le grand philosophe Spinoza a dit que la colère, la détestation, la haine étaient des passions tristes qu'il fallait éviter pour garder le moral et demeurer en bonne santé. Je ne suis pas à votre place mais si je l'étais je ferais un check up complet pour vérifier ma bonne santé mentale et l'état de mon matos corporel.

Ou alors : l'exil vers le Texas ou la Californie ? Là-bas point de "gauchistes" ni de Jean-Luc Mélenchon, c'est le règne du dollar, du marché et du capitalisme mondialisé à tous crins, le règne des "winners" qui vous agrée tant.

En plus, à la tête du pays un président extrémiste de droite qui devrait vous convenir, non ? Et puis, une fois installé là-bas, vous nous enverrez bien une petite carte postale ?

En tout cas, vous ne pouvez pas rester comme ça, il faut faire quelque chose, Monsieur Victor.

-------------

Fin de la parenthèse amicale , empathique et compassionnelle...

Je vous accorde que Spinoza peut être considéré comme un philosophe important, mais il faut tout de même constater que depuis Spinoza la philosophie occidentale a produit d'autres philosophies, on va dire un peu plus "modernes".

papibilou a écrit : 09 juin 2026 10:21

Victor a écrit : 09 juin 2026 10:04 C'est une candidature intéressante.
Car ce candidat n'intellectualise pas son discours dans des concepts ou des valeurs mais dans les préoccupations des français qu'il rencontre.
Cela marque une différence avec par exemple la candidature de Gluksmann beaucoup plus "intellectualisée".
Cela peut fonctionner, mais est-ce une forme, en quelque sorte, renouvelée, de populisme ?

Clairement populiste, car il n'a pas saisi que ce n'est pas en faisant plaisir aux électeurs qu'il remontera la pente pour le pays, manifestement opportuniste et surtout dangereuse pour la gauche modérée, car il ne faut pas oublier que Jospin n'est arrivé qu'en 3ème position en 2002 parce qu'i y avait embouteillage de candidature de gauche modérée.
Franchement quels sont les gens qui conseillent à ce guignol de se lancer dans une course à moins d'un an de l'élection alors qu'il n'a que des phrases creuses à proposer et que personne ne le connait ? Je soupçonne des insoumis qui eux n'ont qu'un seul candidat d'instrumentaliser ces crétins.

Vous êtes bien dur avec lui.

Je soupçonne même une forme de racisme dans votre propos : comme si ses origines maghrébines le disqualifiaient selon vous pour la magistrature suprême.

Il incarne une gauche anti-LFI, populaire, ancrée dans le réel. Alors pourquoi pas.

Bien sûr, il est assez méconnu, assez peu médiatisé, ses chances semblent minces, mais je pense qu'il a quelque chose à dire.

jeandu53 a écrit : 09 juin 2026 20:22

papibilou a écrit : 09 juin 2026 10:21

Clairement populiste, car il n'a pas saisi que ce n'est pas en faisant plaisir aux électeurs qu'il remontera la pente pour le pays, manifestement opportuniste et surtout dangereuse pour la gauche modérée, car il ne faut pas oublier que Jospin n'est arrivé qu'en 3ème position en 2002 parce qu'i y avait embouteillage de candidature de gauche modérée.
Franchement quels sont les gens qui conseillent à ce guignol de se lancer dans une course à moins d'un an de l'élection alors qu'il n'a que des phrases creuses à proposer et que personne ne le connait ? Je soupçonne des insoumis qui eux n'ont qu'un seul candidat d'instrumentaliser ces crétins.

Vous êtes bien dur avec lui.

Je soupçonne même une forme de racisme dans votre propos : comme si ses origines maghrébines le disqualifiaient selon vous pour la magistrature suprême.

Il incarne une gauche anti-LFI, populaire, ancrée dans le réel. Alors pourquoi pas.

Bien sûr, il est assez méconnu, assez peu médiatisé, ses chances semblent minces, mais je pense qu'il a quelque chose à dire.

Je trouve très dur avec papibilou.
En effet, il pourrait bien y avoir derrière cette candidature, un "coup" des LFI pour encore plus diviser la gauche non mélenchonisée, non islamisée, non antisémite.

jeandu53 a écrit : 09 juin 2026 20:22

papibilou a écrit : 09 juin 2026 10:21

Clairement populiste, car il n'a pas saisi que ce n'est pas en faisant plaisir aux électeurs qu'il remontera la pente pour le pays, manifestement opportuniste et surtout dangereuse pour la gauche modérée, car il ne faut pas oublier que Jospin n'est arrivé qu'en 3ème position en 2002 parce qu'i y avait embouteillage de candidature de gauche modérée.
Franchement quels sont les gens qui conseillent à ce guignol de se lancer dans une course à moins d'un an de l'élection alors qu'il n'a que des phrases creuses à proposer et que personne ne le connait ? Je soupçonne des insoumis qui eux n'ont qu'un seul candidat d'instrumentaliser ces crétins.

Vous êtes bien dur avec lui.

Je soupçonne même une forme de racisme dans votre propos : comme si ses origines maghrébines le disqualifiaient selon vous pour la magistrature suprême.

Il incarne une gauche anti-LFI, populaire, ancrée dans le réel. Alors pourquoi pas.

Bien sûr, il est assez méconnu, assez peu médiatisé, ses chances semblent minces, mais je pense qu'il a quelque chose à dire.

Ah non, surtout pas de racisme svp !
Peu m'importe ce qu'il incarne. Ce qu'il faut comprendre dans mes propos c'est que plus on aura de candidats socialistes et moins chacun d'entre eux aura de voix, ce qui leur interdira à tous d'accéder au second tour. Je l'ai déjà dit avec des candidats potentiels bien plus connus ( Guedj par ex), je ne vais pas me dédire pour un quidam dont on ne sait rien si ce n'est qu'il souhaite ce que tout le monde souhaite. En mots plus durs, il enfonce des portes ouvertes.
S'il a vraiment des choses à dire qu'il fasse ses propositions dans son parti au profit de candidats plus sérieux voir d'autres au delà du PS.

De toute manière, quand bien même il arriverait à obtenir l’investiture de son parti et à faire oublier l’étiquette « PS » (bon courage à lui), jamais un candidat maghrébin ne pourra réunir plus de 50% des voix au second tour, fut il un nouveau De Gaulle. C’est juste strictement impossible sur le pur plan mathématique.

Il va falloir que la gauche trie ses candidats ,il va y avoir de quoi faire des sujets à n'en plus finir.Belle pagaille et bagarre en perspective.D'un autre côté Dupont-Aignant gaulliste sera à 4 % maxi ,j'ai bonne mine !

Kelenner a écrit : 09 juin 2026 23:01 De toute manière, quand bien même il arriverait à obtenir l’investiture de son parti et à faire oublier l’étiquette « PS » (bon courage à lui), jamais un candidat maghrébin ne pourra réunir plus de 50% des voix au second tour, fut il un nouveau De Gaulle. C’est juste strictement impossible sur le pur plan mathématique.

Hum.. S'il se présente c'est bien qu'il a la nationalité française ?
Je me permets de vous rappeler qu'un marocain, un algérien ou un tunisien ne peuvent passe présenter à l'élection présidentielle française.
Vous ne seriez pas tombé dans la nouvelle France LFI qui passe son temps à racialiser les français en fonction de leur origine ?
Cela en a tout l'air.

Avec tous ces candidats se croyant être à même de représenter leur parti, cela symbolise l'implosion du PS.
En effet, ils s'estiment tous légitimes à occuper la Fonction présidentielle tout en étant incapables de s'entendre entre eux.

Ils auront au moins réussi une chose : noyer le PS dans des postures individualistes et la rendre ainsi inaudible.