Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Mesoke a écrit : 20 juillet 2026 16:49 Qui parle d'interdire de parler de quoi que ce soit ? On parle d'un observatoire, pas d'un organe de censure.

Et tu ne dois pas trop suivre l'actualité conspirationniste, la désinformation comme quoi l'Ukraine aurait attaqué la Russie circule pourtant à fond depuis 4 ans. Même sur ce forum Lotus à l'époque tentait de nous justifier ce point de vue. Ca c'est une fausse information, il faut agir pour en limiter la diffusion sinon ça peut avoir des répercussions genre plus de perméabilité au narratif russe. Mais rien n'empêche de discuter des raisons qui ont poussé la Russie à attaquer l'Ukraine, ça ça n'est pas une fausse information.

L'antisémitisme de LFI n'est pas une vérité sinon tu saurais le prouver. Par contre ce qu'on peut prouver et tracer c'est l'histoire de l'accusation d'antisémitisme contre LFI, les liens entre médias, politiciens de droite et intérêt à se débarrasser du seul parti prônant une politique de gauche, le fait que LFI drague l'électorat musulman, qu'il est un parti qui défend la liberté d'existence de la Palestine et ainsi est opposé à la politique coloniale et meurtrière d'Israël, etc, etc, etc. La seule fausse information dans le tas c'est que LFI serait un parti antisémite. Ce qui explique pas mal pourquoi toi et ton camp politique êtes contre l'idée d'un observatoire de la désinformation : ça limiterait votre base de travail.

Bref, pas de ministère de la vérité, ça c'est une fausse information, pas de LFI antisémite, ça c'est une fausse information, juste un observatoire qui travaillerait à débusquer les vraies fausses informations afin de pouvoir en contrer la diffusion.

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 00:23

Mesoke a écrit : 20 juillet 2026 16:49 Qui parle d'interdire de parler de quoi que ce soit ? On parle d'un observatoire, pas d'un organe de censure.

Et tu ne dois pas trop suivre l'actualité conspirationniste, la désinformation comme quoi l'Ukraine aurait attaqué la Russie circule pourtant à fond depuis 4 ans. Même sur ce forum Lotus à l'époque tentait de nous justifier ce point de vue. Ca c'est une fausse information, il faut agir pour en limiter la diffusion sinon ça peut avoir des répercussions genre plus de perméabilité au narratif russe. Mais rien n'empêche de discuter des raisons qui ont poussé la Russie à attaquer l'Ukraine, ça ça n'est pas une fausse information.

L'antisémitisme de LFI n'est pas une vérité sinon tu saurais le prouver. Par contre ce qu'on peut prouver et tracer c'est l'histoire de l'accusation d'antisémitisme contre LFI, les liens entre médias, politiciens de droite et intérêt à se débarrasser du seul parti prônant une politique de gauche, le fait que LFI drague l'électorat musulman, qu'il est un parti qui défend la liberté d'existence de la Palestine et ainsi est opposé à la politique coloniale et meurtrière d'Israël, etc, etc, etc. La seule fausse information dans le tas c'est que LFI serait un parti antisémite. Ce qui explique pas mal pourquoi toi et ton camp politique êtes contre l'idée d'un observatoire de la désinformation : ça limiterait votre base de travail.

Bref, pas de ministère de la vérité, ça c'est une fausse information, pas de LFI antisémite, ça c'est une fausse information, juste un observatoire qui travaillerait à débusquer les vraies fausses informations afin de pouvoir en contrer la diffusion.

Pas d'antisémitisme chez LFI dites vous, voila bien un des premiers mensonges qui n'échapperait pas à votre ministère de la vérité.

Fonck1 a écrit : 21 juillet 2026 13:09

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 00:23


Pas d'antisémitisme chez LFI dites vous, voila bien un des premiers mensonges qui n'échapperait pas à votre ministère de la vérité.

dire c'est bien, prouver, c'est mieux.
hélas, c'est souvent aux abonnés absent chez vous, les certitudes appuyées de véridique.

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 13:29

Fonck1 a écrit : 21 juillet 2026 13:09

dire c'est bien, prouver, c'est mieux.
hélas, c'est souvent aux abonnés absent chez vous, les certitudes appuyées de véridique.

Chez vous c'est surtout l'intelligence et la réflexion qui sont aux abonnés absents.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Jean-Frédéric Schaub note que si les stéréotypes antisémites progressent chez les partisans de La France insoumise et approchent désormais ceux des sympathisants du Rassemblement national, cela s’expliquerait par le recul de perception du juif comme « non autochtone » chez les seconds et sa progression chez les premiers.

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 13:29

Fonck1 a écrit : 21 juillet 2026 13:09

dire c'est bien, prouver, c'est mieux.
hélas, c'est souvent aux abonnés absent chez vous, les certitudes appuyées de véridique.

Chez vous c'est surtout l'intelligence et la réflexion qui sont aux abonnés absents.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Patchouli38 a écrit : 21 juillet 2026 13:36

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 13:29


Chez vous c'est surtout l'intelligence et la réflexion qui sont aux abonnés absents.

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Fonck1 a parfaitement raison. J'attends toujours les preuves de l'innocence de Marine Le Pen que je vous ai demandé mainte fois. J'attends toujours... et ce, depuis quelques mois.

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 14:03

Patchouli38 a écrit : 21 juillet 2026 13:36

Fonck1 a parfaitement raison. J'attends toujours les preuves de l'innocence de Marine Le Pen que je vous ai demandé mainte fois. J'attends toujours... et ce, depuis quelques mois.

Mais je n'ai jamais prétendu à l'innocence de Marine Le Pen pour les faits qui lui sont reprochés !! Mais la faute se limite à une utilisation des emplois parlementaires pour des taches internes au parti au même titre que ce qui est reproché au Modem parti proche de Macron.
Ma seule réserve et de spécifier qu'il n'y a aucun enrichissement personnel qui est reproché par la justice à Marine Le Pen et aux cadres RN concernés par l'affaire.
Et c'est bien cette grande différence qui fait que Marine Le Pen au lendemain de sa condamnation a pris 3 points supplémentaires.
Je n'ai aucune preuve à vous fournir sur l' innocence de Marine Le Pen pour la bonne raison que je n'ai jamais mis en avant son innocence pour les faits qui lui sont reprochés !!

Par contre concernant l'antisémitisme de plus en plus affiché à l'extrême gauche il n'y a guère que les aveugles qui sont incapable de regarder en face cette réalité. J'ai déjà longuement avancé tous les signes de cet antisémitisme déjà abondement commenté par l'ensemble des médias qui ne peuvent faire autrement que de commenter l'accumulation de ces démonstrations d'antisémitisme.

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 14:03 Mais je n'ai jamais prétendu à l'innocence de Marine Le Pen pour les faits qui lui sont reprochés !! Mais la faute se limite à une utilisation des emplois parlementaires pour des taches internes au parti au même titre que ce qui est reproché au Modem parti proche de Macron.
Ma seule réserve et de spécifier qu'il n'y a aucun enrichissement personnel qui est reproché par la justice à Marine Le Pen et aux cadres RN concernés par l'affaire.
Et c'est bien cette grande différence qui fait que Marine Le Pen au lendemain de sa condamnation a pris 3 points supplémentaires.
Je n'ai aucune preuve à vous fournir sur l' innocence de Marine Le Pen pour la bonne raison que je n'ai jamais mis en avant son innocence pour les faits qui lui sont reprochés !!

Par contre concernant l'antisémitisme de plus en plus affiché à l'extrême gauche il n'y a guère que les aveugles qui sont incapable de regarder en face cette réalité. J'ai déjà longuement avancé tous les signes de cet antisémitisme déjà abondement commenté par l'ensemble des médias qui ne peuvent faire autrement que de commenter l'accumulation de ces démonstrations d'antisémitisme.

Mesoke a écrit : 20 juillet 2026 18:27 Quel risque y aurait-il de voir un organe de surveillance de la désinformation en ligne dériver en ministère de la vérité qui ferait de la propagande active ? Tu comprends bien que ce ne sont absolument pas les mêmes choses ? Surtout qu'il existe déjà le même genre d'agence, mais pour surveiller la désinformation issue de pays étrangers, et sans que ça ce soit transformé un tant soit peu en ministère de la vérité.

Mesoke a écrit : 21 juillet 2026 15:05 On ne parle pas de contrôler la diffusion d'idées mais de faire une veille de la diffusion de fausses informations. Une fausse information n'est pas une idée.

Quant à 1984 c'est un roman d'anticipation, pas la réalité. Et ce roman ne parle pas de l'effet de la mise en place d'un organisme indépendant de surveillance des fausses informations sur les réseaux sociaux français en 2026.

Patchouli38 a écrit : 21 juillet 2026 14:20

gare au gorille a écrit : 21 juillet 2026 14:03


Mais je n'ai jamais prétendu à l'innocence de Marine Le Pen pour les faits qui lui sont reprochés !! Mais la faute se limite à une utilisation des emplois parlementaires pour des taches internes au parti au même titre que ce qui est reproché au Modem parti proche de Macron.
Ma seule réserve et de spécifier qu'il n'y a aucun enrichissement personnel qui est reproché par la justice à Marine Le Pen et aux cadres RN concernés par l'affaire.
Et c'est bien cette grande différence qui fait que Marine Le Pen au lendemain de sa condamnation a pris 3 points supplémentaires.
Je n'ai aucune preuve à vous fournir sur l' innocence de Marine Le Pen pour la bonne raison que je n'ai jamais mis en avant son innocence pour les faits qui lui sont reprochés !!

Par contre concernant l'antisémitisme de plus en plus affiché à l'extrême gauche il n'y a guère que les aveugles qui sont incapable de regarder en face cette réalité. J'ai déjà longuement avancé tous les signes de cet antisémitisme déjà abondement commenté par l'ensemble des médias qui ne peuvent faire autrement que de commenter l'accumulation de ces démonstrations d'antisémitisme.

Ah, oui, parce que l'emploi fictif du majordome, du chauffeur et de la nounou de la famille Le Pen ce n'est pas de l'enrichissement personnel ?

Vous voulez que je vous ressorte vos griefs contre les juges ? "Politisation des juges", "juges rouges", "empêcher le RN de concourir", "parce qu'il est le parti préféré des français", etc., etc. Alors, ne venez pas dire le contraire.