Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 15 avril 2022 19:25

Corvo a écrit : 15 avril 2022 13:41

Et que dites vous à celles (elles existent et j'en connais) qui sans contrainte aucune choisissent de porter le voile ? que ce sont des connes ? des manipulées ? des provocatrices ? quelles sont libres de choisir de le porter ? quelles font le jeu de l'extrême droite ?...

En fait, beaucoup de français, et cela se voit sur ce forum, sont devenus des sortes d'athées complètement intolérants envers les religions.
Alors que la France, on se doit de le marteler, et merci à Macron de le faire régulièrement est un pays qui défend la liberté religieuse.
Un pays où l'on ne devrait pas emmerder des personnes parce que des hommes juifs portent une kippa, des femmes musulmanes un voile, des hindous ou des sikhs, un turban, un chrétien, une croix, etc.

Je trouve que vraiment tous ces athées intolérants envers les religions deviennent de plus en plus insupportables.

fleur2jasmin a écrit : 15 avril 2022 20:05 Sinon, pour réagir encore une fois au sujet faire voter et adopter une loi qui vise à interdire le voile uniquement est non seulement injuste mais aussi discriminatoire puisqu’à contrario Marine lePen n’a pas évoqué l’interdiction de la kippa et de tous les autres signes religieux. Elle cible essentiellement les Musulmans et en l’occurrence les Musulmanes c’est pour cela que j’avais parler de chasse aux sorcières : je ne vois pas d’autre notion pour le définir. Les Juifs sont libres de pratiquer leur culte et manifester leur appartenance religieuse dans la rue mais pas les Musulmanes. Drôle de concept. Pourquoi cette inégalité de traitement ? Ce qui est autorisé pour les uns devrait aussi l’être pour les autres et inversement.

Mais on sait dans le fond ce qui vous motive, faut juste arrêter de jouer les hypocrites ou se cacher derrière la « sacro sainte » laïcité puisque preuve en est en France la laïcité est à 2 vitesses et à géométrie variable puisqu’elle ne s’applique qu’aux Musulman(es) visiblement.

Anne32 a écrit : 15 avril 2022 20:12

fleur2jasmin a écrit : 15 avril 2022 20:00

Inconcevable pour ces personnes. Elles continueront à soutenir que les femmes qui portent le voile sont contraintes de le faire, qu’elles sont sous la botte des islamistes, qu’elles sont soumises au père, au mari au frère ou que sais je encore. Tel un tourne disque elle répète sans cesse les mêmes inepties, mais bon tant que ça les conforte sur leurs idées… faut pas les contrarier.

Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

fleur2jasmin a écrit : 15 avril 2022 20:05 Sinon, pour réagir encore une fois au sujet faire voter et adopter une loi qui vise à interdire le voile uniquement est non seulement injuste mais aussi discriminatoire puisqu’à contrario Marine lePen n’a pas évoqué l’interdiction de la kippa et de tous les autres signes religieux. Elle cible essentiellement les Musulmans et en l’occurrence les Musulmanes c’est pour cela que j’avais parler de chasse aux sorcières : je ne vois pas d’autre notion pour le définir. Les Juifs sont libres de pratiquer leur culte et manifester leur appartenance religieuse dans la rue mais pas les Musulmanes. Drôle de concept. Pourquoi cette inégalité de traitement ? Ce qui est autorisé pour les uns devrait aussi l’être pour les autres et inversement.

Mais on sait dans le fond ce qui vous motive, faut juste arrêter de jouer les hypocrites ou se cacher derrière la « sacro sainte » laïcité puisque preuve en est en France la laïcité est à 2 vitesses et à géométrie variable puisqu’elle ne s’applique qu’aux Musulman(es) visiblement.

Victor a écrit : 15 avril 2022 20:37

Anne32 a écrit : 15 avril 2022 20:12


Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Victor a écrit : 15 avril 2022 20:37

Anne32 a écrit : 15 avril 2022 20:12


Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

papibilou a écrit : 15 avril 2022 21:01

Victor a écrit : 15 avril 2022 20:37
Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Vous n'avez sans doute pas tort et il est peu probable que MLP si elle était élue parvienne à faire changer la constitution. En revanche avec une majorité des 2chambres c'est possible.

papibilou a écrit : 15 avril 2022 21:01

Vous n'avez sans doute pas tort et il est peu probable que MLP si elle était élue parvienne à faire changer la constitution. En revanche avec une majorité des 2chambres c'est possible.

Transfert a écrit : 15 avril 2022 16:13
Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...

fleur2jasmin a écrit : 15 avril 2022 20:05

Mais on sait dans le fond ce qui vous motive, faut juste arrêter de jouer les hypocrites ou se cacher derrière la « sacro sainte » laïcité puisque preuve en est en France la laïcité est à 2 vitesses et à géométrie variable puisqu’elle ne s’applique qu’aux Musulman(es) visiblement.

Victor a écrit : 15 avril 2022 20:37

Anne32 a écrit : 15 avril 2022 20:12


Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Fonck1 a écrit : 15 avril 2022 09:58

Anne32 a écrit : 15 avril 2022 09:15

Non, ce n'est pas pareil
De nos jours ce ne sont pas eux qui imposent quelque vêtement que ce soit
Ce ne sont pas eux qui ne supportent pas la vue d'une jupe
Ce ne sont pas eux qui veulent retourner aux coutumes du Moyen Age
Ce ne sont pas eux qui égorgent au nom d'Allah.

vous pensez sincèrement que tous les musulmanes qui portent le voile le font de façon contrainte?
moi j'y vois pour beaucoup une manière de s'exprimer, de choquer, d'être différente, d'être provocatrice vis à vis de ceux qui sont contre, ect ect...
c'est pas comme cela que l'on émancipera les femmes, pas en les contraignant, mais en les éduquant.

gare au gorille a écrit : 15 avril 2022 23:03

Victor a écrit : 15 avril 2022 20:37
Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Marine Le Pen affiche une volonté politique. Après elle sait très bien et nous le savons tous que ce n'est pas elle qui proclame les lois même si elle est élue. Par contre elle nous explique clairement sa volonté qui est contre le voile des femmes dans notre pays.
Ce sera aux citoyens et au parlement d'en décider l'application ou pas. Ce n'est pas une manoeuvre électorale c'est une position vis à vis du voile.
Macron a une autre position qui est d'accepter le voile, le communautarisme de se féliciter du multiculturalisme etc.
Les choses sont assez claires, il appartient aux électeurs de choisir en fonction de la vision de la France qui est la leur.
Il s'agit de deux projets différents et à mon avis il n'y a pas lieu de s'insulter mais juste de choisir.

Mais pour votre instruction, notre constitution est basée sur les droits de l'homme et défend la liberté religieuse, pas de bol pour vous !

Transfert a écrit : 15 avril 2022 16:13

Corvo a écrit : 15 avril 2022 13:41

Et que dites vous à celles (elles existent et j'en connais) qui sans contrainte aucune choisissent de porter le voile ? que ce sont des connes ? des manipulées ? des provocatrices ? quelles sont libres de choisir de le porter ? quelles font le jeu de l'extrême droite ?...

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...