Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit : 23 avril 2020 15:48 Oui, c’est du bricolage pour deux raisons majeures :

1) Manque de moyens : tests, masques efficaces, lieux pour quarantaine.
2) Manque de courage politique pour prendre les décisions qui permettraient vraiment de contenir l’épidémie : confinement très strict des personnes à risque et quarantaine obligatoire pour tous les cas positifs ou suspects.

Du coup on en est réduit à emmerder tout le monde avec une efficacité très faible, faute de pouvoir ou vouloir adopter une stratégie plus performante.

sofasurfer a écrit : 22 avril 2020 22:41

coincetabulle a écrit : 22 avril 2020 19:37 fermer les frontières n'a que peu d'effet dans une économie mondialisée. quelques cas seulement suffisent à contaminer un pays. d'ailleurs ça a déjà été dit, mais il est utile de rappeler que la fermeture des frontière de l'Italie et des USA n'ont servi à rien. c'est une mesure symbolique sans grand intérêt si ce n'est pour la partie la plus à droite de l'échiquier politique.

C'est une posture idéologique, visant a répéter une théorie . Mais le constat est implacable : les pays qui ont fermé leurs frontières dès les premiers cas ont bien contenu l'épidémie chez eux. L'Italie et les USA ont fermé leurs frontières alors que l'épidémie était déjà très avancée.

Ce qui nous ramène a l'origine, un confinement qui fonctionne, c'est un confinement qui est d'abord national, ensuite régional, puis individuel...

Georges61 a écrit : 23 avril 2020 17:46

Kelenner a écrit : 23 avril 2020 15:48 Oui, c’est du bricolage pour deux raisons majeures :

1) Manque de moyens : tests, masques efficaces, lieux pour quarantaine.
2) Manque de courage politique pour prendre les décisions qui permettraient vraiment de contenir l’épidémie : confinement très strict des personnes à risque et quarantaine obligatoire pour tous les cas positifs ou suspects.

Du coup on en est réduit à emmerder tout le monde avec une efficacité très faible, faute de pouvoir ou vouloir adopter une stratégie plus performante.

Sans oublier le grand patronat, qui a besoin que les salariés se mettent au boulot, affin de poursuivre l'engraissement de ses actionnaires. Macron doit obéir au patronat, car dans deux ans, il aura besoin de ce grand patronat et de son appui médiatique.

Emmanuel Macron a tranché. Alors que le plan de déconfinement devrait être présenté en début de semaine prochaine, l'Élysée a pris les devants. En vidéoconférence avec les représentants des maires de France, le chef de l'État a précisé les conditions du déconfinement.

.......Pas de déconfinement «régionalisé»:

Le déconfinement ne s'effectuera pas région par région, comme le réclamaient certains présidents de régions à l'image d'Hervé Morin ou de Renaud Muselier. «Il n'y aura pas de déconfinement régionalisé : la situation n'est pas homogène région par région (...). Ce qui n'empêche pas des adaptations locales et territoriales», a indiqué l'Élysée ce jeudi après-midi.

La question des déplacements entre régions n'a, quant à elle, pas été tranchée. D'après France Info, le gouvernement envisagerait de les interdire. L'Élysée faisait savoir mercredi «ne pas être au courant» de cette piste.

.......L'école «pas obligatoire » et sur la base du «volontariat »:

En écho aux annonces faites mardi par le ministre de l'Éducation Jean-Michel Blanquer, le château a également annoncé qu'il n'y aura pas «d'obligation de retour à l'école», et que le «principe de volontariat» sera mis en place.

La reprise des cours se fera bien sur la base du volontariat mais « ceux qui ne rentrent pas pour une raison devront le justifier», a précisé Caroline Cayeux, la maire divers droite de Beauvais et présidente de Villes de France qui assistait à la vidéoconférence. «Ils pourront suivre évidemment les cours comme ils l'ont fait pendant les deux mois de confinement», a-t-elle ajouté sur BFMTV.

La rentrée scolaire du 11 mai sera «progressive, concertée avec les élus locaux et adaptée aux réalités locales», a ajouté l'Élysée, notamment en fonction de la taille des communes.

Priorité sera sans doute donnée aux «plus jeunes, ceux qui ne sont pas autonomes», ainsi qu'aux enfants «les plus en difficulté».

.......Le port du masque «probablement imposé » dans les transports et «recommandé » à la population:

Dans les transports, la distanciation et le port du masque devraient «probablement» être imposés. L'Élysée a évoqué un «cahier des charges organisationnel et sanitaire pour la reprise».

Sur le sujet des masques, «il y aura toujours une priorisation des masques FFP2 et chirurgicaux aux soignants». L'exécutif reste «dans le registre de la recommandation à ce stade» pour sa généralisation au grand public «car il faut avant tout respecter les gestes barrière».

Emmanuel Macron a ainsi encouragé les maires à acheter de manière massive des masques grand public, «dans une logique de recommandation, pas d'obligation». Certains maires, comme Christian Estrosi, François Bayrou, ou Anne Hidalgo ont déjà passé de larges commandes de masques.

.......Le «cadre» du déconfinement présenté aux élus la semaine prochaine:

Concernant le calendrier, le chef de l'État «s'est engagé à ce que le cadre soit présenté en début de semaine prochaine» par le «Monsieur déconfinement» du gouvernement, Jean Castex, auprès des élus locaux, notamment pour un temps de concertation et d'interactions avec les élus.

Par ailleurs, Édouard Philippe réunit ce jeudi après-midi par visioconférence les présidents de régions afin notamment d'aborder «la préparation de la stratégie de déconfinement», avant de rassembler vendredi matin les représentants des départements.

Kelenner a écrit : 23 avril 2020 15:48 Oui, c’est du bricolage pour deux raisons majeures :

1) Manque de moyens : tests, masques efficaces, lieux pour quarantaine.
2) Manque de courage politique pour prendre les décisions qui permettraient vraiment de contenir l’épidémie : confinement très strict des personnes à risque et quarantaine obligatoire pour tous les cas positifs ou suspects.

Du coup on en est réduit à emmerder tout le monde avec une efficacité très faible, faute de pouvoir ou vouloir adopter une stratégie plus performante.