Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Corvo a écrit : 05 octobre 2020 13:05

toutvenant a écrit : 05 octobre 2020 12:06

Les deux...

J'ai lu l'un, j'ai écouté l'autre...Et tout n'est pas à jeter, et chez l'un et chez l'autre.
J'aimerais bien un débat entre ces deux-là. Pas de moralisme dégoulinant, pas de sentimentalisme suintant, pas d'humeur bilieuse, rien de ce que je peux parcourir ici et qui tient lieu de vérité innocente vomie par des chérubins qui tiennent les petits miradors de la bien-pensance...

Soriano et sa médiologie...

Zemmour... La pierre d'achoppement comme une obsession dans ce jardin où pousserait les massifs de la pensée unique.
Le type a aussi ses excès ? C'est sûr ! Mais pas que...
Il n'est que le contre-pied de ce ramassis d'angelots qui veut se donner des grands airs d'humanisme dans un monde à qui l'on demande d'être plus que tolérant, à savoir coupable.

Voilà, voilà.

Il faudrait absolument être humaniste pour rejeter le racisme ?

toutvenant a écrit : 05 octobre 2020 13:30

Corvo a écrit : 05 octobre 2020 13:05
Il faudrait absolument être humaniste pour rejeter le racisme ?

Je vois que Corvo refuse la caricature...Il faut laisser ça à qui veut trop prouver.
Pour le racisme, c'est pareil. A force de répéter son contraire, la posture devient suspecte...Et il y a de beaux spécimens ici.

UBUROI a écrit : 05 octobre 2020 13:10 je viens de terminer un gros travail de 15 jours sur ...30 volets, moi je ponce, ma femme peint. Donc ce matin, j'émerge de mon atelier après une bonne douche et je viens à la pêche aux moules sur le forum. Et là je tombe sur des anti Uburoi et pro-Zemmour!

- P'tain le Zemmour, ici, y a des gens qui l'aiment! Non, c'est sérieux!
De l'amour pur, enfin ce sont sans doute des hommes, et vous avez ce que je pense des homosexuels même rouquins? Dehors! comme les mineurs isolés. Dangereux les idolâtres, prêts à tout, à empêcher les vérités de le toucher, mon p'tit bonhomme à la tête mal faite.
( ...c'est une blague pour les homos, car je suis libéral)
- J'ai horreur qu'un journaleux soit disant féru d'histoire pour se grandir derrière le micro dise à chaque fois qu'il cite un auteur, connu, inconnu ou méconnu : "le grandmachin, le grand truc. Souvent, à la récré, les petits appellent les grands. Mais, après on grandit, et on se défend tout seul.
-Il mesurerais l'Eric 1.73m au dernier recensement. Or, les p'tits bonhommes dans l'histoire ont été des emmerdeurs voir des dangereux maniaques. A force de devoir lever la tête pour parler aux "grands hommes", ils ont une propension, pour reprendre des forces, à courir tête baissée dans le mur, des fois en emportant avec eux tout un peuple de couillons.
- Moi je ne le suivrais jamais, et vous savez pourquoi; eh oui, j'aime pas les excités qu'ont le regard torve, le dos voûté accroché au pupitre d'une Convention des Droites comme un bouc en rut à sa chèvre. https://www.youtube.com/watch?v=fDyKGEDsxuw

- Il ne me plait pas, et je pense qu'il est une supercherie

Bon je vais manger, bon appétit

Victor a écrit : 05 octobre 2020 12:33 A se demander si Zemmour ne calcule pas ses "excès" de langage pour faire le buzz et faire monter l'audience de ses émissions.

UBUROI a écrit : 05 octobre 2020 13:10 je viens de terminer un gros travail de 15 jours sur ...30 volets, moi je ponce, ma femme peint. Donc ce matin, j'émerge de mon atelier après une bonne douche et je viens à la pêche aux moules sur le forum. Et là je tombe sur des anti Uburoi et pro-Zemmour!

- P'tain le Zemmour, ici, y a des gens qui l'aiment! Non, c'est sérieux!
De l'amour pur, enfin ce sont sans doute des hommes, et vous avez ce que je pense des homosexuels même rouquins? Dehors! comme les mineurs isolés. Dangereux les idolâtres, prêts à tout, à empêcher les vérités de le toucher, mon p'tit bonhomme à la tête mal faite.
( ...c'est une blague pour les homos, car je suis libéral)
- J'ai horreur qu'un journaleux soit disant féru d'histoire pour se grandir derrière le micro dise à chaque fois qu'il cite un auteur, connu, inconnu ou méconnu : "le grandmachin, le grand truc. Souvent, à la récré, les petits appellent les grands. Mais, après on grandit, et on se défend tout seul.
-Il mesurerais l'Eric 1.73m au dernier recensement. Or, les p'tits bonhommes dans l'histoire ont été des emmerdeurs voir des dangereux maniaques. A force de devoir lever la tête pour parler aux "grands hommes", ils ont une propension, pour reprendre des forces, à courir tête baissée dans le mur, des fois en emportant avec eux tout un peuple de couillons.
- Moi je ne le suivrais jamais, et vous savez pourquoi; eh oui, j'aime pas les excités qu'ont le regard torve, le dos voûté accroché au pupitre d'une Convention des Droites comme un bouc en rut à sa chèvre. https://www.youtube.com/watch?v=fDyKGEDsxuw

- Il ne me plait pas, et je pense qu'il est une supercherie

Bon je vais manger, bon appétit

Corvo a écrit : 05 octobre 2020 06:17

The Rat Pack a écrit : 04 octobre 2020 20:35
Non, je dis que Zemmour ayant fait son mea culpa dans les secondes qui ont suivi sa déclaration "explosive", la chaine a peut-être considéré que c'était suffisant...

La chaîne peut-être mais pas la rédaction qui s'est, et c'est tout à son honneur, désolidarisée de ses propos.

Fonck1 a écrit : 05 octobre 2020 14:02

Victor a écrit : 05 octobre 2020 12:33 A se demander si Zemmour ne calcule pas ses "excès" de langage pour faire le buzz et faire monter l'audience de ses émissions.

et la vente de ses bouquins....

The Rat Pack a écrit : 05 octobre 2020 15:36

Fonck1 a écrit : 05 octobre 2020 14:02
et la vente de ses bouquins....

Ben oui mais non, ou pas que....

Le dopage des ventes par ce genre d'artifice, ça ne marche qu'une fois... Si le premier bouquin dopé ainsi est mauvais, ou s'il ne rencontre pas l'adhésion du public, vous pourrez faire les pieds au mur pour les suivants, ça ne marchera pas...

capochef99 a écrit : 05 octobre 2020 16:30 Peux tu me citer un passage des livres de E ZEMMOUR qui t'a amené à cette conclusion, Fonck1 ?

latresne a écrit : 05 octobre 2020 14:42

Corvo a écrit : 05 octobre 2020 06:17

La chaîne peut-être mais pas la rédaction qui s'est, et c'est tout à son honneur, désolidarisée de ses propos.

"..désolidarisée de ses propos."
Tu m'étonnes ,fq et cie .En clair je pense un peu comme toi ,mais j'ose pas le dire ,ou courage fuyons .

capochef99 a écrit : 05 octobre 2020 16:30 Peux tu me citer un passage des livres de E ZEMMOUR qui t'a amené à cette conclusion, Fonck1 ?

capochef99 a écrit : 05 octobre 2020 17:08 Un tribunal n'empêche pas de garder un petit peu de curiosité sur des exemples d'érudition !
Je n'ai lu que la moitié des livres de E ZEMMOUR, je suis ses expériences avec la justice Française, pour le moment, elle a eu plus souvent à réviser ses jugements qu'à lui faire payer ses pensées !!!!