Forum-Actualite.com • Débats Politiques

papibilou a écrit : 04 juillet 2024 18:15 En tous cas si le corps médical estime impossible que sa blessure résulte d'un LBD, il n'y a pas de raisons de le mettre en doute.
Ça ne donne pas la raison mais ça en enlève une à laquelle beaucoup ont cru.
Errare humanum est.

papibilou a écrit : 04 juillet 2024 18:15 En tous cas si le corps médical estime impossible que sa blessure résulte d'un LBD, il n'y a pas de raisons de le mettre en doute.
Ça ne donne pas la raison mais ça en enlève une à laquelle beaucoup ont cru.
Errare humanum est.

Fonck1 a écrit : 04 juillet 2024 21:10

papibilou a écrit : 04 juillet 2024 18:15 En tous cas si le corps médical estime impossible que sa blessure résulte d'un LBD, il n'y a pas de raisons de le mettre en doute.
Ça ne donne pas la raison mais ça en enlève une à laquelle beaucoup ont cru.
Errare humanum est.

justement non.
la blessure résulte de coups de matraque !

scorpion3917 a écrit : 04 juillet 2024 12:26

Fonck1 a écrit : 04 juillet 2024 12:00

Il ne s est quand-même pas fait ça tout seul ?

da capo a écrit : 04 juillet 2024 21:48 Euhh.. Je crois me souvenir que la forme de son crâne sur les photos était le résultat d'une intervention chirurgicale consistant à lui enlever un bout de boîte crânienne pour la lui remettre ultérieurement.
Je présume que sa tête a repris une forme normale aujourd'hui, mais on n'aura pas d'image, dommage.

mic43121 a écrit : 08 juillet 2024 00:30 je l'ai déjà dit ..il y a des cons partout ...
Même dans la police..

Georges61 a écrit : 08 juillet 2024 15:15

mic43121 a écrit : 08 juillet 2024 00:30 je l'ai déjà dit ..il y a des cons partout ...
Même dans la police..

Le problème c'est que les cons qui ne font pas partie de la police, eux ne sont pas armé, contrairement aux policiers.

Georges61 a écrit : 08 juillet 2024 15:56 C'est vrai, mais il n'y en a pas tant que cela, alors qu'il y a environ 400 000 personnes qui sont autorisées à porter une arme, et que parmi eux, il y en pas mal qui sont prêt à d'en servir pour tuer, car il ne faut pas se mentir, quand un individu sort une arme à feu, ce n'est pas dans l'intention de blesser, mais de tuer. Si on veut seulement neutraliser quelqu'un, il y a assez d'armes non létal pour cela.

Victor a écrit : 08 juillet 2024 17:31

Georges61 a écrit : 08 juillet 2024 15:56 C'est vrai, mais il n'y en a pas tant que cela, alors qu'il y a environ 400 000 personnes qui sont autorisées à porter une arme, et que parmi eux, il y en pas mal qui sont prêt à d'en servir pour tuer, car il ne faut pas se mentir, quand un individu sort une arme à feu, ce n'est pas dans l'intention de blesser, mais de tuer. Si on veut seulement neutraliser quelqu'un, il y a assez d'armes non létal pour cela.

Il y a une sélection à l'entrée dans la police. Il faut un minimum d'équilibre et de contrôle de soi.
Néanmoins il faut comprendre que certains policiers craquent à cause des types dans votre genre qui ne pensent qu'à soutenir les criminels, les trafiquants, les écoterroristes violents, les dealers, les cambrioleurs, etc. En effet, ils voient les délinquants et les criminels qu'ils arrêtent être libérés très rapidement à cause des idées que vous défendez.
Donc oui, Georges, vous êtes responsable par vos idées de la montée de la délinquance dans notre pays et si les conditions de travail des FDO deviennent infernales c'est encore à cause de vous et de vos idées.