Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

papibilou a écrit : 20 juillet 2026 18:17 Quand je regarde un sport collectif, rugby, hand basket, je vois beaucoup de points et des sanctions logiques.
Or même si les argentins ont cumulé les fautes graves très peu sanctionnées, en plus il manque des buts.
Je propose donc une mesure qui je crois existe en France chez les amateurs en France depuis pas mal d'années: un jaune c'est, comme en rugby une exclusion temporaire de 10 minutes.
Les avantages sont les suivants:
- le sanctionné a le temps de se calmer.
- il a mis son équipe en difficultés, donc on hésitera beaucoup avant de commettre une faute d'antijeu voire deux.
- l'affaiblissement de l'équipe sanctionnée et la retenue devant une exclusion favoriseront le jeu et donc les buts.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 868188f4e2

Votre avis ?

lepicard a écrit : 20 juillet 2026 20:12 bonsoir
ça yest , c'est fait ....
bon maintenant ,attendons combien de bagnoles cramées , de commerces pillés , de Fdo amochées .... dans les rues de Madrid et autres villes
visiblement ,ça a l'air d'être plus cool qu'en France
on aura un point de comparaison

jeandu53 a écrit : 20 juillet 2026 15:04

Coupe du monde 2026 - Finale Espagne - Argentine - La "honte" Paredes, coup de poing, insultes : Les Argentins indignes dans la défaite

Après sa défaite contre l'Espagne en finale de la Coupe du monde 2026, l'Argentine n'a pas montré son meilleur visage, encore une fois. Au coup de sifflet final, des frictions sont apparues suite à des gestes indignes de joueurs de l'Albiceleste ou de membres du staff. Les Argentins, qui ont tourné le dos aux Espagnols pendant la remise du trophée, n'ont pas été à la hauteur.

suite

Once a écrit : 21 juillet 2026 09:37 Une réflexion juste en passant : l'intérêt pour un match de foot est-il corrélé au nombre de buts marqués ? Je ne le pense pas. Un match de coupe du monde peut faire 0 à 0 à quelques secondes de la fin du temps réglementaire et s'être avéré intéressant et palpitant . Et c'est ce que j'ai ressenti en suivant en direct la finale. Et c'est ce qui se passe en général en finale de Coupe du monde, il y a peu de buts tant les enjeux sont cruciaux. Mais cela ne vaut pas dire que ce n'est pas intense. Surtout quand on sait que celui qui marque le but tant attendu quelques minutes avant la fin du match, et bien, il a gagné !

Inversement, un autre match peut faire 6 à 4 et être considéré comme du n'importe quoi. Je fais bien sûr allusion à la petite finale : trop déçu par l'échec de notre équipe, je n'ai eu ni l'envie ni le courage de le regarder, je ne vais donc pas en parler mais j'ai bien entendu de la part d'un chroniqueur avisé que ça avait été du "n'importe quoi."

Comme quoi...

papibilou a écrit : 21 juillet 2026 11:05

Once a écrit : 21 juillet 2026 09:37 Une réflexion juste en passant : l'intérêt pour un match de foot est-il corrélé au nombre de buts marqués ? Je ne le pense pas. Un match de coupe du monde peut faire 0 à 0 à quelques secondes de la fin du temps réglementaire et s'être avéré intéressant et palpitant . Et c'est ce que j'ai ressenti en suivant en direct la finale. Et c'est ce qui se passe en général en finale de Coupe du monde, il y a peu de buts tant les enjeux sont cruciaux. Mais cela ne vaut pas dire que ce n'est pas intense. Surtout quand on sait que celui qui marque le but tant attendu quelques minutes avant la fin du match, et bien, il a gagné !

Inversement, un autre match peut faire 6 à 4 et être considéré comme du n'importe quoi. Je fais bien sûr allusion à la petite finale : trop déçu par l'échec de notre équipe, je n'ai eu ni l'envie ni le courage de le regarder, je ne vais donc pas en parler mais j'ai bien entendu de la part d'un chroniqueur avisé que ça avait été du "n'importe quoi."

Comme quoi...

trop c'est trop et pas assez c'est pas assez. L'objectif du foot est, non de faire circuler le ballon, mais de marquer des buts.
Et de préférence, voir le meilleur l'emporter. Quel scandale si l'Argentine l'avait emporté aux tirs au but !

papibilou a écrit : 21 juillet 2026 11:05

Once a écrit : 21 juillet 2026 09:37 Une réflexion juste en passant : l'intérêt pour un match de foot est-il corrélé au nombre de buts marqués ? Je ne le pense pas. Un match de coupe du monde peut faire 0 à 0 à quelques secondes de la fin du temps réglementaire et s'être avéré intéressant et palpitant . Et c'est ce que j'ai ressenti en suivant en direct la finale. Et c'est ce qui se passe en général en finale de Coupe du monde, il y a peu de buts tant les enjeux sont cruciaux. Mais cela ne vaut pas dire que ce n'est pas intense. Surtout quand on sait que celui qui marque le but tant attendu quelques minutes avant la fin du match, et bien, il a gagné !

Inversement, un autre match peut faire 6 à 4 et être considéré comme du n'importe quoi. Je fais bien sûr allusion à la petite finale : trop déçu par l'échec de notre équipe, je n'ai eu ni l'envie ni le courage de le regarder, je ne vais donc pas en parler mais j'ai bien entendu de la part d'un chroniqueur avisé que ça avait été du "n'importe quoi."

Comme quoi...

trop c'est trop et pas assez c'est pas assez. L'objectif du foot est, non de faire circuler le ballon, mais de marquer des buts.

jeandu53 a écrit : 20 juillet 2026 21:22

papibilou a écrit : 20 juillet 2026 18:17 Quand je regarde un sport collectif, rugby, hand basket, je vois beaucoup de points et des sanctions logiques.
Or même si les argentins ont cumulé les fautes graves très peu sanctionnées, en plus il manque des buts.
Je propose donc une mesure qui je crois existe en France chez les amateurs en France depuis pas mal d'années: un jaune c'est, comme en rugby une exclusion temporaire de 10 minutes.
Les avantages sont les suivants:
- le sanctionné a le temps de se calmer.
- il a mis son équipe en difficultés, donc on hésitera beaucoup avant de commettre une faute d'antijeu voire deux.
- l'affaiblissement de l'équipe sanctionnée et la retenue devant une exclusion favoriseront le jeu et donc les buts.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 868188f4e2

Votre avis ?

Je n'en vois pas trop l'intérêt.

lepicard a écrit : 20 juillet 2026 20:12 bonsoir
ça yest , c'est fait ....
bon maintenant ,attendons combien de bagnoles cramées , de commerces pillés , de Fdo amochées .... dans les rues de Madrid et autres villes
visiblement ,ça a l'air d'être plus cool qu'en France
on aura un point de comparaison

Apparemment, ça se passe bien à Madrid. On se demande bien pourquoi ça se passe bien en Espagne et pas en France.

Once a écrit : 20 juillet 2026 08:57

Fonck1 a écrit : 20 juillet 2026 08:08
après le jeu de milieu de terrain à l'espagnole, le jeu "à la baballe" c'est pas très joli question football, ça asphyxie l'équipe adverse mais c'est moche.

Pas du tout d'accord.

1) La possession du ballon implique deux choses : sa maîtrise d'abord suivie de la précision de la passe au suivant. Et ça, ce n'est pas donné à tout le monde. Les espagnols sont des maîtres en la matière, ça "n'étouffe pas le jeu", ça exerce une domination sur l'adversaire qui n'a qu'à en faire autant au lieu de reperdre le ballon aussitôt qu'il le touche (comme l'ont fait les français en demi finale). Et ça étouffe d'autant moins le jeu dès lors qu'on sent sert systématiquement pour repartir tout le temps à l'offensive.

2) Et c'est ce qu'a fait l'Espagne hier soir : elle a passé 110 mn à l'offensive dans le camp argentin avec 2 attaquants hors pair :

Lamine Yamal et Nico Williams.

Alors oui, les occasions ont été peu nombreuses et difficiles mais si le portier argentin n'avait pas été aussi efficace, les espagnols auraient pu en mettre pas loin de 2 de plus.

3) Autre chose : LE MENTAL. L'équipe d'Espagne en a un, de mental, elle demeure solide dans les moments décisifs. Le mental, une qualité qui fait défaut à notre équipe nationale, trop inconstante à ce niveau-là. Elle ne sait pas suffisamment "tenir" dans les moments décisifs. Il lui manque une cohésion et une détermination collective dans les grands moments. Elle est bonne quand elle a le vent dans le dos, elle se désagrège par vent de face.

4) Si notre équipe de France pouvait hériter d'un peu des qualités de cette équipe espagnole, moi je dirais : on tope là ! Je prends.

latresne a écrit : 21 juillet 2026 17:05

Once a écrit : 20 juillet 2026 08:57

Pas du tout d'accord.

1) La possession du ballon implique deux choses : sa maîtrise d'abord suivie de la précision de la passe au suivant. Et ça, ce n'est pas donné à tout le monde. Les espagnols sont des maîtres en la matière, ça "n'étouffe pas le jeu", ça exerce une domination sur l'adversaire qui n'a qu'à en faire autant au lieu de reperdre le ballon aussitôt qu'il le touche (comme l'ont fait les français en demi finale). Et ça étouffe d'autant moins le jeu dès lors qu'on sent sert systématiquement pour repartir tout le temps à l'offensive.

2) Et c'est ce qu'a fait l'Espagne hier soir : elle a passé 110 mn à l'offensive dans le camp argentin avec 2 attaquants hors pair :

Lamine Yamal et Nico Williams.

Alors oui, les occasions ont été peu nombreuses et difficiles mais si le portier argentin n'avait pas été aussi efficace, les espagnols auraient pu en mettre pas loin de 2 de plus.

3) Autre chose : LE MENTAL. L'équipe d'Espagne en a un, de mental, elle demeure solide dans les moments décisifs. Le mental, une qualité qui fait défaut à notre équipe nationale, trop inconstante à ce niveau-là. Elle ne sait pas suffisamment "tenir" dans les moments décisifs. Il lui manque une cohésion et une détermination collective dans les grands moments. Elle est bonne quand elle a le vent dans le dos, elle se désagrège par vent de face.

4) Si notre équipe de France pouvait hériter d'un peu des qualités de cette équipe espagnole, moi je dirais : on tope là ! Je prends.

Votre 4 ie analyse gache les 3 premieres.
Les joueurs pros font toujours encore plus que les amateurs parce que c'est leur métier ,leur gagne pain .Mais il arrive parfois que ,pour des raisons diverses,vos jambes ne répondent pas comme vous le souhaitez,l'envie et le moral sont là ,mais il n'y a plus de jus plus de gaz dans dans le moteur.il faut avoir connu ce genre d'épisode pour comprendre.Le coach est là pour changer à la mi-temps ou en cours de match les joueurs en souffrance.Ce qu'a fait DD.En demi finale Rabiot a dit au coach à la mi-temps "Coach je ne suis pas bien ,je suis cuit ,sortez moi je n'ai pas mon rendement habituel".Ce à quoi DD a répondu "Tiens encore le coup qqs minutes ,j'ai encore besoin de toi mm dans ton état".Le changement a eu lieu qqs mns plus tard.Faut rendre hommage à ce grand joueur qu'est Rabiot élu meilleur joueur de la saison de son équipe en Italie saison 2025-2026.

Once a écrit : 21 juillet 2026 09:37 Une réflexion juste en passant : l'intérêt pour un match de foot est-il corrélé au nombre de buts marqués ? Je ne le pense pas. Un match de coupe du monde peut faire 0 à 0 à quelques secondes de la fin du temps réglementaire et s'être avéré intéressant et palpitant . Et c'est ce que j'ai ressenti en suivant en direct la finale. Et c'est ce qui se passe en général en finale de Coupe du monde, il y a peu de buts tant les enjeux sont cruciaux. Mais cela ne vaut pas dire que ce n'est pas intense. Surtout quand on sait que celui qui marque le but tant attendu quelques minutes avant la fin du match, et bien, il a gagné !

Inversement, un autre match peut faire 6 à 4 et être considéré comme du n'importe quoi. Je fais bien sûr allusion à la petite finale : trop déçu par l'échec de notre équipe, je n'ai eu ni l'envie ni le courage de le regarder, je ne vais donc pas en parler mais j'ai bien entendu de la part d'un chroniqueur avisé que ça avait été du "n'importe quoi."

Comme quoi...