Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=43597
ça n'a rien à voir avec le sujet, le sujet, c'est les djihadistes jugés EN irak.Moriarty a écrit :Et bien lisez donc le sujet ....nombreux veulent les laisser là bas en Irak ....Fonck1 a écrit : je ne vois pas ce que les enfants de djihadistes ont avoir avec le sujet.
il va falloir m'expliquer.
Oui, et ils ont eu ou emmené des enfants ces djihadistes ...c'est quand même plus le sujet que les deux qui se foutent de vous juste après votre remarque, non?Fonck1 a écrit :ça n'a rien à voir avec le sujet, le sujet, c'est les djihadistes jugés EN irak.Moriarty a écrit :
Et bien lisez donc le sujet ....nombreux veulent les laisser là bas en Irak ....
occupez vous de vos ouailles et responsabilisez-vous, les autres ne sont pas votre problème, c'est le mien.Moriarty a écrit :Oui, et ils ont eu ou emmené des enfants ces djihadistes ...c'est quand même plus le sujet que les deux qui se foutent de vous juste après votre remarque, non?Fonck1 a écrit :
ça n'a rien à voir avec le sujet, le sujet, c'est les djihadistes jugés EN irak.
Vous ne leur dites rien à eux ...bizarre, non?
j'aurais bien voulu si ça avait été présenté comme ça, mais ça a été présenté comme des enfants qui revenaient au pays en France et des explications sur leur intégration, donc aucun rapport, ni dans la présentation de l'article devant faire avancer le débat, ni dans le fond du débat, ni dans le lien.Georges61 a écrit : Je trouve que l'on est tout de même dans le sujet, car pour les Irakiens et les Syriens la plus part de ces enfants sont considérés comme des djiadistes, et que s'ils sont reconnus coupables par "les justices" de ces pays ils risque la pendaison.
Où avez-vous lu ça?Georges61 a écrit : Je trouve que l'on est tout de même dans le sujet, car pour les Irakiens et les Syriens la plus part PLUPART de ces enfants sont considérés comme des djiadistes, et que s'ils sont reconnus coupables par "les justices" de ces pays ils risque la pendaison.
Désolé de vous faire relire l'intro de l'article;Fonck1 a écrit :j'aurais bien voulu si ça avait été présenté comme ça, mais ça a été présenté comme des enfants qui revenaient au pays en France et des explications sur leur intégration, donc aucun rapport, ni dans la présentation de l'article devant faire avancer le débat, ni dans le fond du débat, ni dans le lien.Georges61 a écrit : Je trouve que l'on est tout de même dans le sujet, car pour les Irakiens et les Syriens la plus part de ces enfants sont considérés comme des djiadistes, et que s'ils sont reconnus coupables par "les justices" de ces pays ils risque la pendaison.
donc si le seul but est d'alimenter un nouveau sujet, je crois que vous en trouverez dans le forum déjà des existants qui concordent d'avantage....
la modération.
LE SUJET EST :Moriarty a écrit :Désolé de vous faire relire l'intro de l'article;Fonck1 a écrit :
j'aurais bien voulu si ça avait été présenté comme ça, mais ça a été présenté comme des enfants qui revenaient au pays en France et des explications sur leur intégration, donc aucun rapport, ni dans la présentation de l'article devant faire avancer le débat, ni dans le fond du débat, ni dans le lien.
donc si le seul but est d'alimenter un nouveau sujet, je crois que vous en trouverez dans le forum déjà des existants qui concordent d'avantage....
la modération.
Alors que la question du retour de personnes parties faire le djihad devient de plus en plus problématique (lire encadré), une population à part fait déjà l'objet de procédures d'accueil en France : les mineurs revenant des zones de conflit. Et plus particulièrement en Seine-Saint-Denis. Dès qu'ils posent le pied à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle, les enfants de djihadistes français, qu'ils soient nés en France ou à Raqqa, relèvent de la justice et de l'aide sociale à l'enfance du département.
On est bien dans le sujet avec les retours d'Irak des enfants de jihadistes ...
82% des Français souhaitent que les djihadistes français soient jugés et condamnés en Irak et en Syrie selon les lois locales
A voir surtout en page 8
http://www.ifop.com/media/poll/3962-1-study_file.pdf
A mince! C'est a la demande de valeurs actuelles....donc probablement faux ou exagéré.
Une modération au top oui, qui salit ses contradicteurs quand elle est mouchée et brandit direct la casquette du censeur pour tenter d'avoir raison ....Fonck1 a écrit :LE SUJET EST :Moriarty a écrit :
Désolé de vous faire relire l'intro de l'article;
Alors que la question du retour de personnes parties faire le djihad devient de plus en plus problématique (lire encadré), une population à part fait déjà l'objet de procédures d'accueil en France : les mineurs revenant des zones de conflit. Et plus particulièrement en Seine-Saint-Denis. Dès qu'ils posent le pied à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle, les enfants de djihadistes français, qu'ils soient nés en France ou à Raqqa, relèvent de la justice et de l'aide sociale à l'enfance du département.
On est bien dans le sujet avec les retours d'Irak des enfants de jihadistes ...
les djiadistes doivent etre jugés hors la France
vous avez vu dans le titre, enfants? Roissy? jugés dans votre développé?
le devellopé de l'article est :82% des Français souhaitent que les djihadistes français soient jugés et condamnés en Irak et en Syrie selon les lois locales
A voir surtout en page 8
http://www.ifop.com/media/poll/3962-1-study_file.pdf
A mince! C'est a la demande de valeurs actuelles....donc probablement faux ou exagéré.
vous avez vu "enfant" dedans? "retour"? "roissy"?
alors si vous voulez vous foutre de la gueule de quelqu'un, je vous suggère d'aller le faire ailleurs, parce que je déteste qu'on me prenne pour un con.
je suis clair?
si vous ne savez pas lire le français, je vous suggère d'ouvrir un larousse pour comprendre le sens des mots.
la modération.