Page 26 sur 29
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 11:28
par vivarais
Corvo a écrit : 11 mars 2024 11:10
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 10:57
C'est très simple : vous allez sur le site internet de l'Assemblée Nationale et vous savez qui a voté pour ou contre la constitutionnalisation de l'IVG.
C'est ce qu'ont dû faire les journalistes. Et comme je suis sympa, je vous mets le lien de l'Assemblée Nationale :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scr ... 6/(num)/c1
Vous cliquez et vous lisez, c'est simple comme un coup de fil !
Il est capable de vous répondre que c'est un faux site.
pas du tout bien au contraire car il démontre que les chiffres balancés sont faux par votre média favori
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 12:09
par Corvo
vivarais a écrit : 11 mars 2024 11:28
Corvo a écrit : 11 mars 2024 11:10
Il est capable de vous répondre que c'est un faux site.
pas du tout bien au contraire car il démontre que les chiffres balancés sont faux par votre média favori
Voilà que pour vivarais le site de l'AN serait mon média favori. Pauvre vieux

Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 12:21
par Calamity Jane
gare au gorille a écrit : 10 mars 2024 20:20
Par contre la manière dont Catherine Ringer a renvoyé Macron dans les cordes est très intéressante, cela en en dit long sur la manière dont elle perçoit votre Foutriquet.
Il s'agit d'un homme ayant voulu enlacer une femme sans son consentement, quelque soit l'identité de l'homme.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 13:45
par Patchouli38
vivarais a écrit : 11 mars 2024 11:27
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 10:57
C'est très simple : vous allez sur le site internet de l'Assemblée Nationale et vous savez qui a voté pour ou contre la constitutionnalisation de l'IVG.
C'est ce qu'ont dû faire les journalistes. Et comme je suis sympa, je vous mets le lien de l'Assemblée Nationale :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scr ... 6/(num)/c1
Vous cliquez et vous lisez, c'est simple comme un coup de fil !
merci d'avoir démontré votre mensonge
En réalité, 24 élus RN ont voté contre et 13 se sont abstenus, et donc la majorité ne l'a pas voté !
contre non pas 24 mais simplement 11
Contre: 11
Bénédicte Auzanot
Christophe Bentz
Caroline Colombier
Grégoire de Fournas
Hervé de Lépinau
Marie-France Lorho
Yaël Menache
Pierre Meurin
Mathilde Paris
Stéphane Rambaud
Laurence Robert-Dehault
Abstention: 20
Pour: 46
Pour moi 46 est plus grand que 20+11
vous vous piègez vous même dans vos délires de mensonge
en ayant mis le lien
Et comme dit l'adage
menteur un jour ; menteur toujours
la punition du menteur ; c'est qu'il ne sera plus jamais cru
quand on regarde 72 ont voté contre et parmi eux seulement 11
contre ceux qui ont voté contre au RN sont ultra minoritaires alors que c'est le second parti en nombre de députés
Vous n'allez pas mon plus aussi nier les chiffres de votre propre lien
31 et presque la moitié de 89 (44,5 étant la moitié). Le RN et les Républicains sont les partis comptant le plus grand nombre de contre.
Et oui, faut aussi savoir comparer par rapport aux autres formations politiques. Donc, je n'ai pas dit de bétises...
Mais vu que les Républicains copient sur le RN et reprend ses thèses, je ne suis guère surprise. Qui se ressemble s'assemble.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 13:46
par Corvo
Calamity Jane a écrit : 11 mars 2024 12:21
gare au gorille a écrit : 10 mars 2024 20:20
Par contre la manière dont Catherine Ringer a renvoyé Macron dans les cordes est très intéressante, cela en en dit long sur la manière dont elle perçoit votre Foutriquet.
Il s'agit d'un homme ayant voulu enlacer une femme sans son consentement, quelque soit l'identité de l'homme.
Devriez songer à vous faire soigner parce que là franchement...

Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 14:12
par gare au gorille
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 10:57
vivarais a écrit : 11 mars 2024 10:09
Comment peut on savoir qui a voté pour ou contre vu que c'est à bulletin secret avec vous vu comment se déroule un vote
Ce n'est pas à main levée mais chaque dépose son vote dans une urne
ON le voit assez souvent
ne pas confondre avec l'adoptions des amendements
Alors les fadaises
C'est très simple : vous allez sur le site internet de l'Assemblée Nationale et vous savez qui a voté pour ou contre la constitutionnalisation de l'IVG.
C'est ce qu'ont dû faire les journalistes. Et comme je suis sympa, je vous mets le lien de l'Assemblée Nationale :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scr ... 6/(num)/c1
Vous cliquez et vous lisez, c'est simple comme un coup de fil !
Ben il vous faut retourner à l'école pour apprendre à compter ou peut être à moins mentir.
11 députés RN ont voté contre la nécessité du changement de la constitution et 48 dont la présidente du groupe RN ont voté pour !!
Donc avec un large majorité des suffrages exprimés le RN a voté pour inscrire le droit à l'IVG dans la constitution et toute votre haine sectaire ne changera rien au résultat de ce vote RN.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 14:17
par Patchouli38
gare au gorille a écrit : 11 mars 2024 14:12
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 10:57
C'est très simple : vous allez sur le site internet de l'Assemblée Nationale et vous savez qui a voté pour ou contre la constitutionnalisation de l'IVG.
C'est ce qu'ont dû faire les journalistes. Et comme je suis sympa, je vous mets le lien de l'Assemblée Nationale :
https://www2.assemblee-nationale.fr/scr ... 6/(num)/c1
Vous cliquez et vous lisez, c'est simple comme un coup de fil !
Ben il vous faut retourner à l'école pour apprendre à compter ou peut être à moins mentir.
11 députés RN ont voté contre la nécessité du changement de la constitution et 48 dont la présidente du groupe RN ont voté pour !!
Donc avec un large majorité des suffrages exprimés le RN a voté pour inscrire le droit à l'IVG dans la constitution et toute votre haine sectaire ne changera rien au résultat de ce vote RN.
Cela ne change en rien le résultat : les Républicains et le RN sont les seuls partis comptant le plus grand nombre de votes CONTRE.
Contrairement à vous, je compare avec les autres partis. Vous pouvez vous raccrochez à tout ce que voudrez, les faits sont là.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 14:21
par Corvo
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 14:17
gare au gorille a écrit : 11 mars 2024 14:12
Ben il vous faut retourner à l'école pour apprendre à compter ou peut être à moins mentir.
11 députés RN ont voté contre la nécessité du changement de la constitution et 48 dont la présidente du groupe RN ont voté pour !!
Donc avec un large majorité des suffrages exprimés le RN a voté pour inscrire le droit à l'IVG dans la constitution et toute votre haine sectaire ne changera rien au résultat de ce vote RN.
Cela ne change en rien le résultat : les Républicains et le RN sont les seuls partis comptant le plus grand nombre de votes CONTRE.
Contrairement à vous, je compare avec les autres partis. Vous pouvez vous raccrochez à tout ce que voudrez, les faits sont là.
Ben forcément le gorille se raccroche aux branches.

Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 14:31
par jeandu53
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 14:17
gare au gorille a écrit : 11 mars 2024 14:12
Ben il vous faut retourner à l'école pour apprendre à compter ou peut être à moins mentir.
11 députés RN ont voté contre la nécessité du changement de la constitution et 48 dont la présidente du groupe RN ont voté pour !!
Donc avec un large majorité des suffrages exprimés le RN a voté pour inscrire le droit à l'IVG dans la constitution et toute votre haine sectaire ne changera rien au résultat de ce vote RN.
Cela ne change en rien le résultat : les Républicains et le RN sont les seuls partis comptant le plus grand nombre de votes CONTRE.
Contrairement à vous, je compare avec les autres partis. Vous pouvez vous raccrochez à tout ce que voudrez, les faits sont là.
C'est vous qui avez écrit, en parlant des députés RN : "En réalité, 24 élus RN ont voté contre et 13 se sont abstenus, et donc la majorité ne l'a pas voté !"
Les faits sont là : la majorité des députés RN (dont la cheffe) a voté pour. A mon grand regret, d'ailleurs.
Alors vous vous rattrapez aux branches, oui, en disant qu'il faut comparer aux autres partis. Mais le fait est que la majorité des députés RN (dont la cheffe) a voté pour. Donc factuellement, vous avez tort.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 14:34
par Patchouli38
jeandu53 a écrit : 11 mars 2024 14:31
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 14:17
Cela ne change en rien le résultat : les Républicains et le RN sont les seuls partis comptant le plus grand nombre de votes CONTRE.
Contrairement à vous, je compare avec les autres partis. Vous pouvez vous raccrochez à tout ce que voudrez, les faits sont là.
Les faits sont là : la majorité des députés RN (dont la cheffe) a voté pour. A mon grand regret, d'ailleurs.
C'est sûr, mais bon, cela ne changera toujours pas au fait que le RN et les Républicains sont les SEULS partis comptant le plus de votes CONTRE.
C'est l'habitude au RN de ne pas comparer ses résultats avec ceux des autres partis, ... peut-être dans le but de noyer la vérité ?
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 15:02
par gare au gorille
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 14:34
jeandu53 a écrit : 11 mars 2024 14:31
Les faits sont là : la majorité des députés RN (dont la cheffe) a voté pour. A mon grand regret, d'ailleurs.
C'est sûr, mais bon, cela ne changera toujours pas au fait que le RN et les Républicains sont les SEULS partis comptant le plus de votes CONTRE.
C'est l'habitude au RN de ne pas comparer ses résultats avec ceux des autres partis, ... peut-être dans le but de noyer la vérité ?
La vérité semble vous faire mal au ventre. Le RN dans sa majorité des suffrages exprimés a voté pour la modification de la constitution et l'inscription de l'IVG dans celle ci. Il semble que ce soit vous qui voulez à tout prix noyer la vérité pour qu'elle corresponde enfin à vos délires sectaires.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 15:09
par Fonck1
gare au gorille a écrit : 11 mars 2024 15:02
Patchouli38 a écrit : 11 mars 2024 14:34
C'est sûr, mais bon, cela ne changera toujours pas au fait que le RN et les Républicains sont les SEULS partis comptant le plus de votes CONTRE.
C'est l'habitude au RN de ne pas comparer ses résultats avec ceux des autres partis, ... peut-être dans le but de noyer la vérité ?
La vérité semble vous faire mal au ventre. Le RN dans sa majorité des suffrages exprimés a voté pour la modification de la constitution et l'inscription de l'IVG dans celle ci. Il semble que ce soit vous qui voulez à tout prix noyer la vérité pour qu'elle corresponde enfin à vos délires sectaires.
oui enfin, il y en a quand même une grosse dizaine qui a voté contre, et prêt de la moitié qui se sont abstenu, histoire de passer inaperçu, raté.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 15:59
par jeandu53
Macron n'est pas à une contradiction près. Il promet le "réarmement démographique" et nous fait l'avortement dans la Constitution + la loi sur l'euthanasie.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 16:02
par Fonck1
jeandu53 a écrit : 11 mars 2024 15:59
Macron n'est pas à une contradiction près. Il promet le "réarmement démographique" et nous fait l'avortement dans la Constitution + la loi sur l'euthanasie.
vous croyez sincèrement que l'avortement va empêcher un éventuel réarmement démographique? ou vice versa?
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Posté : 11 mars 2024 16:03
par Mesoke
Ou que terminer un poil plus tôt la vie de personnes souffrantes en fin de vie aurait un quelconque effet sur la natalité ?