Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LOFOTEN a écrit : Kamel Kabtane, le recteur de la Grande Mosquée de Lyon, dans une interview (E1) a déploré que cet attentat avait été commis durant le ramadan......ce qui sou entends que hors ramadan c'était légal!
Bref ,une fois de plus, comme d'habitude nous n'entendrons pas de voix unanimes pour dénoncer cet acte.

Rananen a écrit :

LOFOTEN a écrit : Kamel Kabtane, le recteur de la Grande Mosquée de Lyon, dans une interview (E1) a déploré que cet attentat avait été commis durant le ramadan......ce qui sou entends que hors ramadan c'était légal!
Bref ,une fois de plus, comme d'habitude nous n'entendrons pas de voix unanimes pour dénoncer cet acte.

franchement ton interprétation est pour le moins abusive .

tisiphoné a écrit :

Kelenner a écrit : Y a pas grand-chose d'autre à considérer que la folie furieuse pour "expliquer" un tel acte en France. Je ne comprends pas très bien comment on peut relier ce genre de truc avec l'Etat Islamique, qui lui s'inscrit dans un contexte local et historique très précis, et qui répond à une certaine forme de "logique". Parler d'EI en France, ça n'a même aucun sens à vrai dire.

Ne crois-tu pas que c'est un peu simpliste, comme une ultime tentative d'enterrer cette affaire ????

Kelenner a écrit :

tisiphoné a écrit :
Ne crois-tu pas que c'est un peu simpliste, comme une ultime tentative d'enterrer cette affaire ????

Sans trop m'avancer je suppose que l'on ne va pas parler que de ça pendant une semaine et que les mots "terroristes", "Etat islamique" et compagnie vont être prononcés 8612 fois par minute donc bon, j'ai un peu de mal à imaginer que l'affaire va être "enterrée", comme tu dis.

J'essaye justement d'échapper -modestement- aux explications pour le coup très simplistes qui consistent à faire croire que ce genre d'acte aurait un rapport quelconque avec un prétendu "Etat islamique". Le fait que le type s'en revendique apparemment plus ou moins ne prouve rien, car chez ce genre de malades mentaux le phénomène de "reproduction" est très prégnant. Tous les médias passant en boucle les images de décapitations de l'EI depuis plusieurs mois, je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin la source d'inspiration de ce sympathique individu.

Mais au-delà de la "mise en scène", si je puis dire, on ne sait rien des motivations profondes du gars et qui sont sans aucun doute liées à sa folie manifeste. Un membre de l'Etat Islamique qui décapite un otage occidental ou un soldat jordanien au fin fond d'un désert irakien envoie avant tout un message politique : ici, c'est nous les patrons, vous êtes nos ennemis et nous vous combattrons par tous les moyens. Un chauffeur-livreur qui reproduit le même schéma macabre sur son patron dans un trou paumé de l'Isère ne peut bien entendu pas avoir les mêmes objectifs. Même le plus crétin des islamistes, ce qui n'est pas peu dire, ne peut pas croire une seule seconde que la France on n'importe quel pays européen puisse passer sous leur contrôle. C'est évidemment une hypothèse grotesque et ridicule. Donc en l'absence de toute signification rationnelle, on peut effectivement considérer qu'il s'agit avant tout de l'oeuvre d'un fou, sûrement inspiré par le sinistre exemple de l'EI, mais avec lesquels il n'a selon toute probabilité pas le moindre lien.

Kelenner a écrit : Y a pas grand-chose d'autre à considérer que la folie furieuse pour "expliquer" un tel acte en France. Je ne comprends pas très bien comment on peut relier ce genre de truc avec l'Etat Islamique, qui lui s'inscrit dans un contexte local et historique très précis, et qui répond à une certaine forme de "logique". Parler d'EI en France, ça n'a même aucun sens à vrai dire.

hulneb a écrit : Kelenner, Rananen :
j'avais écris ne plus m'adresser directement à vous. Je continue : ce n'est pas à vous que je m'adresse mais à tous les autres qui lisent ce post, mais c'est vous qui êtes concernés. Et tant pis la modération
VOUS ETES DES NEGATIONISTE VERSION 2015

Kelenner a écrit :
.......
Alors j'aimerais bien qu'on m'explique, autrement que par des digressions sans le moindre début d'argument, comment un chauffeur-livreur de toute évidence inculte, fou et décérébré peut avoir un rapport quelconque avec une organisation oeuvrant à 6000 km de là pour des motifs dont il ignore tout.

Le nom du suspect interpellé, Yassin Salhi, apparaîtrait dans deux notes de la DGSI en 2013 et 2014, rapporte RTL. Les policiers soulignaient dans le premier document l’action de Yassin Salhi et de deux de ses amis classés comme « musulmans durs » qui souhaitaient créer un institut musulman à Besançon.

Dans la deuxième note, datée de mai 2014, les policiers notaient des « absences régulières et pour des périodes longues estimées à 2 ou 3 mois sans qu’il soit possible de dire où il se rend ».

« La note faisait aussi état d’un « brutal » changement de Yassin Salhi qui avait perdu beaucoup de poids et s’était rasé la barbe. Cette note inquiétante a entraîné la prise en compte de Salhi par la DGSI », ajoute RTL.

crepenutella a écrit : Honnêtement j'avoue être fatigué de l'islam, des musulmans, et de leurs sicaires islamistes. On a autre chose a faire que perdre du temps et de l'argent à gerer des problèmes irrationnels bases sur du vent. Ce rend-on compte que l'on dépense des milliards d'euros à lutter contre des superstitions et leurs dérivés????? On marche sur la tête, j'en peu plus.

Kelenner a écrit :
Alors j'aimerais bien qu'on m'explique, autrement que par des digressions sans le moindre début d'argument, comment un chauffeur-livreur de toute évidence inculte, fou et décérébré peut avoir un rapport quelconque avec une organisation oeuvrant à 6000 km de là pour des motifs dont il ignore tout.

LOFOTEN a écrit :
Negationiste ou collaborationniste.....??? J'hesite !

Toto75 a écrit :
Et comment peut-on être embaucher en mars pour un emploi pour assassiner 3 mois plus tard une personne de la même entreprise ?

Allora a écrit :les deux mon capitaine ! avec peut-être en plus l'étiquette pronazislamiste pour Rananen