Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hitler n'aurait jamais existé qu'il y en aurait eu un autre à sa place.
Goéring, Goebel, Himler, ou Rudolf Hess, pour ne citer qu'eux, avaient la pointure pour être des dictateurs sanglants et être adulé par tout un pays prédisposé pour s'engager dans la voie du totalitarisme, comme en URSS, l' Italie, le Japon de cette même époque..

Retourner en 1889 , en ayant connaissance de ce que ce monstre a fait , et l'occire ; je réponds = OUI , sans hésitation.

Mais , on ne refait jamais un match.

Il ne fut pas le seul monstre que le genre humain ait engendré .

Certains de ses sbires auraient fini clochards ou dans l'anonymat le plus complet ; car ils n'auraient jamais été sur le devant de la scène sans lui = je pense , entre autres à Goebbels , Keitel et autres Speer

VERNON a écrit : Retourner en 1889 , en ayant connaissance de ce que ce monstre a fait , et l'occire ; je réponds = OUI , sans hésitation.

Mais , on ne refait jamais un match

éh Vernon : tuer un enfant innocent > c'est TOI le monstre /

Darksider a écrit :

VERNON a écrit : Retourner en 1889 , en ayant connaissance de ce que ce monstre a fait , et l'occire ; je réponds = OUI , sans hésitation.

Mais , on ne refait jamais un match

éh Vernon : tuer un enfant innocent > c'est TOI le monstre /

en ayant connaissance de ce que ce monstre a fait = cette partie de ma réponse était la plus importante ; mais tu sembles l'avoir ignorée

On ne naît pas assassin , on le devient . Ca aurait pu être n'importe qui d'autre.

Darksider a écrit : On ne naît pas assassin , on le devient . Ca aurait pu être n'importe qui d'autre.

"L'homme naît bon , mais la société le déprave " , j'ai déjà lu ça quelque part

On parle d'Adolf H ou d'un autre ?

VERNON a écrit :

Darksider a écrit : On ne naît pas assassin , on le devient . Ca aurait pu être n'importe qui d'autre.

"L'homme naît bon , mais la société le déprave " , j'ai déjà lu ça quelque part

On parle d'Adolf H ou d'un autre ?

Tu pars du principe que la saloperie d'Hitler est génétique ?

Il me semble que l'on s'égare

On sait ce que fut Hitler = un monstre à l'intelligence d'un criminel sans scrupule.

Avec des " si ", on peut tout envisager : s'il avait été un peintre de génie , s'il était né ailleurs , s'il avait été tué durant la guerre 14

Les politiques qui l'ont amené au pouvoir croyaient qu'il s'agissait d'un pantin , ils en sont vite revenus.

On parle d'un homme en particulier et pas d'un autre qui aurait pu faire la même chose.

Ce fut un monstre , minable au départ , et qui a réussi à mettre le Monde à feu et à sang ( dans son genre , certains penseront qu'il s'agissait d'un génie).

Un homme qui m'aurait fait beaucoup de mal , je ne chercherais pas à le tuer , mais à le briser moralement .

Avec un homme comme Adolf , il n'était pas question de tergiverser , mais d'agir ( cruellement , certes)

Sov Strochnis a écrit :

VERNON a écrit :


"L'homme naît bon , mais la société le déprave " , j'ai déjà lu ça quelque part

On parle d'Adolf H ou d'un autre ?

Tu pars du principe que la saloperie d'Hitler est génétique ?

Oui c'est connu. Il y a eu plusieurs unions consanguines dans l'arbre généalogique proche de Hitler.
Et hitler a tout fait pour faire disparaître les preuves de ces unions.

Par contre la formule "L'homme naît bon , mais la société le déprave ", c'est un lieu commun de chez commun, plus commun tu meurs.

Victor a écrit :
Par contre la formule "L'homme naît bon , mais la société le déprave ", c'est un lieu commun de chez commun, plus commun tu meurs.

Tu es comme moi : tu n'aimes pas Rousseau

Désolé Vernon j'avais mal compris ta démarche. Le meilleur moyen et le plus direct de stopper le génocide et la folie de cet homme, c'est bien entendu de le tuer bébé. Moyen peu élégant, mais ça fonctionne à coup sûr.
La question n'était pas "seriez-vous prêt à remonter le temps et à éduquer autrement Hitler bébé ?".

Sov Strochnis a écrit : Désolé Vernon j'avais mal compris ta démarche. Le meilleur moyen et le plus direct de stopper le génocide et la folie de cet homme, c'est bien entendu de le tuer bébé. Moyen peu élégant, mais ça fonctionne à coup sûr.
La question n'était pas "seriez-vous prêt à remonter le temps et à éduquer autrement Hitler bébé ?".

Ce n'est pas son éducation qui a fait Hitler. C'est la première guerre mondiale, l ultra nationalisme, la crise économique des années 20 et 30 et la montée du fascisme dans toute l Europe a cette époque. Et évidemment son patrimoine génétique.

Victor a écrit :

Sov Strochnis a écrit : Désolé Vernon j'avais mal compris ta démarche. Le meilleur moyen et le plus direct de stopper le génocide et la folie de cet homme, c'est bien entendu de le tuer bébé. Moyen peu élégant, mais ça fonctionne à coup sûr.
La question n'était pas "seriez-vous prêt à remonter le temps et à éduquer autrement Hitler bébé ?".

Ce n'est pas son éducation qui a fait Hitler. C'est la première guerre mondiale, l ultra nationalisme, la crise économique des années 20 et 30 et la montée du fascisme dans toute l Europe a cette époque. Et évidemment son patrimoine génétique.

Tout à fait.

Tu vois Vernon, tu devrais prendre exemple sur Victor, avoir un recul critique de l'Histoire avant de vouloir tuer des bébés par ressentiment. Et ne pas aimer Rousseau comme lui n'est pas suffisant pour t'élever à sa cheville, c'était bien tenté malgré tout mais les gens ne sont pas dupes.

VERNON a écrit :

Victor a écrit :
Par contre la formule "L'homme naît bon , mais la société le déprave ", c'est un lieu commun de chez commun, plus commun tu meurs.

Tu es comme moi : tu n'aimes pas Rousseau

Quand on est catho, on sait que l'homme ne nait pas bon, il nait pécheur, forcément...

Non mais sérieusement personne a penser a prendre cet enfant et l'envoyer avec sa famille si besoin, en Chine ou au Guatemala? Ca aurait sans doute suffit à briser toutes ses chance de prendre le pouvoir en Allemagne...