Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

je trouve que ce n'est pas égal de produire toute sa vie, de payer déjà une fois,pour payer encore sur ce que l'on a travaillé,cotisé,et qu'on va encore cotisé une deuxième fois.
c'est la double peine désolé.

Et cela même quand les valeurs de reventes des patrimoines ont explosés parce que on aura eu des taux bas d'emprunts pendant très longtemps, et que l'on aura bombardé le marché d'aides à l'achat et l'aura entrainé de ce fait dans une dérive spéculative


http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... 99997.html

Comment accepter d'être taxé avant 400k alors qu'il y a des multi-milliardaires ? Le talent n'excuse pas tout.

Mais mag2 , personne ne nous pose la question! Faut juste payer pour regarder le notaire collecter l'impot et ensuite faire au mieux avec ce qui reste !

L'autre qui croit que parler de l'héritage c'est tabou, on croit rire;

Les gens font de moins en moins d'enfants donc chacun a plus, l'héritage n'a jamais autant compté et c'est pour ça qu'il ne faut pas le taxer.

mag2 a écrit : Comment accepter d'être taxé avant 400k alors qu'il y a des multi-milliardaires ? Le talent n'excuse pas tout.

Peut etre parce que les milliardaires se sont déjà protégés des requins de Bercy !
La classe moyenne ne peut pas le faire , et la clique qui vient de sévir pendant 5 années , a trouvé un financement de rechange !
Elle s'est payée sur la bête , ceux qui restent !

Tous ces gens là savent très bien défiscaliser et s'en foutre encore davantage dans les poches sans rien branler et augmenter toujours plus leurs patrimoines, alors tu feras chialer personne.

Je parle des gens de la base qui trouvent normal de taxer les patrimoines < 400 000 euros par héritage. C'est plus proche du 0 absolu que du million.


En plus, énervant : ils se la jouent mystiques et supérieurs genre j'ai compris un truc je suis intelligent. Vous êtes sérieux ?